Der IFRS-Fachausschuss wird während seiner 38. Sitzung folgende Themen besprechen:

• Entwurf ED/2015/1 Klassifizierung von Schulden (Vorgeschlagene Änderungen an IAS 1)
• Angabeninitiative
• geplanter Entwurf zum Rahmenkonzept
• IFRS 9 - Wertminderungen
• Interpretationsthemen
• IFRS 15 - Erlöserfassung

Zu den Sitzungsunterlagen auf der Internetseite des DRSC gelangen Sie hier. Sie noch fehlenden Papiere (zum Thema Erlöserfassung) sollen in Kürze dort ebenfalls zur Verfügung stehen.

Wir fassen die Tagesordnung für die Sitzung nachfolgend für Sie zusammen:

Die Agendapapiere für diese Sitzung sind noch nicht verfügbar, werden aber rechtzeitig vor der Sitzung auf dieser IASB-Internetseite eingestellt werden.

Schnurr hatte Anfang Dezember bei einer Konferenz der US-amerikanischen Handelskammer die Idee einer möglichen Übernahmealternative vorgestellt, die darin bestehen würde, dass es inländischen US-amerikanische Unternehmen gestattet werden könnte, ihre US-GAAP-Abschlüsse mit IFRS-basierten Informationen zu ergänzen, ohne dass eine Überleitung auf US-GAAP notwendig wäre. Bei der jährlichen Konferenz des amerikanischen Instituts der Wirtschaftsprüfer (American Institut of Certified Public Accountants, AICPA) hinsichtlich Entwicklungen bei der SEC und der PCAOB eine Woche später erörterten Jim Schnurr und Julie Erhardt, stellvertretende Leiterin der Abteilung Rechnungslegung, diese mögliche Option weiter.

Natürlich gab es viele Reaktionen auf diesen Denkansatz; Ersteller, Anleger, Prüfer, Regulierer und Standardsetzer meldeten sich zu Wort. Drei wesentliche Sichtweisen traten zutage:

• Es gibt im Grunde keinerlei Unterstützung dafür, dass die SEC die verpflichtende IFRS-Anwendung für alle bei ihr registrierten Unternehmen vorschreibt.
• Es gibt wenig Unterstützung dafür, dass die SEC eine Option zulässt, nach der bei ihr registrierte Unternehmen auch Abschlüsse einreichen können, die nach IFRS erstellt sind.
• Es gibt weiterhin Unterstützung für das Ziel eines einzigen hochwertigen, weltweit akzeptierten Satzes von Rechnungslegungsstandards.

Schnurr wies allerdings darauf hin, dass es zwar weiterhin Unterstützung für das Ziel eines einzigen hochwertigen, weltweit akzeptierten Satzes von Rechnungslegungsstandards gebe, allerdings würden die meisten Anwender meist eher den Mangel an Konvergenz sehen und die nicht erfolgreichen Teile der Bemühungen betonen. Schnurr widmete daher einen großen Teil seiner Rede den Ähnlichkeiten zwischen IFRS und US-GAAP. Als Belege nannte er Unternehmenszusammenschlüsse, Konsolidierung und Erlöserfassung. In Bezug auf Leasingverhältnisse und Wertminderung erkannte er die Unterschiede an, verwies allerdings darauf, dass der IASB und der FASB es dennoch geschafft hätten, in vielen bedeutenden Punkten Konvergenz zu erzielen.

Schnurr hob auch hervor, dass der FASB zwar begonnen habe, mehr eigene Projekte auf seine Agenda zu heben, aber er würde bei seiner Agendasetzung und bei der Erörterung der Themen immer noch stark auf die IFRS blicken. Er kam zu dem Schluss:

Es ist sachgerecht, zu sagen, dass die gemeinsame Arbeitsbeziehung von FASB und IASB an einem kritischen Scheideweg angekommen ist. Wie oft und welche Art von Zusammenarbeit wird es geben, wenn der Standard zu Leasingverhältnissen fertiggestellt und herausgegeben ist? Was passiert mit der Vereinbarung von Norwalk? Wie sich die Boards entscheiden, künftig zu interagieren, ist von äußerster Bedeutung. Meiner Meinung nach ist auf absehbare Zeit eine weitere Zusammenarbeit der einzige realistische Weg, dem Ziel des einzigen hochwertigen, weltweit akzeptierten Satzes von Rechnungslegungsstandards näher zu kommen.

Den vollständigen Text der Rede von Schnurr in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite der SEC.

Der CRD wurde im Juni 2014 ins Leben gerufen, um auf Rufe aus dem Markt zu reagieren, die eine Vereinheitlichung der und eine geringere Belastung durch die Unternehmensberichterstattung gefordert haben. Insbesondere geht es um einen proaktiven Austausch zwischen den wesentlichen Organisationen. Als erstes gemeinsames Ergebnis stellt der CRD jetzt ein online-Werkzeug zur Verfügung, mit dem überprüft werden kann, wie die Rahmenkonzepte, Standards und anderen Vorschriften der Mitglieder sich aus dem Blickwinkel der integrierten Berichterstattung ausnehmen. Dabei werden Informationen auf drei Ebenen zur Verfügung gestellt:

• Zweck. Bietet eine kurze Beschreibung der Absichten hinter jedem Standard oder Rahmenkonzept.
• Anwendungsbereich. Erläutert wie jeder der Berichterstattungsansätze in Bezug auf die sechs Kapitalien der integrierten Berichterstattung genutzt werden kann.
• Inhalte. Erläutert wie jeder der Berichterstattungsansätze in Bezug auf die inhaltlichen Elemente der integrierten Berichterstattung genutzt werden kann.

Die Übersichtskarte soll eine schlichte Orientierungshilfe sein, die aufzeigt, zu welchem Grad Kapitalien und inhaltliche Elemente durch die jeweiligen Standards und Rahmenkonzepte abgedeckt werden. Alle einschlägigen Standards werden aufgeführt, allerdings gibt es keine Verknüpfungen auf die Standardtexte selbst, da der Hauptzweck des Werkzeugs darin liegt, zu zeigen, wie Rahmenkonzepte, Standards und sonstige Vorschriften gemeinsam genutzt werden können, um die Unternehmensberichterstattung zu verbessern.

Zugang zur Übersichtskarte haben Sie auf der Internetseite des CRD.

Die neuen Profile wurden für Palästina und Syrien erstellt.

Die Informationen in den Länderprofilen der IFRS-Stiftung werden mit Hilfe verschiedener Quellen erarbeitet und überprüft. Wir sind stolz, dass IAS Plus mit Hilfe unserer vielen Landesfirmen bei diesem ehrgeizigen Projekt helfen kann, das von Paul Pacter, ehemaligem IASB-Mitglied und ehemaligem Webmaster von IAS Plus geführt wird, der ursprünglich unsere beliebte Tabelle zur Anwendung der IFRS weltweit erstellt hat, die durch die erweiterte Tabelle zur Anwendung der IFRS in den G-20-Staaten ergänzt wird.

Die Profile und entsprechende Auswertungen stehen Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung