Die Alternative war von Jim Schnurr, dem Leiter der Abteilung Rechnungslegung der Wertpapier- und Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission, SEC), bei einer Finanzberichterstattungskonferenz Anfang Dezember 2014vorgestellt worden. Bei der jährlichen Konferenz des amerikanischen Instituts der Wirtschaftsprüfer (American Institut of Certified Public Accountants, AICPA) hinsichtlich Entwicklungen bei der SEC und der PCAOB eine Woche später erörterten Jim Schnurr und Julie Erhardt, stellvertretende Leiterin der Abteilung Rechnungslegung, diese mögliche Option weiter. Seit dem wurde wenig von dem Vorschlag, anderen Vorschlägen oder Fortschritten beim Regelsetzungsprozess gehört.

In seiner Rede hat Piwowar nun einen weiteren Vorteil herausgestrichen, den der Vorschlag zusätzlich dazu haben könnte, dass er Anlegern, die derzeit US-GAAP mögen und anwenden, nicht wegnimmt und dass er die kosten für diejenigen Ersteller senkt, die IFRS-Informationen zusammentragen und zur Verfügung stellen möchten:

Es ist schwer die Nachfrage nach IFRS-Berichterstattung durch inländische US-Ersteller durch Anleger zu beurteilen. Wie beurteilt man die Nachfrage der Anleger nach IFRS-berichterstattung, wenn diese im Grunde im inländischen Kontext nicht zur Verfügung steht? Vor zwanzig Jahren war es beispielsweise schwer, vorherzusagen wie die Nachfrage nach Smartphones sein würde, als das Produkt der allgemeinen Öffentlichkeit noch nicht zur Verfügung stand. […] Unser Leiter der Abteilung Rechnungslegung hat einen interessanten zusätzlichen Ansatz aufgebracht, der tiefere Einblicke gewähren sollte, ob es bei den Anlegern eine Nachfrage nach IFRS-berichterstattung gibt. Seine Idee – IFRS-Finanzberichterstattung als Ergänzung und ohne Überleitung auf US-GAAP zuzulassen, aber nicht vorzuschreiben – ist ernsthafter Berücksichtigung wert. […] Sie würde nützliche Daten zur Nachfrage durch Anleger zur Verfügung stellen, die wir analysieren könnten. Natürlich müssten die genauen Details noch ausgearbeitet werden, aber ich bin – elf Monate nachdem die Idee zuerst vorgestellt wurde – der Meinung, dass die Kommission diesen weiteren Schritt vorwärts tun sollte.

Die vollständige Rede in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des SEC.