Diese Webseite verwendet Cookies, um Ihnen einen bedarfsgerechteren Service bereitstellen zu können. Indem Sie ohne Veränderungen Ihrer Standard-Browser-Einstellung weiterhin diese Seite besuchen, erklären Sie sich mit unserer Verwendung von Cookies einverstanden. Möchten Sie mehr Informationen zu den von uns verwendeten Cookies erhalten und erfahren, wie Sie den Einsatz unserer Cookies unterbinden können, lesen Sie bitte unsere Cookie Notice.
Sie können die volle Funktionalität unserer Seite mit Ihrem Browser nicht nutzen, weil Sie entweder eine alte Version von Internet Explorer verwenden oder der Kompatilitätsmodus eingeschaltet ist. Bitte prüfen Sie, ob der Kompatibilitätsmodus ausgeschaltet ist, nutzen Sie eine Version ab IE 9.0, oder verwenden Sie einen anderen Browser wie bspw. Google Chrome oder Mozilla Firefox.

FRC unterbreitet Verbesserungsvorschläge zum Leitliniendokument zu Wesentlichkeit

  • FRC Image

03.02.2016

Der britische Rat für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) hat eine Stellungnahme gegenüber dem IASB zu dessen Entwurf ED/2015/8 'IFRS-Leitliniendokument - Anwendung von Wesentlichkeit auf Abschlüsse' veröffentlicht.

In der Stellungnahme unterbreitet der FRC auch konkrete Verbesserungsvorschläge in Bezug auf die vorgeschlagenen Leitlinien und fordert zusätzliche Leitlinien zu folgenden Aspekten:

  • Wie sind die qualitativen Aspekte der Wesentlichkeit in der Praxis anzuwenden? Wann sollte qualitativen Aspekten mehr Bedeutung zugemessen werden als quantitativen?
  • Wie ist zwischen Wesentlichkeit im Abschluss selbst und im Anhang zu unterscheiden?
  • Wie können Ersteller beurteilen, ob die wichtigsten Informationen genügend herausgestrichen und diese nicht durch andere Informationen verschleiert werden?
  • Wie kann bestimmt werden, wie detailliert über nicht numerischen Informationen berichtet werden soll oder ob diese ganz weggelassen werden können?
  • Wie beeinflusst die Notwendigkeit, die verantwortungsvolle Führung der Unternehmensleitung zu beurteilen, Ermessensentscheidungen in Bezug auf Wesentlichkeit?
  • Kann die Haltung zu absichtlichen Fehldarstellungen in den Leitlinien besser herausgearbeitet werden?
  • Wie ist Wesentlichkeit auf bedeutende Annahmen, Schätzungen und Unsicherheiten anzuwenden?
  • Wie ist Wesentlichkeit in der Zwischenberichterstattung zu berücksichtigen?
  • Kann das Zusammenwirken der verschiedenen verwendeten Begriffe ("Schlüssel-", "Haupt-", "bedeutend") noch verdeutlicht werden?

Die vollständige Stellungnahme in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des FRC.

Zugehörige Themen

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.