Am Montag, dem 20. Juni wurde der FASB dem IASB per Videoverbindung zugeschaltet, um eine gemeinsame Unterrichtseinheit zur Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten abzuhalten - die ersten gemeinsame Sitzung seit September 2015. Schwerpunkt der Sitzung waren die jeweiligen Arbeiten zu Unternehmenszusammenschlüssen, die sich aus den jeweils durchgeführten Überprüfungen der Standards nach der Einführung ergeben haben. Die Diskussionen waren eher allgemein, aber beide Boards geben der Arbeit an den Werthaltigkeitsprüfungen Vorrang. Man wird die Projekte gegenseitig im Auge behalten.

Am Mittwoch, den 22. Juni erörterte der IASB drei Themen. Man setzte die Erörterung der Rückmeldungen zum Rahmenkonzeptentwurf fort und legte dabei den Schwerpunkt auf das Betriebsergebnis und das sonstige Ergebnis. Die Entscheidungen bei dieser Sitzung sollten dazu führen, dass die Formulierungen in den Abschnitten zum Betriebsergebnis und zum sonstigen Ergebnis weniger vorschreibend ausfallen werden als im Entwurf vorgesehen.

Der Board hat auch einige Sachverhalte erörtert und verabschiedet, die während der endgültigen Formulierung des Versicherungsstandards aufgekommen sind. Da sie dem Board wieder vorgestellt wurden, nachdem dieser bereits seine Erlaubnis gegeben hat, einen endgültigen Entwurf des Standards zwecks Überprüfung zu erarbeiten, werden sie Restanten genannt. Von besonderer Bedeutung ist die Zielsetzung hinter dem Aggregierungsgrad, der anzuwenden ist, wenn die vertragliche Dienstleistungsmarge bestimmt wird.

Der Board erwog und unterstützte eine Empfehlung des IFRS Interpretations Committee, eine geringfügige Änderung an IAS 12  Ertragsteuern vorzunehmen.

Der Vorsitzende schloss die Sitzung, indem er festhielt, dass dies die letzte Sitzung für Ian Mackintosh und Patrick Finnegan gewesen sei, und dankte beiden für ihren Beitrag zur Arbeit des IASB.

Detailliertere Zusammenfassungen der einzelnen Sitzungsteile finden sie hier.

Auf der Internetseite des DRSC steht ein kurzer Bericht von der Versammlung, bei der es auch einen Vortrag der ehemaligen DRSC-Präsidentin und jetzigen IFASS-Vorsitzenden Dr. Liesel Knorr gab, zur Verfügung.

Thorpe ersetzt David Loweth, der seine Vollzeitstelle zugunsten einer Teilzeitrolle aufgibt, ab dem 1. September 2016. Er wird die Treuhänder bei der Erarbeitung und Ausführung ihres Arbeitsprogramms unterstützen und wird an Yael Almog berichten, die Exekutivdirektorin der IFRS-Stiftung.

Eine entsprechende Presseerklärung finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Wesentliches Thema der fachlichen Erörterungen war das IASB-Projekt zum Rahmenkonzept, insbesondere in Bezug auf Bewertung. Beide Parteien sprachen sich für weitere Leitlinien in diesem Bereich aus.

EFRAG und KASB beabsichtigen, sich 2017 in Korea wieder zu treffen.

Eine gemeinsame englischsrachige Presseerklärung zur Sitzung finden Sie auf der Internetseite von EFRAG.

Während der wiederum kurzen Sitzung (Ende bereits am Dienstagmittag) werden das Rahmenkonzept, IFRS-Umsetzungsfragen, Finanzinstrumente mit Merkmalen von Eigenkapital, das Forschungsprogramm und die Agendakonsultation erörtert.

Die vollständige Tagesordnung für die Sitzung finden Sie hier. Sollten sich Änderungen an der Tagesordnung ergeben, werden wir sie dort nachpflegen und Sie bei größeren Änderungen in einer separaten Nachricht informieren.

Insbesondere wird man sich der Übernahme von IFRS 9 Finanzinstrumente und der demnächst erwarteten Änderungen an IFRS 4 hinsichtlich der unterschiedlichen Zeitpunkte des Inkrafttretens von IFRS 9 und dem neuen Standard zu Vericherungsverträgen annehmen. Vertreter der EU-Kommission, von EFRAG und vom IASB werden an der Sitzung teilnehmen. Sie wird hier übertragen werden (Sitzungsteil soll um 11:00h beginnen).

Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass aufgrund der unterschiedlichen Anreize und Institutionen in einzelnen Unternehmen und in verschiedenen Rechtskreisen das Ziel internationaler Finanzberichterstattung erhöhte Vergleichbarkeit und nicht absolute Vergleichbarkeit sein sollte. Die Verbesserung der Qualität der Finanzberichterstattung würde deshalb nicht nur die Betrachtung der fachlichen Aspekte erfordern, die diese bestimmen, sondern auch der Anreize für Ersteller sowie der sie umgebenden Bedingungen wie Prüfung, Corporate Governance, Durchsetzung, Rechtssysteme, Ausbildungssysteme etc.

Die im Bericht erörterten Sachverhalte legen nahe, dass in der Debatte um Rechnungslegungsstandards auch die Anreize und Institutionen mitbedacht werden sollten, die Einfluss auf die Qualität der Rechnungslegung haben. Ebenso sollten auch Rechtskreise, die die IFRS übernehmen wollen, auch auf das Rechnungslegungsumfeld schauen müssen, wenn sie den vollen Nutzen aus der Übernahme ziehen wollen.

Sie können sich die vollständige Studie in englischer Sprache direkt von der Internetseite des ICAEW herunterladen.

Gesucht werden Interessenten mit Berufserfahrung auf dem Gebiet der Erstellung, Prüfung und Analyse der Finanzberichterstattung sowie Hochschullehrer. Die Mitglieder werden für die Dauer von drei bis fünf Jahren gewählt, wobei eine auch wiederholte Wiederwahl zulässig ist.

Die vollständige Ausschreibung steht Ihnen auf der Internetseite des DRSC zur Verfügung.