Die wichtigsten Ergebnisse sind die folgenden:

• Die Zielsetzung der Anleger (Beurteilung der verantwortlichen Führung des Unternehmens oder Bewertung des Unternehmens) ist von Bedeutung.
• Anleger sind stark auf die Gesamtergebnisrechnung fokussiert.
• Anleger sind in Bezug auf die vermeintlich getreue Darstellung der Finanzinformation sehr skeptisch.
• Trotz der wahrgenommenen Mängel sind Finanzberichterstattungsinformationen einer der wesentlichen Faktoren in der Entscheidungsfindung der Anleger.
• Die Qualität der Unternehmensführung, einschließlich der Prüfung, beeinflusst die Einschätzung der getreuen Darstellung durch die Anleger.

Nach Meinung der Autoren ergeben sich aus den obigen Erkenntnissen folgende Erwägungen für die Standardsetzung:

• Es gibt keine Einheitsgrößen, die allen passen, daher müssen die Standardsetzer die verschiendenen Ziele der Finanzberichterstattung klar priorisieren.
• Anleger scheinen starkt auf die Gesamtergebnisrechnung fixiert zu sein, was im Widerspruch zu der vom IASB in seinem gegenwärtigen Rahmenkonzept gewählten Fokussierung auf die Bilanz steht.
• Es gibt einen Bedarf für stärker standardisierte Erfolgskennzahlen in Bezug auf die Gesamtergebnisrechnung.
• Die Wahrnehmung der verantwortlichen Unternehmensführung hat einen bedeutenden Einfluss auf die Einschätzung der getreuen Darstellung durch die Anleger. Standardsetzer müssen daher bei ihrer Standardsetzung auch die Kosten berücksichtigen, die sich aus verantwortungsvoller Führung und der Durchsetzung von Standards entstehen. Für Ersteller kann sich die Investition in hochwertige Führung, Umsetzung und Prüfung durchaus lohnen, wenn sich dies in höheren Anlegervertrauen widerspiegelt.

Zugang zur englischsprachigen Studie haben Sie auf der Internetseite von EFRAG.