Mezon beginnt ihren Beitrag damit, dass sie festhält, dass der AcSB, ebenso wie viele öffentlich rechenschaftspflichtige Unternehmen in Kanada, den Nutzen erkennt, der sich aus der Zurverfügungstellung von Informationen ergibt, die vergleichbar mit Unternehmen in anderen Rechtskreisen ergibt, die ebenfalls die IFRS anwenden. Tatsache sei, dass die Kosten für die Aufnahme von Fremdkapital in Kanada seit der IFRS-Einführung gesunken seien, da die Anleger kanadische Unternehmen ohne Schwierigkeiten mit denen aus anderen Rechtskreisen vergleichen können. Aber Mezon verweist auf die Länder, in denen es keine IFRS-Anwendung gibt, und hält fest, dass sich unter diesen einige bedeutende Rechtskreise befinden. Sie hält fest:
Während wir uns freuen und Ermutigung daraus schöpfen, dass die Zahl der Rechtskreise, in denen die IFRS angewendet werden, beständig steigt, haben mehr als 50 Prozent der Kapitalmärkte der Welt entweder die IFRS noch nicht übernommen oder erfordern keine uneingeschränkte Erklärung zu deren Einhaltung — und es sieht nicht so aus, als stehe eine vollständige Übernahme direkt bevor.
Deshalb fordert Mezon die Regulierer und Standardsetzer auf, darauf hinzuarbeiten, vergleichbare Ergebnisse unabhängig von den verwendeten Rahmenkonzepten zu erzielen, und ihre Rechtskreise auf den Weg hin zu global vergleichbaren Rechnungslegungsergebnissen zu führen, indem die Unterschiede zwischen den Rahmenkonzepten verringert werden. Am Ende, so hält sie fest, kann die engere Zusammenarbeit dazu führen, dass mehr Rechtskreise einen globalen Satz von Rechnungslegungsstandards verwenden.
Der englischsprachige Beitrag Accounting Standards Board (AcSB) calls for increased comparability in global financial reporting steht auf der Internetseite von CPA Canada zur Verfügung. Seine Kernbotschaft wird auch in der Stellungnahme von AcSB zur Überprüfung der Struktur und der Wirksamkeit der IFRS-Stiftung zum Ausdruck gebracht. Diese können Sie sich von der Internetseite des IASB herunterladen.