Die folgenden Themen wurden während der Sitzung erörtert:

• Allgemeiner Überblick über die Arbeiten des IASB. Die Mitglieder wurden über die Bedeutung von Überprüfungen von Standards nach deren Einführung unterrichtet und dass eine solche für IFRS 13 angestoßen wurde. Sie wurden auch informiert, dass der IASB gegebenenfalls plant, das Leitlinien Dokument zur Lageberichterstattung zu überarbeiten. Und schließlich wurden sie über das Forschungsprojekt zu Geschäfts- oder Firmenwerten und Wertminderung unterrichtet.
• Umsetzung und Pflege von Standards. Zu den abgedeckten Themen gehörten Umsetzungsunterstützung für IFRS 9, IFRS 15 und IFRS 16; Informationen mit Charakter von Lehrhinweisen in Agendentscheidungen, die jüngst vom IFRS Interpretations Committee veröffentlicht wurden; und Vorfälligkeitsregelungen mit negativer Ausgleichsleistung (vorgeschlagene Änderungen an IFRS 9), wo im April 2017 ein Entwurf erwartet wird. Teil dieses Sitzungsabschnitts war auch die Erörterung von drei Themen in Kleingruppen:
  • Ertragsteuerliche Auswirkungen von Zahlungen auf Finanzinstrumente, die als Eigenkapital klassifiziert sind,
  • Langfristige Beteiligungen an assoziierten Unternehmen und Joint Ventures, und
  • Zinsen und Strafzahlungen in Bezug auf Ertragsteuern.
• Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten. Der Stab bat um Rückmeldungen der Mitglieder zu Ideen in Bezug auf eine mögliche Vereinfachung hinsichtlich der Werthaltigkeitsprüfung nach IAS 36:
  • Ansatz über nur ein Modell,
  • Erleichterungen bei der jährlichen Werthaltigkeitsprüfung,
  • Verbesserung der Nutzungswertmethode, und
  • Zurverfügungstellung zusätzlicher Leitlinien für die Zuweisung von Geschäfts- oder Firmenwerten.
• IFRS-Taxonomie. Der Stab stellte die neue IFRS-Taxonomie vor und erläuterte, dass der Übergang auf mehr elektronische Berichterstattung zu einer Kostenreduzierung führen würde (dies blieb nicht unwidersprochen, da es zum Teil einfach eine Verlagerung der Kosten darstellt (von Adressaten zu Erstellern)), dass er Erstellern mehr Kontrolle über ihre eigenen Daten geben würde und dass er zu einer stärker standardisierten Finanzberichterstattung unter IFRS führen würde (was auch hinterfragt wurde, da Ersteller immer unter dem Druck des Marktes stehen würden).
• Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Kontrolle. Der Stab gab einen Überblick über die Ergebnisse seiner Untersuchungen, stellte seine vorläufigen Sichtweisen vor und informierte die geplanten nächsten Schritte. Von Seiten der GPF-Mitglieder gab es wenig Fragen oder Kommentare.

Die nächste GPF-Sitzung wird am 15. und 16. Juni 2017 abgehalten werden (gemeinsam mit dem CMAC).

Die vollständige Zusammenfassung dieser Sitzung finden Sie auf der Internetseite des IASB.