Die Änderungen sollen "einen robusteren Rahmen für die Bestimmung bieten, wann ein Satz von Vermögenswerten und Aktivitäten ein Geschäftsbetrieb ist". Weitere Ziele sind eine verbesserte Einheitlichkeit bei der Anwendung des Konzepts, Reduzierung der Kosten der Anwendung und eine bessere Handhabbarkeit der Definition eines Geschäftsbetriebs.

In der ASU werden die Unterschiede zu den IFRS erläutert:

Die Definition eines Geschäftsbetriebs nach US-GAAP ist derzeit mit der Definition nach IFRS identisch. Obwohl die Definitionen identisch sind, hat der Board jedoch beobachtet, dass sie scheinbar in der Praxis zwischen Rechtskreisen, die US-GAAP anwenden, und in Rechtskreisen, die IFRS anwenden, nicht einheitlich interpretiert und angewendet werden. Das soll heißen, dass die Anwender gesagt haben, dass die Definition eines Geschäftsbetriebs in Rechtskreisen, die IFRS anwenden, nicht so umfassend angewendet wird wie in Rechtskreisen, die US-GAAP anwenden. Um auf die Bedenken der Anwender hinsichtlich der Komplexität der Definition eines Geschäftsbetriebs einzugehen, hat der IASB ein Projekt zur Definition eines Geschäftsbtriebs auf seine Agenda genommen und einen Entwurf Definition eines Geschäftsbetriebs und Bilanzierung zuvor gehaltener Anteile herausgegeben, in dem ähnliche Änderungen wie diejenigen in dieser ASU vorgeschlagen werden.

Weiterführende Informationen entnehmen Sie bitte der Presseerklärung, der ASU und einem FASB in Focus auf der Internetseite des FASB.