EFRAG ist weist darauf hin, dass Forschungsprojekte in den kommenden Jahren zunehmend Bedeutung in den Arbeitsprogrammen von IASB und EFRAG gewinnen werden, da Konsens herrscht, dass Finanzberichterstattung der soliden wissenschaftlichen Grundlage bedarf.

Der Beirat soll sich aus 10 bis 15 Mitgliedern zusammensetzen, die sich mindestens zweimal im Jahr treffen. Eine Sitzung soll in Brüssel stattfinden, eine im Rahmen eines wichtigen akademischen Ereignisses in Europa. Weitere Austausche in Form von Telefonkonferenzen und E-mail sind zu erwarten.

Weiterführende Informationen entnehmen Sie bitte der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG.

• Sue Lloyd erörtert Übergangswahlrechte und jeweilige Vorteile;
• Gary Kabureck erläutert frühzeitige Planung und praktische Schritte;
• Darrel Scott äußert sich zu Ermessenentscheidungen und Abzinsungssätzen; und
• Stephen Cooper untersucht Anlegererwartungen und Leasingangaben zwischen jetzt und 2019.

Der englischsprachige Artikel von vier Seiten steht Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.

Die Global Reporting Initiative (GRI) hat die Corporate Leadership Group on integrated reporting 2017 (CLGir 2017) angekündigt und lädt Unternehmen ein, sich um eine Mitgliedschaft zu bewerben. Die Gruppe wird von GRI koordiniert und wird gemeinsam mit dem internationalen Ausschuss für integrierte Berichterstattung (International Integrated Reporting Committee, IIRC) praktische Sachverhalte untersuchen, zu denen auch gehören soll, wie Unternehmen Nachhaltigkeit zum Kern ihrer Geschäftstätigkeit und -strategie machen können, indem sie GRI-Standards und das IIRC-Rahmenkonzept nutzen. Weiterführende Informationen finden Sie auf der Internetseite von GRI.

Der Ausschuss für integrierte Berichterstattung (Integrated Reporting Committee, IRC) von Südafrika weist auf die Schwierigkeiten hin, die sich bei der Angabe von Erfolgen gemessen an den strategischen Zielen in einem integrierten Bericht ergeben können, und hat ein Informationspapier herausgehoben, in dem die Herausforderungen aufgeführt und wesentliche Erwägungen dargestellt werden. Das Papier steht Ihnen in englischer Sprache auf der Internetseite des IRC zur Verfügung.

Der US-amerikanische Standardsetzer FASB hat eine neue Ausgabe seines FASB Outlook-Newsletters herausgegeben, der auch einen Beitrag des FASB-Mitglieds Marc Siegel zur Frage "Sollte der FASB eine Rolle bei Nachhaltigkeitsangaben haben?" enthält. Der Artikel ist eine Reaktion auf Fragen, die aufgekommen sind und die sich darauf beziehen, ob der FASB Standards entwickeln sollte, mit denen Angaben Nachhaltigkeit und zu Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsaspekten (Environmental, Social, Governance, ESG) vorgeschrieben würden. Siegel kommt zu dem Schluss, dass es keine "binäre" Antwort auf die Frage gibt, ob sich der FASB mit Nachhaltigkeits- oder ESG-Themen beschäftigen sollte. Er verweist darauf, dass sich der Board mit diesen Themen beschäftigt, wenn sie in die Grenzen der Finanzberichterstattung fallen, die das Rahmenkonzept des FASB setzt. Gleichzeitig würden aber nicht alle Nachhaltigkeits- oder ESG-Themen in diese Grenzen fallen. Der vollständige Beitrag in englischer Sprache steht Ihnen auf der Internetseite des FASB zur Verfügung.

Die beiden überarbeiteten Stellungnahmen sind die folgenden (Verküpfungen jeweils auf die Presseerklärungen auf der Internetseite von AFRAC:

• AFRAC-Stellungnahme 14 Finanzanlage- und Finanzumlaufvermögen (UGB)
• AFRAC-Stellungnahme 30 Latente Steuern im Jahresabschluss

Im Schreiben an EFRAG zur Konsultation zur Übernahme von IFRS 16 bringt das AFRAC keine Bedenken zum Ausdruck. EFRAG hatte am 12. Oktober 2016 ein vorläufiges Konsultationsdokument in Bezug auf die Übernahme von IFRS 16 für die Anwendung in Europa herausgegeben. Obwohl EFRAG bereits vorläufig zu einem positiven Schluss in Bezug auf die Übernahme gekommen ist, hat sich EFRAG bis jetzt noch keine abschließende Meinung gebildet, ob ein akzeptables Kosten-Nutzen-Verhältnis entsteht. Den entsprechenden von AFRAC ausgefüllten Fragebogen finden Sie hier.

Scott ist lehrt seit den späten Siebzigern Rechnungslegung an verschiedenen Universitäten in Kanada. Zuletzt war er in einer Kombination von Verwaltungsdirektor und Professor für Rechnungslegung and der School of Accounting and Finance der Universität Waterloo tätig. Von 2003 bis 2011 war er außerdem Mitglied des kanadischen Standardsetzers AcSB.

Auf der Internetseite des IASB finden Sie eine entsprechende Presseerklärung.

Der erste Teil der Veranstaltung war IFRS 16 Leasingverhältnisse gewidmet. Dabei wurden die Sichtweisen der Adressaten zu einer Reihe von fachlichen Sachverhalten eruiert. Im zweiten Teil wurden die Änderungen an IFRS 4 Versicherungsverträge erörtert, nach denen Unternehmen, die Versicherungsverträge begeben, den Überlagerungsansatz anwenden können, und Unternehmen, deren überwiegende Geschäftstätigkeit Versicherungstätigkeit ist, die Möglichkeit haben, die Anwendung von IFRS 9 Finanzinstrumente bis 2021 aufzuschieben.

Auf der Internetseite von EFRAG finden Sie ein Protokoll von der Veranstaltung.

IFAC hatte ursprünglich festgehalten, dass es eine große Bandbreite von Berichtsrahmenkonzepten gibt und dass es wichtig sei, die Beziehungen zwischen diesen Rahmenkonzepten zu eruieren. Diese Position wurde nun dahin modifiziert, dass IFAC den internationalen Rat für integrierte Berichterstattung (International Integrated Reporting Council, IIRC) und die Umsetzung von dessen Rahmenkonzept an erste Stelle rückt und hervorhebt, dass die integrierte Berichterstattung der Schlüssel für eine verbesserte Berichterstattung durch Unternehmen sei. Im Papier heißt es:

[D]er integrierte Bericht kann als ein “Schirm”-Bericht für die große Bandbreite von Berichten und Kommunikationen eines Unternehmens genutzt werden und ermöglich so bessere innere Zusammenhänge zwischen den einzelnen Bericht, wobei anerkannt wird, dass eine große Bandbreite von unterschiedlichen Rahmenkonzepten und Regulierungen zur Verfügung stehen oder sich in der Entwicklung befinden.

Die aktualisierte Fassung des Positionspapiers enthält auch einen neuen Abschnitt, in dem die integrierte Berichterstattung detaillierter erläutert wird.

Die folgenden Informationen stehen Ihnen in englischer Sprache auf der Internetseite des IFAC zur Verfügung:

• Presseerklärung
• Enhancing Organizational Reporting: Integrated Reporting Key - zweiseitiger Überblick
• Enhancing Organizational Reporting: Integrated Reporting Key - vollständiges Positionspapier

Die erste Sitzung des Jahres 2017 weist nur eine leichte Agenda auf, und der IASB wird nur am 18. Januar 2017 öffentlich tagen.

Der erste Sitzungsteil gilt der Überprüfung nach der Einführung von IFRS 13 Bemessung des beizulegenden Zeitwerts. Die Vorschriften in IFRS 13 sind im Wesentlichen dieselben wie in den entsprechenden Vorschriften des FASB, da die beiden Boards zusammen auf konvergierte Standards hingearbeitet haben. Der Stab empfiehlt, dass der Board mit einer Überprüfung des Standards fortfährt und als nächstes eine Bitte um Rückmeldungen veröffentlicht.

Der Board wird seine Erörterungen vom Dezember 2016 zu einer möglichen eng umrissenen Änderung an IFRS 9 Finanzinstrumente fortsetzen, die symmetrischen Vorfälligkeitsentschädigungen gilt. Angedacht ist, möglicherweise zu gestatten, dass Instrumente mit Vorauszahlungsoptionen zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden können. Der Stab ist der Meinung, dass der Board eine Änderung in Betracht ziehen sollte.

Der Board bereitet derzeit einen Entwurf vor, um die Unterscheidung zwischen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und der Änderung von Schätzungen klarzustellen. Der Stab wird den Board über Tests der angedachten Formulierungen unterrichten.

Der Stab wird den Board außerdem in einem kurzen Sitzungsabschnitt (10 Minuten) mündlich über neueste Entwicklungen im Versicherungsprojekt informieren.

Schwerpunkte des Sitzungsabschnitts zum Rahmenkonzept werden Faktoren, die erstmaligen Bewertungen eigen sind, die Verwendung von mehr als einer Bewertungsgrundlage und die mögliche Bestätigung der Vorschläge im Entwurf zur Aktualisierung der Verweise auf das Rahmenkonzept sein.

Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die einzelnen Sitzungsteile finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Wir werden die Seite nach der Sitzung um die Entscheidungen und Diskussionen des Boards ergänzen.

Der britische Standardsetzer FRC hat jetzt auf die Ausschreibung reagiert und erklärt, dass Großbritannien das mächtigste Rechnungslegungszentrum außerhalb der USA sei, das der IFRS-Stiftung einmaligen Zugang zu IFRS-Kenntnissen und -Erfahrungen biete. Man kommt beim FRC zu dem Schluss:

Ins Ausland zu gehen, wäre für die IFRS-Stiftung kontraproduktiv. Es ist logisch für die Stiftung, in Großbritannien zu bleiben.

Sie können die englischsprachige Erklärung auf der Internetseite des FRC einsehen.