Der IASB hat sich der allgemeineren Unternehmensberichterstattung angenommen. Bisher hat der IASB die Entwicklungen in der Unternehmensberichterstattung einschließlich der integrierten Berichterstattung, der Nachhaltigkeitsberichterstattung und der jüngsten Arbeiten zu klimabezogenen Angaben beobachtet und mit anderen Gremien zusammengearbeitet. Der IASB hat sich entschieden, eine aktivere Rolle bei der Erwägung von Sachverhalten der allgemeineren Unternehmensberichterstattung zu übernehmen. Als ersten Schritt wird der IASB erwägen, ob er sein Leitliniendokument zur Lageberichterstattung überprüfen und aktualisieren sollte.

Der IASB hielt einen kurzen Sitzungsteil zur Prüfung seiner Arbeiten zur Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten. Dies diente in erster Linie Informations- und Planungszwecken.

Der IASB hat auch seine Arbeiten zu Abzinsungssätzen im Rahmen eines seiner Forschungsprojekte geprüft. Das Projekt wird eingestellt, und es werden keine weiteren Arbeiten durchgeführt, außer dass sichergestellt wird, dass die Analyse sauber dokumentiert und auf der Internetseite des IASB verfügbar gehalten wird, und der Stab wird im Rahmen von anderen Projekten darauf Bezug nehmen. Dies hält den IASB nicht davon ab, niedrige und negative Zinssätze zu erörtern, was er später im Lauf von 2017 zu tun gedenkt.

Zum Versicherungsprojekt gab es einen kurzen, rein mündlichen Sitzungsteil von zehn Minuten. Die Abstimmungsunterlagen wurden intern verbreitet, und der Stab geht davon aus, den endgültigen Standard im Mai in der zweiten Monatshälfte veröffentlichen zu können.

Der IASB hat seine Erörterungen zu den primären Abschlussbestandteilen fortgesetzt. Der Board unterstützte die Empfehlung des Stabs, dass es Unternehmen vorgeschrieben wird, das EBIT als Zwischensumme in die Gesamtergebnisrechnung aufzunehmen. Er ist sich bewusst, dass dies auch die Diskussion erfordert, was Finanzierungsaufwendungen und -erträge aus gewöhnlicher Tätigkeit ausmacht und wie Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen da hineinpassen. Der Board erörterte außerdem, ob es Unternehmen vorgeschrieben oder gestattet werden sollte, eine Kennzahl der operativen Leistung auszuweisen, der sie ihre eigene Definition zugrunde legen dürfen. Schließlich wurden in den Papieren für diesen Sitzungsabschnitt auch allgemeine Prinzipien für die Zusammenfassung von Posten erörtert.

Der IASB hat seine öffentlichen Erörterungen des Rahmenkonzepts abgeschlossen. Unternehmen, die sich auf das Rahmenkonzept stützen, um Bewertungs- und Bilanzierungsmethoden für regulatorische Abgrenzungsposten zu entwickeln, müssen sich weiter auf das alte Rahmenkonzept beziehen, bis sie den künftigen Standard zu preisregulierten Geschäftsvorfällen anwenden.

Der IASB erhielt eine Unterrichtseinheit zu dynamischem Risikomanagement. Der Stab hofft, dass der IASB bis etwa Oktober 2017 ein vorgezogenes Modell identifiziert, das dann weiter entwickelt wird.

Die aktuelle Phase des Projekts zu Finanzinstrumenten mit Eigenschaften von Eigenkapital wurde abgeschlossen. Der IASB erörterte, wie das vorgeschlagene Modell auf Derivate auf eigenes Eigenkapital anzuwenden ist, wenn in einem Konzern die funktionale Währung der Mutter von der funktionalen Währung der Tochter abweicht. Sie haben auch die Auswirkungen des Modells auf andere Standards erörtert, insbesondere auf IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung und IAS 33 Ergebnis je Aktie. Der nächste Schritt wird die Erarbeitung eines Diskussionspapiers sein, dass der Stab Ende 2017 herauszugeben hofft.

Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die einzelnen Sitzungsteile und die auf dieser Grundlage erfolgten Erörterungen durch den Board finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften.