Zusammenfassung der Agendapapiere für die IASB-Sitzung diese Woche
10.12.2018
Der IASB wird vom 11. bis 13. Dezember 2018 zu seiner allmonatlichen Sitzung in London zusammengekommen — unter anderem, um über mögliche erste Änderungen an IFRS 17 zu diskutieren. Wir haben deutschsprachige Zusammenfassungen der Agendapapiere für die Sitzung für Sie erstellt, die Ihnen gestatten, die Entscheidungsfindung des IASB besser zu verfolgen. Bei jedem Thema heben wir außerdem die wesentlichen Punkte hervor, die der IASB erörtern soll, sowie die Empfehlungen des Stabs.
Dienstag, 11. Dezember
Am Dienstagnachmittag findet eine Schulung des IASB zu IFRS 17 Versicherungsverträge statt, die der Entscheidungssitzung am Donnerstag vorausgeht.
Mittwoch, 12. Dezember
Der Board wird eine Empfehlung zur Aktualisierung eines Verweises auf das Rahmenkonzept in IFRS 3 prüfen.
Im Projekt zum dynamischen Risikomanagement empfiehlt der Stab, dass eine Unternehmen das Bilanzierungsmodell des dynamischen Risikomanagements anwenden kann, wenn zwei Kriterien erfüllt sind. Es muss eine wirtschaftliche Beziehung zwischen dem Zielprofil, dem Vermögensprofil und den im Bilanzierungsmodell des dynamischen Risikomanagements designierten Derivaten bestehen, und keine Designierung darf kein Ungleichgewicht widerspiegeln, das zu einer Fehlangleichung führen würde, das zu einem Rechnungslegungsergebnis führen könnte, das nicht mit der Zielsetzung des Bilanzierungsmodells des dynamischen Risikomanagements im Einklang steht.
Für Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Kontrolle entwickelt der Board einen Ansatz auf der Grundlage der Erwerbsmethode in IFRS 3, der für Transaktionen, die nicht beherrschende Anteile betreffen, anzuwenden wäre. Der Stab ist der Meinung, dass dies auf Unternehmen mit Eigenkapitalinstrumenten beschränkt werden sollte, die an einem öffentlichen Markt gehandelt werden, und empfiehlt dem Board, diesen Ansatz weiter zu verfolgen.
Für das Projekt zu primären Abschlussbestandteilen empfiehlt der Stab, dass der Board die Verwendung von Spalten verbietet, um Informationen über von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahlen in der Darstellung der finanziellen Leistung darzustellen. Er empfiehlt auch, dass der Board das EBITDA beschreibt und nicht definiert und in die Liste der Kennzahlen aufnimmt, die nicht als von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahlen betrachtet werden. Ferner empiehlt er dem Board, seine Entscheidung EBIT zu überdenken und klarzustellen, dass die Verwendung der EBIT-Bezeichnung für die in den Jahresabschluss einbezogenen Leistungskennzahlen potenziell irreführend ist.
Der Stab empfiehlt dem Board, das IBOR-Projekt in sein aktives Standardsetzungsprogramm zu überführen und sich auf Fragen der Finanzberichterstattung im Vorfeld der IBOR-Reform und bei der Umsetzung der Reform zu konzentrieren.
Der Stab wird auch über die Projekte zu Rückstellungen und Pensionsleistungen, die von den Vermögenrenditen abhängen, sowie über das Forschungsprogramm berichten.
Donnerstag, 13. Dezember
Bei der Sitzung im Oktober 2018 diskutierte der Board die Bedenken und Umsetzungsprobleme der Adressatengruppen bezüglich der Vorschriften in IFRS 17 Versicherungsverträge. Auf dieser Sitzung wird der Board 12 dieser Themen erwägen. Der Stab empfiehlt dem Board, IFRS 17 in Bezug auf die Darstellung von Versicherungsverträgen in der Darstellung der finanziellen Lage zu ändern, jedoch keine Änderungen in den anderen Punkten vorzunehmen. Die restlichen neun Themen werden bei einer zukünftigen Sitzung behandelt.
Bei der Angabeninitiative empfiehlt der Stab dem Board, die Textziffern 117-124 von IAS 1 zu ändern, um von den Unternehmen zu verlangen, dass sie ihre wesentlichen Rechnungslegungsgrundsätze und nicht ihre maßgeblichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden angeben. Diese Änderung würde zusammen mit den Leitlinien und Beispielen, die für die Aufnahme in das Leitliniendokument zu Wesentlichkeit entwickelt werden, veröffentlicht.
Im Projekt zu preisregulierten Geschäftsvorfällen wird der Board Empfehlungen des Stabs in Bezug auf den Abzinsungssatz erwägen, der bei der Bewertung regulatorischer zeitlicher Differenzen zu verwenden ist.
Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die einzelnen Sitzungsteile finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Wir werden die Seite nach der Sitzung um die Entscheidungen und Diskussionen des Boards ergänzen.