In dem Beitrag, der sich mit den im Rahmen des Fitness-Checks zur öffentlichen Berichterstattung von Unternehmen in der EU diskutierten Vorschlägen befasst, die Übernahmeprüfung im Zusammenhang mit den IFRS um eine Beurteilung der Verträglichkeit mit nachhaltiger Finanzierung zu ergänzen und der Kommission mögliche Änderungen der IFRS bei der Übernahme für die Anwendung in der EU zu gestatten, heißt es unter anderem: "Wenn die Kommission dann auch noch vorschlägt, sich Eingriffsrechte in bereits übernommene und noch zu übernehmende Regelungen einzuräumen, dann stellt dies schlicht die Aufkündigung eines unverändert breiten europäischen Konsenses dar, die IFRS als Rechnungslegungsgrundlage kapitalmarktorientierter Konzerne zu akzeptieren."

Der Betriebs-Berater hat den Beitrag in voller Länge kostenfrei im Internet zur Verfügung gestellt. Sie finden ihn hier in der Online-Datenbank R&W-Online.

Im September 2018 hat der EFRAG-Board ein Schreiben zu IFRS 17 an den IASB gesendet, um diesem Bedenken der europäischen Anwender in Bezug auf den Standard zur Kenntnis zu bringen. Während EFRAG darauf wartet, dass der IASB diese (und andere) Bedenken erwägt, ist der Übernahmeprozess vorübergehend angehalten. Der IASB wird Bedenken und Umsetzungsprobleme im Zusammenhang mit IFRS 17 bei seiner Sitzung nächste Woche erörtern, aber direkte Entscheidungen werden nicht erwartet.

Die ESA sehen die Verzögerung im Übernahmeprozess mit Sorge. In ihrem Schreiben heißt es:

Obwohl wir zum jetzigen Zeitpunkt keine detaillierten fachlichen Ansichten zu IFRS 17 äußern, bekräftigen wir die Notwendigkeit, die Analyse von IFRS 17 vor dem Hintergrund des Inkrafttretens von IFRS 17 zum 1. Januar 2021 rasch fortzusetzen und rechtzeitig abzuschließen.

Ähnlich äußerte sich auch der Vorsitzende der europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (European Securities and Markets Authority, ESMA) in einer Rede in Madrid heute zu IFRS 17 (ESMA ist eine der ESA). Er sagte:

[W]ährend wir noch die fachlichen Details analysieren, ist eine Sache, die bereits mit Sicherheit festgehalten werden kann, dass IFRS 17 die Vergleichbarkeit und Transparenz von Finanzinformationen über Versicherungsverträge im Vergleich zur jetzigen Situation verbessern wird. [...] Obwohl es also wichtig ist, bei der Bewertung der durch IFRS 17 eingeführten Änderungen umsichtig zu urteilen, halte ich es für notwendig, weitere Verzögerungen bei der Erreichung eines gemeinsamen Satzes von Rechnungslegungsstandards für Versicherungsverträge zu vermeiden. [...W]ir sind sehr besorgt über die Verzögerung, die wir im Übernahmeprozess von IFRS 17 in der EU beobachten.

Und obwohl sich die Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung (European Insurance and Occupational Pensions Authority, EIOPA), ebenfalls eine der ESA, nicht explizit auf das Übernahmeverfahren bezieht, stellt sie in ihrer Analyse der Vorteile von IFRS 17, die soeben ebenfalls verfügbar geworden ist, fest:

EIOPA ist zu dem Schluss gekommen, dass die erwartete erhöhte Transparenz und Vergleichbarkeit der Abschlüsse der Versicherer durch IFRS 17, die einen besseren Einblick in die Geschäftsmodelle der Versicherer bietet, das Potenzial hat, die finanzielle Stabilität im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) zu stärken. Daher betrachtet EIOPA die Umsetzung von IFRS 17 als vorteilhaft für das europäische Gemeinwohl. [...] Die Einführung von IFRS 17 ist ein längst überfälliger und positiver Paradigmenwechsel im Vergleich zum Vorgänger von IFRS 17, IFRS 4 Versicherungsverträge.

Auf die oben zitierten Dokumente können Sie über die nachfolgenden Verknüpfungen zugreifen:

• Schreiben an EFRAG (Internetseite der ESA)
• Rede des ESMA-Vorsitzenden (Internetseite von ESMA)
• EIOPA-Analyse von IFRS 17 (Internetseite von EIOPA)

Liikanen weist in seinen Antworten darauf hin, dass die Finanzberichterstattung am besten funktioniert, wenn Standards und Praxis in allen Rechtskreisen gleich sind, um die Konsistenz zu wahren. Die IFRS-Anwendung trüge dazu bei. Darüber hinaus erklärte er, dass seine Prioritäten für die Stiftung darin bestehen würden, sich mit den Kernfunktionen und -strategien zu befassen.

Das schriftliche Interview in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Die DPOC-Mitglieder erörterten die folgenden Themen

• Einführung und Rückblick auf die Sitzung am 5. Juni 2018
• Fachliche Aktivitäten: Wesentliche Sachverhalte und aktueller Stand
• Überprüfung der Überprüfung nach der Einführung von IFRS 13
• Beratungsgruppen — jährlicher Rückblick und Einbindung des DPOC
• Berichtsprotokoll — jährlicher allgemeiner Bericht
• Lehrmaterialien — Überprüfung des Konsultationsprozesses
• Überprüfung des Handbuchs für den Konsultationsprozess
  • Vorschläge für Verbesserungen
    • Agendaentscheidungen: Unterstützung der einheitlichen Anwendung
    • Hinzufügung von Projekten zum Arbeitsprogramm des IASB
    • Auswirkungsanalyse
    • Taxonomie
    • Anonyme Beschwerde über den Konsultationsprozess
  • Zeitliche Planung und nächste Schritte
• Korrespondenz
• Zusammenfassung

Die Aufzeichnungen von der Sitzung finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Der Abschnitt zu IFRS wurde im Wesentlichen in den Bereichen Darstellung des Abschlusses, Auswirkungen von Wechselkursänderungen, Darstellung von Finanzinstrumenten, Wertminderung von Vermögenswerten, als Finanzinvestition gehaltene Immobilien, Geschäftssegmente und Bemessung des Fair Value aktualisiert. Zusätzlich wurden Feststellungen zur Geldflussrechnung und zu den Offenlegungen von Finanzinstrumenten aufgenommen. Ausserdem wurde das Rundschreiben aufgrund der erstmaligen Anwendung von IFRS 9 und IFRS 15 angepasst.

Sie können sich das aktualisierte Rundschreiben Nr. 2 Rechnungslegung direkt von der Internetseite der SIX Exchange Regulation herunterladen. Änderungen im Vergleich zum Vorjahr sind in roter Schrift hervorgehoben.

Viele Aspekte des britischen Rechnungslegungsrahmens werden unverändert bleiben. Allerdings gilt:

• Bestimmte Ausnahmen für britische Unternehmen, die darauf gründen, eine Muttergesellschaft im Wirtschaftsraum Europa (EWR) zu haben, werden auf Unternehmen mit einer britischen Muttergesellschaft beschränkt.
• Im EWR tätige britische Unternehmen müssen möglicherweise Zweigniederlassungen oder Geschäftsstellen im jeweiligen EWR-Mitgliedstaat registrieren und die Berichtspflichten für ausländische Unternehmen dieses Staates einhalten.
• EWR-Unternehmen mit einer Zweigniederlassung oder Geschäftsstelle im Vereinigten Königreich müssen die Registrierungs- und Berichtspflichten für ausländische Unternehmen einhalten.
• Britische Unternehmen, die zum Handel an einem geregelten Markt in einem der übrigen EWR-Mitgliedstaaten zugelassen sind, müssen möglicherweise formell die Einhaltung der vom IASB veröffentlichten International Financial Reporting Standards (IFRS) nachweisen.

Die britische Regierung veröffentlicht derzeit eine Reihe von fachlichen Mitteilungen, die Leitlinien für die Vorbereitung auf Brexit enthalten, wenn es keine Einigung gibt. Die gesamte Serie ist hier abrufbar. Der Hinweis zu Rechnungslegung und Abschlussprüfung ist hier abrufbar.

In dem Schreiben wird die Unterstützung der Branche für IFRS 17 als "hochwertiger Standard für Versicherungsverträge, der die Rechnungslegung der Versicherer verbessert" hervorgehoben, es wird jedoch festgestellt, dass die Vorbereitungsarbeiten bestätigt hätten, dass "eine Reihe wichtiger Fragen gelöst werden müssen, um die Qualität und praktische Umsetzbarkeit des neuen Standards zu gewährleisten". Darüber hinaus erwähnen die Versicherer operative Einschränkungen ihrer Fähigkeit, IFRS 17 erfolgreich innerhalb des derzeit gesteckten zeitlichen Rahmens umzusetzen. Im Schreiben heißt es:

Daher sind wir der festen Überzeugung, dass eine zweijährige Verzögerung des Inkrafttretens des Standards erforderlich ist. Diese Vorlaufzeit ist unerlässlich, um sowohl die notwendigen Verbesserungen des Standards zu ermöglichen als auch dem breiten Spektrum von Unternehmen, die den Standard anwenden und die erheblichen Herausforderungen bei seiner Umsetzung bewältigen müssen, ausreichend Zeit zu geben.

Im Schreiben wird zugesagt, dass eine Verzögerung nicht dazu führen würde, dass die Versicherer ihre Umsetzungsprojekte stoppen oder verlangsamen.

Das englischsprachige Schreiben an den IASB steht Ihnen auf der Internetseite von Insurance Europe, einem der Unterzeichner, zur Verfügung.

Zugang zu den Standardtexten haben Sie über die Internetseite des Bundesanzeigers (dort den Titel des gesuchten Standards in das Suchfeld eingeben).

Kurze Informationen zu den Inhalten der Standards finden Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite des DRSC.

Während seiner 70. Sitzung hat der IFRS-Fachausschuss folgende Themen besprochen:

• DRSC-Interpretation (IFRS) Nr. 4 Bilanzierung von ertragsteuerlichen Nebenleistungen nach IFRS — Zusammenfassung der Rückmeldungen
• IFRS 17 Versicherungsverträge
• Interpretationsaktivitäten
• DP/2018/1 Finanzinstrumente mit Eigenschaften von Eigenkapital
• Aktuelle Entwicklungen zum Rahmenkonzept
• geplantes EFRAG-Diskussionspapier Übertragungen, die keinen Austausch von gleichen Werten darstellen

Zugang zu den Mitschnitten von der Sitzung haben Sie hier auf der Internetseite des DRSC.

Die folgenden Themen sollen erörtert werden:

• Übertragungen, die keinen Austausch gleicher Werte darstellen
• Wertminderung und Recycling von Eigenkapitalinstrumenten
• Forschungsagenda von EFRAG

Über die Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG haben Sie die Möglichkeit, sich als Beobachter zu registrieren. Die vollständige Tagesordnung und die entsprechenden Papiere finden Sie hier.