IASB diskutiert Plan für die erneuten Erörterungen der vorgeschlagenen Änderungen an IFRS 17
20.11.2019
Bei seiner derzeit in London stattfindenden Sitzung erhielt der IASB einen Überblick über die Rückmeldungen zum Entwurf ED/2019/4 'Änderungen an IFRS 17' und erörterte einen Plan für die erneute Erörterung der vorgeschlagenen Änderungen.
Es gab vier Papiere für die Sitzung (Verknüpfungen auf die Internetseite des IASB):
- Agendapapier 2A bot einen Überblick über die Stellungnahmen und die allgemeinen Rückmeldungen zum Entwurf.
- Agendapapier 2B fasste die Rückmeldungen aus den Stellungnahmen zu den zehn Fragen im Entwurf zusammen.
- Agendapapier 2C fasste Kommentare zu Bereichen zusammen, für die Änderungen an IFRS17 in Betracht gezogen, aber nicht vorgeschlagen wurden, sowie weitere Anmerkungen.
- Agendapapier 2D legte den vom Stab empfohlenen Plan für die erneuten Erörterungen dar und fragte, ob der Board mit diesem Plan einverstanden sei.
Der vorgeschlagene Plan für die erneuten Erörterungen fasste die Empfehlungen des Stabs für jeden Punkt zusammen, damit der Board entscheiden konnte, ob er die vorgeschlagene Änderung bei einer zukünftigen Sitzung bestätigen könnte, ob er die Rückmeldungen der Stellungnehmenden zu diesem Thema weiter erwägen wollte oder ob er nicht beabsichtigte, das Thema weiter zu verfolgen.
Der Board hat nicht jedes der Themen einzeln besprochen. Vielmehr hat der Stab die Themen in drei Gruppen zusammengefasst:
- Vorgeschlagene Änderungen, die ohne weitere Erörterung bestätigt werden könnten, da sie in den Stellungnahmen allgemein unterstützt wurden (aufgelistet in Agendapapier 2D Textziffer 7).
- Vorgeschlagene Änderungen, die eine weitere Erörterung rechtfertigten, da die Rückmeldungen in den Stellungnahmen konstruktiv waren und zumindest ein "kleines Element" an neuen Informationen boten (aufgelistet in Agendapapier 2D Textziffer 9).
- Themen, die keine weitere Erörterung rechtfertigten, da es entweder in den Stellungnahmen Unterstützung dafür gab, dass der Board sie nicht aufgreift, oder weil die Rückmeldungen in den Stellungnahmen keine neuen Informationen lieferten (aufgelistet in Agendapapier 2D Textziffer 10).
Die Abstimmungen des Boards übersetzen sich wie folgt in die Tabelle der vorgeschlagenen weiteren Maßnahmen, die als Anhang A im Agendapapier 2D enthalten ist:
Frage/Thema | Detaillierte Beschreibung im Agendapapier, Textziffern | Empfehlung des Stabs |
Entscheidung des Boards |
---|---|---|---|
Frage 1(a) — Ausschluss vom Anwendungsbereich für Kreditkarten | 2B, 6‒9 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 1(b) — Ausnahme vom Anwendungsbereich für Kredite | 2B, 10-14 | Bestätigung der vorgeschlagenen Änderung | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 2 — Erwartete Einbringlichkeit von Kapitalflüssen aus der Versicherungsakquise | 2B, 15-21 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 3(a) — Vertragliche Dienstleistungsmarge aus Anlage-Rendite-Leistungen | Deckungseinheiten für Versicherungsverträge ohne direkte Beteiligungsmerkmale | 2B, 22‒24 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 3(b) — Vertragliche Dienstleistungsmarge aus Investmentleistungen | Deckungseinheiten für Versicherungsverträge mit direkten Beteiligungsmerkmalen | 2B, 25‒27 | Bestätigung der vorgeschlagenen Änderung | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 3(c) — Vertragliche Dienstleistungsmarge aus Investmentleistungen | 2B, 28‒31 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 4 — Gehaltene Rückversicherungsverträge - Schadenrückerstattung | 2B, 32‒36 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 5 — Ausweis in der Darstellung der finanziellen Lage | 2B, 37‒41 | Bestätigung der vorgeschlagenen Änderung | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 6 — Anwendbarkeit der Risikominderungsoption | 2B, 42‒47 | Bestätigung der vorgeschlagenen Änderung für gehaltene Rückversicherungsverträge und weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen zu nicht-derivativen Finanzinstrumenten, die zum beizulegenden Zeitwert mit Erfassung der Änderungen in der Gewinn- und Verlustrechnung bewertet werden | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 7(a) — Zeitpunkt des Inkrafttretens von IFRS 17 | 2B, 48‒53 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 7(b) — Temporäre Befreiung von IFRS 9 in IFRS 4 | 2B, 54‒59 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 8(a) — Übergangserleichterungen für Unternehmenszusammenschlüsse | 2B, 60‒66 | Bestätigung der vorgeschlagenen Änderung und weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen zu Verträgen, die in ihrer Abrechnungsperiode erworben werden | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 8(b)–(c) — Übergangserleichterungen für die Risikominderungsoption | 2B, 67‒72 | Bestätigung der vorgeschlagenen Änderung und weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen zum Verbot, die Risikominderungsoption rückwirkend anzuwenden | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 9 — Geringfügige Änderungen | 2B, 73‒77 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Frage 10 — Terminologie | 2B, 78‒82 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen als Teil der Erörterung zu Frage 3 | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Aggregationsniveau | 2C, 7‒13 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen in Bezug auf bestimmte Verträge | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Cashflows im Rahmen eines gehaltenen Rückversicherungsvertrages | 2C, 14‒19 | Keine Weiterverfolgung des Themas | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Subjektivität bei der Festlegung von Abzinsungssätzen und der Risikoanpassung für nichtfinanzielle Risiken | 2C, 20‒24 | Keine Weiterverfolgung des Themas | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Risikoanpassung für nichtfinanzielle Risiken in einem konsolidierten Kreis von Unternehmen | 2C, 25‒29 | Keine Weiterverfolgung des Themas | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Abzinsungssatz zur Ermittlung von Anpassungen der vertraglichen Dienstleistungsmarge | 2C, 30‒36 | Keine Weiterverfolgung des Themas | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Option des sonstigen Gesamtergebnisses für Versicherungsfinanzierungserträge oder -aufwendungen | 2C, 37‒41 | Keine Weiterverfolgung des Themas | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Unternehmenszusammenschlüsse — Verträge, die in ihrer Abrechnungsperiode erworben wurden | 2C, 42‒48 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Unternehmenszusammenschlüsse | Klassifizierung der erworbenen Verträge | 2C, 49‒55 | Keine Weiterverfolgung des Themas | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Anwendungsbereich des variablen Vergütungsansatzes | Ausgegebene Rückversicherungsverträge | 2C, 56‒62 | Keine Weiterverfolgung des Themas | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Zwischenabschlüsse | 2C, 63‒74 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Gegenseitigkeitsversicherer, die Versicherungsverträge ausstellen | 2C, 75‒79 | Keine Weiterverfolgung des Themas und Bestätigung der Hinzufügung der vorgeschlagenen Fußnote zur Grundlage für Schlussfolgerungen zu IFRS 17 | Unterstützt mit 13 Stimmen |
Zusätzliche spezifische Übergangsänderungen und Erleichterungen | 2C, 80‒81 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen zu bestimmten zusätzlichen Übergangsänderungen und Erleichterungen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Neue Bedenken und Umsetzungsfragen | 2C, 82‒85 | Weitere Erwägung der Rückmeldungen aus den Stellungnahmen | Unterstützt mit 14 Stimmen |
Der Stab plant, dem Board bei zukünftigen Sitzungen im Zeitraum von Dezember 2019 bis Februar 2020 Papiere zu den oben genannten Themen vorzulegen. Der Stab erwartet, dass dem Board genügend Zeit bleibt, um die detaillierten Rückmeldungen zu erörtern und die daraus resultierenden Änderungen bis Mitte 2020 zu finalisieren.