Der IASB trifft sich jedes Jahr mehrere Male mit dem Erstellerforum, um Input zu Konzepten und Vorschlägen, die der IASB entwickelt, und den Praxisauswirkungen seiner beabsichtigten Vorschläge auf die Abschlussersteller zu erhalten.

Die neuen Mitglieder werden am 1. März 2020 für eine Laufzeit von zwei bis fünf Jahren aufgenommen. Weitere Informationen finden Sie in der Pressemitteilung auf der Internetseite des IASB.

Bei der Sitzung stellten sowohl der AcSB als auch der ASBJ ihren jeweiligen Rechnungslegungsrahmen und ihre Tätigkeiten vor und tauschten sich über die Möglichkeiten der Zusammenarbeit aus. Sie erörterten auch spezifische fachliche Themen, an denen beide Boards interessiert sind, darunter Versicherungen, Erlöserfassung und Leasingverhältnisse. Die beiden Standardsetzer planen, den Meinungsaustausch fortzusetzen.

Die beiden Boards haben nach der Sitzung eine gemeinsame englischsprachige Presseerklärung veröffentlicht, die Sie auf der Internetseite des ASBJ einsehen können.

Das DRSC stimmt den beiden vorläufigen Agendaentscheidungen inhaltlich zu, hat aber jeweils Detailanmerkungen.

Generell merkt das DRSC an, dass die Entscheidung zu IAS 38 (Ausweis von Spielertransfers) über den diskutierten Anwendungsfall hinaus eine breite Ausstrahlungswirkung entwickeln dürfte. Wegen der zunehmen Anzahl und Vielfalt immaterieller Vermögenswerte scheine auch eine generelle Überarbeitung von IAS 38 geboten.

Zur englischsprachigen Stellungnahme auf der Internetseite des DRSC gelangen Sie hier.

Unsere frühere Zusammenfassung der während der Telefonkonferenz gefällten wesentlichen Entscheidungen finden Sie hier.

Vor der Diskussion zum künftigen Umgang mit Agendaentscheidungen hat der DPOC auch zwei Schreiben erörtert, in denen die Einhaltung des Konsultationsprozesses bei zwei Agendaentscheidungen des IFRS Interpretations Committee angezweifelt wurde. Der DPOC folgte der Argumentation in den Einreichungen allerdings nicht.

Die schriftliche Zusammenfassung der Telefonkonferenz durch die Mitarbeiter des IASB in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Während seiner 80. Sitzung wird der IFRS-Fachausschuss die folgenden Themen besprechen (bitte beachten Sie, dass zwei der ursprünglich angekündigten Tagesordnungspunkte auf den Februar 2020 verschoben wurden):

• Veröffentlichung von Accountancy Europe zur vernetzten Standardsetzung für die Unternehmensberichterstattung
• IASB-Entwurf zur allgemeinen Darstellung und zu Angaben im Abschluss (ED/2019/7)
• IDW RS HFA 50 - Modulentwurf M1 zu IFRS 1

Die Sitzungspapiere finden Sie hier.

Schwerpunkte der Sitzung waren Themen, zu denen weitere Informationen erforderlich sind, ein Überblick über die aktuellen Vorschläge des Stabs und die Förderung der Anwendung des Leitliniendokuments.

Die Themen, zu denen weitere Informationen erforderlich sind, waren:

• Informationen zu immateriellen Vermögenswerten und ESG-Sachverhalte im Lagebericht;
• die Bedeutung des Ausdrucks ‘Sichtweise der Unternehmensleitung’;
• Unternehmenszweck; und
• Leitlinien zum narrativen Zusammenhang.

Zugang zur Zusammenfassung der Diskussionen in englischer Sprache haben Sie auf der Internetseite des IASB.

ICAS hat zusammen mit der internationalen Gesellschaft für Ausbildung und Forschung im Bereich Rechnungslegung (International Association for Accounting Education and Research, IAAER) und dem International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB), dem für Prüfungs- und Beratungsstandards zuständigen internationalen Gremium, qualitative Forschung zur Bewertung von Finanzinstrumenten in Auftrag gegeben. Die bisherige Untersuchungen wurden aus der Sicht der Wirtschaftsprüfer durchgeführt, aber diese Untersuchung konzentriert sich auf die Perspektive der Bewertungsspezialisten.

Während der Bericht keine wesentlichen Unterschiede zwischen den geografischen Regionen feststellt, analysiert er Druckpunkte und potenzielle Konflikte in den vier Phasen der Erstellung der in den Abschlüssen ausgewiesenen Bewertungen zum beizulegenden Zeitwert: 1) Projektakquisition und -planung; 2) Festlegung des Projektumfangs, des Bewertungsansatzes und der Methodik; 3) Schätzungsvorbereitung und Beziehungsmanagement; und 4) Verhandlungen und abschließende Schätzungsberichterstattung.

Der Bericht enthält einige strategische Empfehlungen für Regulierer, Standardsetzer und andere Adressatengruppen:

• Wirtschaftsprüfer und Regulierer sollten die relativen Vor- und Nachteile der Anwendung des Ansatzes der unabhängigen Schätzung als Best Practice bei der Beurteilung von Bewertungen zum beizulegenden Zeitwert durch die Kunden berücksichtigen;
• Die Standardsetzer sollten in Erwägung ziehen, das Bewusstsein der Prüfer für die Auswirkungen von Budget- und Zeitdruck sowie von Einschränkungen des Prüfungsumfangs zu stärken und einen stärker teamorientierten Ansatz zwischen Prüfern und Spezialisten zu fördern;
• Die Regulierer sollten in Erwägung ziehen, eine Bewertung der Kompetenz des Managements in Bezug auf die Bewertung des beizulegenden Zeitwerts als Bestandteil des Risikobewertungsprozesses der Abschlussprüfer aufzunehmen; und
• Die Standardsetzer sollten eine Verbesserung der Corporate Governance in Betracht ziehen, indem sie das Verständnis für die Subjektivität von Bewertungen zum beizulegenden Zeitwert im Vorstand, dem Aufsichtsrat und in den Prüfungsausschüssen fördern.

Den vollständigen Bericht in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite von ICAS.

Während seiner 46. Sitzung hat der HGB-Fachausschuss folgende Themen besprochen:

• Überprüfung von DRS 18 Latente Steuern
• Aktueller Stand IBOR-Reform

Die nachfolgende 2. Sitzung des gemeinsamen Fachausschusses fand nicht öffentlich statt; es wurde über die weitere Überarbeitung von DRS 17 gesprochen.

Während seiner 79. Sitzung hat der IFRS-Fachausschuss folgende Themen besprochen:

• IDW RS HFA 50 - Modul 2 und Modul 3 zu IFRS 9
• Interpretationsaktivitäten
• IDW RS HFA 50 - Module 1 bis 3 zu IFRS 16

Den Ergebnisbericht zu allen Sitzungen finden Sie hier auf der Internetseite des DRSC.

Die ganze Sitzung ist nur für 30 Minuten angesetzt.

Die Tagesordnung steht Ihnen hier zur Verfügung. Sollten sich Änderungen an der Tagesordnung ergeben, werden wir sie dort nachpflegen und Sie bei größeren Änderungen in einer separaten Nachricht informieren. Die Agendapapiere für die Sitzung finden Sie hier auf der Internetseite des IASB.