Hintergrund

In der Bitte um Rückmeldungen, die im März 2021 veröffentlicht wurde, fragte der Board allgemein nach der strategischen Ausrichtung und Ausgewogenheit der Aktivitäten des Boards, nach den Kriterien für die Beurteilung der Priorität von Projekten, die dem Arbeitsprogramm des IASB hinzugefügt werden könnten, und nach Sachverhalten der Finanzberichterstattung, die dem Arbeitsprogramm des IASB hinzugefügt werden könnten. Der Board erhielt 124 Stellungnahmen und 37 Antworten auf seine Online-Umfrage.

Allgemeine Botschaften

Zu den drei großen Bereichen, zu denen konsultiert wurde, wurden die folgenden allgemeinen Anmerkungen gemacht:

• Strategische Ausrichtung und Ausgewogenheit der Aktivitäten des Boards. Die Stellungnehmenden unterstützten im Allgemeinen die aktuelle strategische Ausrichtung des Boards. Sie vertraten auch die Auffassung, dass die Ausgewogenheit der Aktivitäten des IASB in etwa richtig ist, allerdings wurde von einigen Seiten eine Verstärkung der Bemühungen um die digitale Berichterstattung sowie um die Verständlichkeit und Zugänglichkeit der Standards gefordert. Der IASB wird daher eine leichte Verstärkung in diesen beiden Bereichen vorsehen.
• Kriterien für die Beurteilung der Priorität von Projekten, die dem Arbeitsprogramm des IASB hinzugefügt werden könnten. Fast alle Stellungnehmenden waren mit den vom Board vorgeschlagenen Kriterien einverstanden. Viele stellten fest, dass die Kriterien ausgewogen und angemessen sind. Einige schlugen vor, dass der IASB die Kriterien in eine Rangfolge bringt oder sie in wesentliche und sekundäre Kriterien unterteilt.
• Sachverhalte der Finanzberichterstattung, die dem Arbeitsprogramm des IASB hinzugefügt werden könnten. Die meisten Stellungnehmenden stuften potenzielle Projekte zu klimabezogenen Risiken, Kryptowährungen und damit verbundene Transaktionen sowie immaterielle Vermögenswerte als hohe Priorität ein. Ebenfalls weit oben auf der Liste standen die Unternehmensfortführung, Mechanismen zur Bepreisung von Schadstoffen sowie die Kapitalflussrechnung und damit verbundene Themen. Am Ende der Liste standen potenzielle Projekte zu Fremdkapitalkosten, Warentransaktionen, Leistungen an Arbeitnehmer, Aufwendungen — Vorräte und Umsatzkosten, Fremdwährungen, staatliche Zuschüsse, Negativzinsen und Einzelabschlüsse, Inflation und Zwischenabschlüsse.

Der IASB war auch sehr erfreut über die im Rahmen der Umfrage eingegangenen Antworten, da sie auch Antworten von Interessengruppen enthielten, die normalerweise nicht auf Konsultationen antworten. Die Möglichkeit, über eine Umfrage zu antworten, wird auch für künftige Konsultationen in Betracht gezogen werden, da sie eine breitere Grundgesamtheit zur Teilnahme ermutigt hat.

Entscheidungen des IASB

Die Stellungnahmefrist zur Bitte um Rückmeldungen endete im September 2021. Der IASB hat von November 2021 bis April 2022 die eingegangenen Stellungnahmen geprüft und Folgendes beschlossen:

• Aufnahme eines Projekts zur Standardpflege und einheitlichen Anwendung von klimabedingten Risiken in das Arbeitsprogramm;
• Erweiterung der Forschungspipeline um Projekte zu folgenden Themen:
  
  1. immaterielle Vermögenswerte; und
  2. Kapitalflussrechnung und damit zusammenhängende Fragen;
• Erstellung einer Reserveliste von Projekten, die nur dann in das Arbeitsprogramm aufgenommen werden können, wenn zusätzliche Kapazitäten zur Verfügung stehen, darunter Projekte zu folgenden Themen:
  1. operative Segmente; und
  2. Mechanismen zur Bepreisung von Schadstoffen; und
• keine Aufnahme von Projekten in das Arbeitsprogramm zu folgenden Themen:
  
  1. Kryptowährungen und damit verbundene Transaktionen; oder
  2. Angaben zur Unternehmensfortführung.

Sonstige Rückmeldungen

Die Stellungnehmenden äußerten sich auch zu folgenden Themen:

• Zusammenarbeit mit dem International Sustainability Standards Board (ISSB). Der IASB und der ISSB wollen zusammenarbeiten, um eine komplementäre Standardsetzung und Berichterstattung zu unterstützen. Der IASB ist der Ansicht, dass Koordinierung und Ressourcen erforderlich sein werden, um die Zusammenarbeit mit dem ISSB neben den bestehenden Aktivitäten des IASB zu unterstützen. Dies würde sich auf neue Rechnungslegungsstandards und größere Änderungen an den Rechnungslegungsstandards, die digitale Finanzberichterstattung, die Verständlichkeit und Zugänglichkeit von Rechnungslegungsstandards und die Einbindung von Interessengruppen beziehen und sich darin widerspiegeln.
• Ausbau der Partnerschaften mit nationalen Standardsetzern. Die Partnerschaft des IASB mit den nationalen Standardsetzern unterstützt bereits alle Hauptaktivitäten des IASB. Der IASB kam jedoch zu dem Schluss, dass die Ressourcen der nationalen Standardsetzer es dem IASB nicht ermöglichen würden, die Anzahl der Projekte zu erhöhen, die es in sein Arbeitsprogramm für 2022 bis 2026 aufnehmen könnte. Längerfristig könnte die Unterstützung der nationalen Standardsetzer, insbesondere während der Forschungsphase eines Projekts, jedoch eine schnellere Fertigstellung von Projekten ermöglichen und damit Kapazitäten für die Aufnahme weiterer Projekte in das Arbeitsprogramm des IASB im Rahmen künftiger Agendakonsultationen schaffen.
• Priorität der bei den Überprüfungen nach der Einführung festgestellten Sachverhalte. Um die Erwartungen der Interessengruppen zu erfüllen, wäre es nach Ansicht der Stellungnehmenden hilfreich, wenn der IASB die Ziele einer Überprüfung nach der Einführung klar darlegen und besser erklären würde, was das Ergebnis einer Überprüfung nach der Einführung sein kann. Der IASB hat mit dem Ausschusses für die Aufsicht über den Konsultationsprozess (Due Process Oversight Committee, DPOC) der Treuhänder erörtert, wie das Ziel, der Prozess und die möglichen Ergebnisse einer Überprüfung nach der Einführung klarer kommuniziert werden können.

Weiterführende Informationen

Die folgenden englischsprachigen Dokumente stehen Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung:

• Presseerklärung
• Bericht zu den Rückmeldungen und ihrer Berücksichtigung
• Kurzer Snapshot-Überblick über die wesentlichen Prioritäten des IASB für 2022-2026