Die folgenden Themen stehen auf der Tagesordnung:

Überprüfung nach der Einführung von IFRS 9 — Klassifizierung und Bewertung

Der IASB wird über finanzielle Verbindlichkeiten und eigenes Kreditrisiko diskutieren. Der IASB wird gefragt, ob er davon überzeugt ist, dass das Projekt abgeschlossen werden kann. Der nächste Schritt wird die Veröffentlichung eines Berichts und einer Zusammenfassung der Rückmeldungen sein.

Dynamisches Risikomanagement             

Der IASB wird zur Steuerung verwendetes Eigenkapital und die nominale Angleichung der designierten Vermögenswerte und Verbindlichkeiten diskutieren. Der Stab empfiehlt, dass Eigenkapital kein zulässiger Posten im Modell des dynamischen Risikomanagements sein sollte. Der Stab empfiehlt dem IASB außerdem, seine ursprüngliche vorläufige Entscheidung dahingehend zu ändern, dass die Nominalwerte von zulässigen Vermögenswerten, Verbindlichkeiten und zukünftigen Transaktionen für die Ausweisung in der aktuellen offenen Nettorisikoposition nicht identisch sein müssen.

Preisregulierte Geschäftsvorfälle

Der IASB wird auf dieser Sitzung die erneute Erörterung der Vorschläge im Entwurf zu regulatorischen Vermögenswerten und regulatorischen Schulden fortsetzen. Der Stab empfiehlt, dass, wenn ein direkter Zusammenhang zwischen der regulatorischen Kapitalbasis eines Unternehmens und seinen Sachanlagen besteht und die regulatorische Vereinbarung dem Unternehmen (a) sowohl eine Fremd- als auch eine Eigenkapitalrendite für einen noch nicht nutzbaren Vermögenswert bietet, das Unternehmen in der Gewinn- und Verlustrechnung während der Bauphase nur die Renditen ausweisen muss, die über die aktivierten Fremdkapitalkosten des Unternehmens hinausgehen; oder (b) nur eine Fremdkapitalrendite für einen noch nicht nutzbaren Vermögenswert aufweist, das Unternehmen die Rendite in der Gewinn- und Verlustrechnung während der Bauphase nicht ausweisen muss, wenn das Unternehmen seine Fremdkapitalkosten aktiviert.

Standardpflege und einheitliche Anwendung

Internationale Steuerreform (Säule-Zwei-Modellregeln): Der Stab empfiehlt dem IASB, IAS 12 zu ändern, um eine vorübergehende Ausnahme von der Bilanzierung latenter Steuern einzuführen, die sich aus Gesetzen ergeben, die zur Umsetzung der Säule-Zwei-Modellregeln der OECD erlassen wurden (einschließlich einer qualifizierten inländischen Mindestaufstockungssteuer). Die Ausnahme würde so lange angewendet, bis der IASB beschließt, sie entweder aufzuheben oder dauerhaft einzuführen. Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen: Der Stab empfiehlt dem IASB, seine Vorschläge aus dem Entwurf mit einigen Änderungen fortzusetzen.

Änderungen der Klassifizierung und Bewertung von Finanzinstrumenten

Der IASB wird eine Frage im Zusammenhang mit vertraglich verknüpften Instrumenten und den Ausbuchungsvorschriften in IFRS 9 für die Erfüllung eines finanziellen Vermögenswertes oder einer finanziellen Verbindlichkeit durch elektronische Geldtransfers diskutieren. Der Stab empfiehlt eine Klarstellung, dass ein Unternehmen bei der Bestimmung, ob eine Transaktion in den Anwendungsbereich der Vorschriften für vertraglich gebundene Instrumente fällt, alle Instrumente ausschließt, die vom Sponsor gehalten werden, der die zugrunde liegenden Vermögenswerte an den Emittenten übertragen hat. Der Stab empfiehlt, für elektronische Übertragungen klarzustellen, dass ein Unternehmen beim Ansatz und der Ausbuchung von finanziellen Vermögenswerten (mit Ausnahme von marktüblichen Transaktionen) und finanziellen Verbindlichkeiten die Bilanzierung zum Erfüllungstag anwendet. In Bezug auf die Bilanzierungsalternative für die Ausbuchung einer finanziellen Verbindlichkeit vor dem Erfüllungstag empfiehlt der Stab, die Kriterien dahingehend zu verfeinern, dass ein Unternehmen nicht in der Lage sein darf, eine elektronische Zahlungsanweisung zurückzuziehen, zu stoppen oder zu stornieren; dass es infolge der elektronischen Zahlungsanweisung die praktische Möglichkeit des Zugriffs auf die Barmittel verloren hat; und dass das mit der elektronischen Zahlungsanweisung verbundene Erfüllungsrisiko unwesentlich ist.

Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten

Der Stab wird den IASB fragen, ob er das reine Wertminderungsmodell beibehalten oder zu einem Abschreibungsmodell übergehen will.

Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Kontrolle

Der IASB wird die Diskussion über die Auswahl der Bewertungsmethode fortsetzen, die auf einen Unternehmenszusammenschluss unter gemeinsamer Kontrolle anzuwenden ist. Der Stab hat seine ersten Ansichten dargelegt, gibt aber keine Empfehlungen ab. Der Stab stimmt mit der vorläufigen Sichtweise des IASB überein, die Erwerbsmethode im Prinzip auf einen Unternehmenszusammenschluss unter gemeinsamer Kontrolle anzuwenden, der nicht beherrschende Anteilseigner betrifft, aber der IASB sollte einige mögliche Ausnahmen in Betracht ziehen. Wenn der Unternehmenszusammenschluss unter gemeinsamer Kontrolle keine nicht-beherrschenden Anteilseigner betrifft, würde die Buchwertmethode ohne Ausnahmen angewendet werden.

Angabeninitiative — Tochtergesellschaften ohne öffentliche Rechenschaftspflicht: Angaben

Der Stab empfiehlt dem IASB zu bestätigen, dass die Tochterunternehmen, die den Standard anwenden können, ein 'Tochterunternehmen am Ende des Berichtszeitraums' sind, das ein oberstes oder zwischengeschaltetes Mutterunternehmen hat, das einen IFRS-konformen Konzernabschluss erstellt. Der Stab empfiehlt außerdem, den Vorschlag nicht weiter zu verfolgen, dass der Konzernabschluss der Muttergesellschaft 'für die Öffentlichkeit zugänglich' ist.

Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die einzelnen Sitzungsteile finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Wir werden die Seite nach der Sitzung um die Diskussionen und Entscheidungen des Boards ergänzen.