Erstmalige Erwägung: IFRS 3 — Zahlungen, die von der Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses während der Übergabezeit abhängen: Das Committee erhielt eine Einreichung zur Frage, wie ein Unternehmen Zahlungen (als Teil der Übernahmevereinbarung) an die Veräußerer eines übernommenen Unternehmens bilanziert. Die Zahlungen und die Weiterbeschäftigung zielen darauf ab, einen angemessenen Wissenstransfer von den Veräußerern auf die neue Unternehmensleitung zu gewährleisten. Die Veräußerer erhalten für ihre Leistungen eine Vergütung, die mit der anderer Führungskräfte der Unternehmensleitung vergleichbar ist. Ein Teil des Entgelts für die Aktien wird jedoch bis zum Abschluss der Übergabe einbehalten und verfällt, wenn die Person vor Abschluss der Übergabe aus dem Unternehmen ausscheidet. Die Veräußerer haben außerdem Anspruch auf zusätzliche Zahlungen, die von der Errhateichung eines bestimmten finanziellen Leistungsniveaus und der Weiterbeschäftigung während eines begrenzten Zeitraums abhängig sind. Der Einreicher fragte, ob das Unternehmen die Bilanzierung der zusätzlichen Zahlungen in eine Vergütung für Dienstleistungen nach dem Zusammenschluss und eine zusätzliche Gegenleistung für den Unternehmenszusammenschluss aufteilen kann. Der Stab hat keine unterschiedliche bilanzielle Behandlung festgestellt. Es hat den Anschein, dass die in der im Januar 2013 veröffentlichten Agendaentscheidung beschriebene Bilanzierung die von den Abschlussprüfern und Regulierungsbehörden durchgesetzte Behandlung ist, obwohl einige Stellungnehmende sagten, dass sie mit dem Ergebnis nicht einverstanden sei, weil sie nicht immer die wirtschaftliche Substanz der Vereinbarung widerspiegelt und sogar dazu führen könnte, einen Gewinn aus einem günstigen Erwerb anzusetzen. Das IFRS IC entschied, eine vorläufige Agendaentscheidung zu veröffentlichen, die besagt, dass keine weiteren Maßnahmen erforderlich sind.

Stellungnahmen zu einer vorläufigen Agendaentscheidung: IFRS 17 und IFRS 9 — Prämienforderungen an einen Vermittler: Bei seiner Sitzung im März 2023 diskutierte das Committee eine Einreichung darüber, wie ein Emittent Prämienforderungen gegenüber einem Vermittler bilanziert. In der Einreichung wurde gefragt, ob der Versicherer, wenn der Versicherungsnehmer die Prämien an den Vermittler zahlt, verpflichtet ist, die Prämienforderungen an einen Vermittler als separaten finanziellen Vermögenswert gemäß IFRS 9 anzusetzen und diese Prämien aus der Bewertung der Gruppe von Versicherungsverträgen gemäß IFRS 17 herauszunehmen. Das Committee kam zu dem Schluss, dass es ein bilanzpolitisches Wahlrecht gibt, dass Prämienforderungen in der Bewertung einer Gruppe von Versicherungsverträgen nach IFRS 17 verbleiben, bis sie eingezogen oder in bar beglichen werden (Ansicht 1), oder dass sie aus der Bewertung der Gruppe von Versicherungsverträgen herausgenommen werden und als separater finanzieller Vermögenswert nach IFRS 9 angesetzt werden (Ansicht 2). Es gingen 16 Stellungnahmen ein. Die meisten Stellungnehmenden stimmten der fachlichen Analyse in der vorläufigen Agendaentscheidung zu und sprachen sich dafür aus, dem IASB nicht zu empfehlen, ein neues Standardsetzungsprojekt in das Arbeitsprogramm aufzunehmen. Das IFRS IC entschied, die Agendaentscheidung mit einigen redaktionellen Änderungen zu finalisieren.

Stellungnahmen zu einer vorläufigen Agendaentscheidung: Eigenheime und Wohnungsbaudarlehen für Beschäftigte: Bei seiner Sitzung im März 2023 diskutierte das Committee eine Einreichung darüber, wie ein Unternehmen die seinen Mitarbeitern zur Verfügung gestellten Eigenheime und Darlehen zum Erwerb von Eigenheimen bilanziert. Es wurden zwei Sachverhalte vorgelegt: Wohneigentumspläne für Mitarbeiter und Wohnungsbaudarlehen für Mitarbeiter. Das Committee kam zu dem Schluss, dass solche Sachverhalte möglicherweise nicht weit verbreitet sind und der Betrag, um den es geht, nicht wesentlich ist. Das Committee hat daher beschlossen, diesen Punkt nicht in das Standardsetzungsprogramm aufzunehmen, sondern stattdessen eine Agendaentscheidung zu veröffentlichen. Es gingen sieben Stellungnahmen ein, und die meisten Stellungnehmenden stimmten der Schlussfolgerung des Committee zu, das Arbeitsprogramm nicht um ein Projekt zur Standardsetzung zu erweitern. Das IFRS IC entschied, die Agendaentscheidung mit einigen redaktionellen Änderungen zu finalisieren.

Stellungnahmen zu einer vorläufigen Agendaentscheidung: IFRS 9 — Garantie für einen Derivatkontrakt: Bei seiner Sitzung im März 2023 erörterte das Committee eine Einreichung zur Frage, wie zu beurteilen ist, ob ein Emittent eine über einen Derivatkontrakt geschriebene Garantie als Finanzgarantiekontrakt oder als Derivat bilanziert. Das Committee kam zu dem Schluss, dass diese Angelegenheit nicht weit verbreitet und die Auswirkungen nicht wesentlich sind. Daher beschloss das Committee, das Arbeitsprogramm nicht um ein Projekt zur Standardsetzung zu erweitern. Es gingen sechs Stellungnahmen ein, und alle Stellungnehmenden stimmten der Entscheidung des Committee zu. Das IFRS IC entschied, die Agendaentscheidung zu finalisieren.

Laufende Arbeiten: Es gibt keine neuen Sachverhalte, die dem Committee noch nicht vorgelegt wurden.