Die Berichte sind das Ergebnis eines umfassenden Forschungsprojekts des UKEB zur Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte, in dem die Ansichten britischer Interessengruppen zur Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte nach internationalen Rechnungslegungsstandards untersucht, Art und Umfang der derzeitigen Berichterstattungspraxis für immaterielle Vermögenswerte geprüft und Investoren befragt wurden. Ein früherer Bericht, der aus diesem Projekt hervorging, war der im März 2023 veröffentlichte Bericht Accounting for Intangibles: UK Stakeholders’ Views.

Der erste Bericht Accounting for Intangibles: A survey of users' views stützt sich auf eine im September 2023 durchgeführte Umfrage unter Nutzern. Die Hauptaussage war, dass immaterielle Vermögenswerte wirtschaftlich wichtig sind. Während spezifische Bedenken hinsichtlich der begrenzten Angabe/Konnektivität, der uneinheitlichen Kategorisierung, der mangelnden Vergleichbarkeit und der Subjektivität der Bewertung geäußert wurden, wünschten sich die Nutzer keine radikalen Änderungen der Vorschriften für den Ansatz und die Bewertung, sondern eher detailliertere Angaben - vorzugsweise im Jahresabschluss oder im Anhang und nicht narrativ. Interessanterweise stellten die Nutzer zwar fest, dass die derzeitige Rechnungslegung für ihre Investitions- und Kreditentscheidungen nicht besonders entscheidungsnützlich ist und verbessert werden könnte, sie gaben aber auch an, dass sie narrative Informationen nutzen und ihre eigenen Berechnungen anstellen, was ihnen in einigen Fällen sogar einen "Wettbewerbsvorteil" verschaffen würde.

Der zweite Bericht Accounting for Intangibles: A quantitative review of UK Listed Entities wurde nach einer Untersuchung der von börsennotierten Unternehmen im Vereinigten Königreich gemeldeten Jahresabschlussdaten zu immateriellen Vermögenswerten, einer Überprüfung der Jahresabschlussdaten zu immateriellen Vermögenswerten einer Stichprobe von Unternehmen, einer Untersuchung von M&A-Transaktionen und einer Schätzung des Wertes nicht angesetzter immaterieller Vermögenswerte bei börsennotierten Unternehmen im Vereinigten Königreich erstellt. Der Bericht stellt fest, dass immaterielle Vermögenswerte zwar weit verbreitet sind und im Wert steigen, aber immer noch nur ~3% der Bilanz ausmachen, dass einige wenige Unternehmen, insbesondere solche, die durch Übernahmen gewachsen sind, den größten Teil des Wertes der angesetzten immateriellen Vermögenswerte halten, dass Unterschiede in der bilanziellen Behandlung von selbst geschaffenen und erworbenen immateriellen Vermögenswerten den Vergleich von Unternehmen erschweren und dass Unterschiede zwischen angesetzten und geschätzten nicht angesetzten immateriellen Vermögenswerten auf eine Ansatzlücke bei immateriellen Vermögenswerten hinweisen könnten.

Fragen und Reaktionen aus dem Publikum beinhalteten, dass es einen Unterschied zwischen immateriellen Vermögenswerten und immateriellen Werten gibt, die nicht der Definition eines Vermögenswertes entsprechen. Im Wesentlichen war man sich einig, dass es drei Klassen von immateriellen Werten gibt: solche, die die Definition eines Vermögenswerts erfüllen und angesetzt werden, solche, die die Definition erfüllen würden, aber derzeit nicht angesetzt werden, und solche, die die Definition nie erfüllen werden. Es wurde festgestellt, dass es für den IASB, der bei seiner Sitzung in der nächsten Woche mit seinem Projekt zu immateriellen Vermögenswerten beginnen wird, von entscheidender Bedeutung sein wird, sehr sorgfältig zu prüfen, welche Art von Posten in den Anwendungsbereich des Projekts fallen werden. Es wurde auch angemerkt, dass es für den IASB von Vorteil wäre, wenn ähnliche Untersuchungen in anderen Rechtskreisen durchgeführt würden.

Die Berichte werden im Laufe dieses Monats veröffentlicht. Sie werden auf dieser Seite der Internetpräsenz des UKEB verfügbar sein.