Der britische Standardsetzer ASB hat bereits seine Absicht angedeutet, die britischen Rechnungslegungsstandards durch den IFRS für KMU ab 2012 zu ersetzen. "Vielleicht würden 2010 erst wenige überwechseln," schreibt Sharp, "aber sie hätten die Wahl. Im Zeitplan des ASB ist ein Entwurf für 2010 vorgesehen, der Standard soll 2011 folgen, nur wenige Monate vor dem Datum des Inkrafttretens im Januar 2012. [...] Die Freaks werden den Müden schon auf die Sprünge helfen. Aber gibt es irgendwelche wirklichen Hinderungsgründe? Im Grunde genommen ist die einzige Frage doch nur 'Was ist das beste ist für die Unternehmen?'". Den Artikel von Isobel Sharp können sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 309 KB).

In einer Befragung vor einem der Ausschüsse des amerikanischen Repräsentantenhauses äußerte sich SEC-Kommissarin Elisse B. Walter zu dem im Entwurf vorliegenden Gesetz, das sie begrüßte, aber sie warnte vor möglichen Änderungsanträgen, die eine Beschneidung der Unabhängigkeit amerikanischer Standardsetzung bezwecken würden (s. dazu unsere Nachricht vom 19. November 2009). Wörtlich sagte Sie: "Einige Leute haben argumentiert, dass die Regulierungsbehörden eine größere Rolle bei der Rechnungslegungsstandardsetzung spielen sollten oder dass die Rechnungslegungsstandards an das "systematische Risiko" gebunden werden sollten. Das wäre ein schwerer Fehler. Rechnungslegungsstandards sind Bewertungs- und Angabewerkzeuge mit denen Informationen über finanzielle Leistungen und Bedingungen transportiert werden; sie sind also Werkzeuge für Anleger und den Anlegerschutz — sie sind nicht für den Schutz von Instituten gedacht." Die vollständige Aussage von Kommissarin Walters in englischer Sprache finden Sie hier.

Die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Mitschrift vom dritten Sitzungstag, die Beobachter von Deloitte angefertigt haben, finden Sie hier.

Der Sachverhalt sei von äußerster Bedeutung, da der neue Standard größere Klarheit in Bezug auf die Bilanzierung von Vermögenswerten wie beispielsweise komplexen Derivaten durch Finanzinstitute bringen würde. Hugh Shields, der Hauptwirtschaftsberater des ICAS sagte: "Der IASB wurde von den G-20 gedrängt, die Überarbeitung seiner Standards in diesem Bereich zu beschleunigen. Der IASB reagierte innerhalb eines sehr schmalen Zeitfensters, und seine Vorschläge wurden von den Bilanzierungsfachexperten unterstützt, die Teil des Übernahmemechanismus sind. Die Verzögerung könnte europäischen Finanzinstituten einen Nachteil im Vergleich zu ihren internationalen Wettbewerbern bringen wie einige der jüngsten Zahlen der Branche gezeigt haben. Im derzeitigen wirtschaftlichen Umfeld ist diese Entscheidung besonders unwillkommen." Die Presseerklärung des ICAS in englischer Sprache finden Sie hier.

Der Entwurf war am 26. August 2009 herausgekommen. In ihm wurden Änderungen an elf IFRS vorgeschlagen. Die wichtigsten Änderungen gelten:

	der Bewertung nicht-beherrschende Anteile nach IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse
	der Wertminderungsprüfung von Anlagen in Tochter-, assoziierte und Gemeinschaftsunternehmen im Einzelabschluss des Mutterunternehmens resp. Investors oder Venturers
	Änderungen an den Angabevorschriften zur Zwischenberichterstattung nach IAS 34 Zwischenberichterstattung
	der Abschaffung der Vorschriften in IAS 40 Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien, Renditeimmobilien, die zum beizulegenden Zeitwert angesetzt werden, in die Vorräte umzugliedern, wenn sie für den Verkauf entwickelt werden

Seit längerem ist seitens der kapitalmarktorientierten Unternehmen der Wunsch an die DPR herangetragen worden, ausnahmsweise auch außerhalb von konkreten Prüfungen Voranfragen zu komplizierten Rechnungslegungssachverhalten stellen zu können. Nach Presseerklärung der DPR (22 KB) wird die DPR einzelne konkrete Voranfragen in geeigneten Fällen nun auch beantworten können. Die DPR sieht darin eine Möglichkeit, ihre Präventivfunktion zu stärken, da mögliche Fehler bei der Rechnungslegung bereits im Vorfeld der Abschlusserstellung vermieden werden können.

Die Agenda sowie weitere Informationen, u.a. eine Verknüpfung für die persönliche Anmeldung, finden Sie hier.

Die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Mitschrift vom zweiten Sitzungstag, die Beobachter von Deloitte angefertigt haben, finden Sie hier.

Die noch fehlenden Unterlagen sollen folgen. Der E-DRÄS 6 zur Änderung von DRS 17 Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder wird nicht vor dem 23. November 2009 veröffentlicht, soll aber trotzdem während der Öffentlichen Diskussion vorgestellt werden.

Weitere Informationen, die Möglichkeit zur Anmeldung als Beobachter und die Agenda für die Sitzung finden Sie in der Presseerklärung von EFRAG. Unter anderem soll über den Übernahmeprozess für den Standard zur Ersetzung von IAS 39 gesprochen werden.