Auf der Tagesordnung stehen die folgenden Themen:

Überprüfung nach der Einführung von IFRS 9 — Wertminderung: Der IASB wird sich mit den Rückmeldungen befassen, die als Reaktion auf seine Bitte um Informationsübermittlung zur Überprüfung nach der Einführung von IFRS 9 (Wertminderung) in Bezug auf die Angaben zum Kreditrisiko und sonstige Themen eingegangen sind. Der Stab empfiehlt dem IASB, die von den Interessengruppen aufgeworfenen Fragen zu den Angaben zum Kreditrisiko als mittlere Priorität einzustufen und ein Projekt in seine Forschungspipeline aufzunehmen, um die Angabenvorschriften in IFRS 7 zum Kreditrisiko gezielt zu verbessern. Der Stab empfiehlt dem IASB außerdem, die Frage nach zusätzlichen erläuternden Beispielen für Finanzinstrumente mit besonderen Merkmalen (z. B. zwischen nahestehenden Unternehmen und Personen) als mittlere Priorität einzustufen und in seine Forschungspipeline aufzunehmen. Schließlich empfiehlt der Stab dem IASB, die Überprüfung nach der Einführung abzuschließen.

Finanzinstrumente mit Eigenschaften von Eigenkapital: Der Stab wird eine allgemeine Zusammenfassung der Rückmeldungen und der wichtigsten Themen aus den Stellungnahmen zum Entwurf zu Finanzinstrumenten mit Eigenschaften von Eigenkapital und aus den Einbindungsaktivitäten mit Anlegern vorstellen. Der IASB wird in dieser Sitzung nicht um Entscheidungen gebeten werden.

Zweite umfassende Überprüfung des IFRS für KMU: Der IASB wird die erneuten Erörterungen seiner Vorschläge im Entwurf der dritten Ausgabe des IFRS für KMU fortsetzen. Der IASB wird Entscheidungen in Bezug auf Abschnitt 9 Konzern- und Einzelabschlüsse, Abschnitt 23 Erlöse aus Verträgen mit Kunden, Unterschiede zwischen dem Entwurf und IFRS 19 sowie die Vorschriften für den Übergang treffen.

Vorgeschlagene Aktualisierung der IFRS-Taxonomie — Verträge über Strom aus erneuerbaren Energiequellen: Der IASB wird mündlich darüber informiert, wie sich der jüngste Entwurf zu Strombezugsverträgen auf die IFRS-Rechnungslegungstaxonomie auswirkt.

Preisregulierte Geschäftsvorfälle: Der IASB wird die erneuten Erörterungen seiner Vorschläge im Entwurf zu regulatorischen Vermögenswerten und regulatorischen Verbindlichkeiten fortsetzen. Der Stab empfiehlt insbesondere, im endgültigen Standard klarzustellen, dass die ertragsteuerlichen Konsequenzen eines regulatorischen Vermögenswertes oder einer regulatorischen Verbindlichkeit zu einem separaten regulatorischen Vermögenswert oder einer regulatorischen Verbindlichkeit führen können. Der Stab empfiehlt außerdem, dass der endgültige Standard den Vorschlag zur Streichung der temporären Ausnahme in IAS 8:54G beibehält.

Überprüfung nach der Einführung von IFRS 15: Der IASB wird die Rückmeldungen zu Fragen, die in früheren Sitzungen nicht erörtert wurden, analysieren. Der Stab empfiehlt dem IASB, keine weiteren Maßnahmen zu den von den Stellungnehmenden angesprochenen Anwendungsfragen im Zusammenhang mit der Zuordnung des Transaktionspreises zu den Erfüllungspflichten und anderen Aspekten der Anwendung von IFRS 15 zu ergreifen.

Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die einzelnen Sitzungsteile finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Wir werden die Seite nach der Sitzung um die Diskussionen und Entscheidungen des Boards ergänzen.

Nach den Vorschriften der SEC sind die Einreicher in der Regel verpflichtet, bestimmte, nach den US Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) erstellte Jahresabschlüsse einzureichen. Ausländische Emittenten dürfen jedoch Abschlüsse vorlegen, die nach den vom International Accounting Standards Board (IASB) herausgegebenen International Financial Reporting Standards (IFRS) oder alternativ nach den GAAP ihres Heimatlandes mit Überleitung zu den US-GAAP erstellt wurden.

Am 9. Mai 2024 veröffentlichte der IASB IFRS 19, der es bestimmten Tochterunternehmen von berichtenden Unternehmen gestattet, bei der Anwendung der Vorschriften für Ansatz, Bewertung und Ausweis in den IFRS-Rechnungslegungsstandards reduzierte Angaben zu machen. IFRS 19 legt außerdem fest, dass berechtigte Tochterunternehmen, die sich für die Anwendung des Standards entscheiden, zusätzliche wesentliche Angaben machen müssen, wenn sie feststellen, dass diese Angaben erforderlich sind, um den Abschlussadressaten ein Verständnis der Auswirkungen von Geschäftsvorfällen, Ereignissen und Bedingungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Tochterunternehmens zu ermöglichen.

Obwohl der Anwendungsbereich von IFRS 19 auf Unternehmen beschränkt ist, die am Ende des Berichtszeitraums ihres Abschlusses nicht öffentlich rechenschaftspflichtig sind, kann es Situationen geben, in denen Abschlüsse, die IFRS 19 anwenden, in die bei der SEC eingereichten Unterlagen aufgenommen werden. Die SEC stellt fest, dass in diesen Situationen die Vorschriften von IFRS 19 wahrscheinlich zusätzliche Angaben in den bei der SEC eingereichten Abschlüssen erforderlich machen, da diese Abschlüsse dazu bestimmt sind, von Anlegern auf unseren öffentlichen Kapitalmärkten für Investitions- und Abstimmungsentscheidungen verwendet zu werden.

Weiterführende Informationen entnehmen Sie bitte der englischsprachigen Erklärung auf der Internetseite der SEC.

Der aktualisierte Leitfaden bietet einen stufenweisen Ansatz für die Umsetzung des IR-Rahmenkonzepts und soll den Erstellern helfen zu verstehen, wie die ISSB-Standards in ihrer Berichterstattung berücksichtigt werden können.

Im Leitfaden wird vorgeschlagen, dass Ersteller, die neu im Bereich der integrierten Berichterstattung sind, damit beginnen könnten, die im IR-Rahmenkonzept genannten Grundsätze und Konzepte über einen, zwei oder drei Berichtszyklen hinweg zu übernehmen. Erfahrenen integrierten Berichterstattern kann der Leitfaden dabei helfen, die Angaben nach IFRS S1 und IFRS S2 in ihren Berichten zu verankern und damit die Vergleichbarkeit dieser Berichte zu verbessern.

Der aktualisierte Leitfaden kann über die Pressemitteilung auf der Internetseite der IFRS-Stiftung abgerufen werden.

Die Details der Veranstaltung sind die folgenden:

• Termin: Freitag, 28. Juni 2024, 9:00h – 12:00h
• Ort: virtuell
• Sprache: deutsch (ggf. werden ausgewählte Inhalte in Englisch vorgestellt)
• Teilnahme: kostenfrei
• Anmeldung:bis 24. Juni 2024 unter rodriguez@drsc.de

Während des öffentlichen Teils seiner 28. Sitzung hat der Fachausschuss die folgenden Themen besprochen: 

• Entwurf IASB/ED/2024/1 Unternehmenszusammenschlüsse — Angaben, Geschäfts- oder Firmenwert und Wertminderung (Vorgeschlagene Änderungen an IFRS 3 und IAS 36)
• E-DRÄS 14 – Änderungen des DRS 18

Die Mitschnitte finden Sie hier auf der Internetseite des DRSC.

Die Änderungen betreffen Angabevorschriften und ''Wegweiser'' innerhalb der bestehenden Angabevorschriften, mit denen die Unternehmen verpflichtet werden, qualitative und quantitative Informationen über Finanzierungsvereinbarungen mit Lieferanten zur Verfügung zu stellen.

Die Verordnung der Kommission zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1126/2008 betreffend die Übernahme bestimmter internationaler Rechnungslegungsstandards gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1606/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates wurde am 16. Mai 2024 im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.

Vor dem Hintergrund der Übernahme haben wir unsere Übersicht aktualisiert, der Sie entnehmen können, welche Verlautbarungen des IASB in der laufenden Rechnungslegungsperiode zu berücksichtigen und welche als neu gemäß IAS 8 anzugeben sind. Auch EFRAG hat den Bericht zum Stand der Übernahme in der EU aktualisiert, um widerzuspiegeln, dass die Verlautbarungen für die Anwendung in Europa übernommen wurde.

CSRD Essentials erklärt die wichtigsten Aspekte der CSRD in verständlicher Weise und richtet sich an politische Entscheidungsträger und Nachhaltigkeitsberichterstatter. Es wird elf Ausgaben der Publikationsreihe geben, die die CSRD in leicht verständlich erläutern.

Die Reihe CSRD Essentials konzentriert sich auf folgende Themen:

• Anwendungsbereich, Zeitplan und Wechselwirkungen mit bestehenden Standards
• Format der Berichterstattung
• Rechtliche Zusammenhänge, Prüfungsvorschriften und interne Aufsicht
• Kleine und mittelgroße Unternehmen (KMU), Umsetzungsverfahren und Sanktionen

Weiterführende Informationen, einschließlich des Zugangs zur ersten Ausgabe der CSRD Essentials, finden Sie hier auf der Internetseite von GRI hier.

Der ICAS-Bericht trägt den Titel Materiality assessments in corporate sustainability and financial reporting“ Connectivity, practices, processes, and challenges und:

• untersucht, inwieweit und wie Nachhaltigkeit und Finanzberichterstattung miteinander verbunden sind und sich überschneiden;
• untersucht die Prozesse und Herausforderungen, denen sich Ersteller bei der Anwendung der verschiedenen Konzepte der Wesentlichkeit stellen müssen;
• befasst sich mit der Frage, wie Unternehmen am besten die relevanten wesentlichen Informationen ermitteln können, die sowohl in die Finanz- als auch in die Nachhaltigkeitsberichterstattung aufzunehmen sind; und
• stellt die Frage, ob es ein einziges Konzept der Wesentlichkeit oder mehrere Interpretationen gibt, die auf verschiedene Arten von Informationen angewendet werden sollten.

Das IRC-Dokument trägt den Titel FAQ — Explaining Materiality in Corporate Reporting. Es enthält eine allgemeine Erläuterung der Definitionen und Begriffe zur Wesentlichkeit, die in einigen der Standards und Rahmenkonzepte verwendet werden, die üblicherweise in der Unternehmensberichterstattung Anwendung finden.

Zugang zu den Veröffentlichungen haben Sie über nachfolgende Verknüpfungen:

• Materiality assessments in corporate sustainability and financial reporting: Connectivity, practices, processes, and challenges and key findings from the report (Internetseite des ICAS)
• FAQ — Explaining Materiality in Corporate Reporting (Internetseite des IRC)

Wir fassen die Tagesordnung für die Sitzung nachfolgend für Sie zusammen:

Die Agendapapiere für die Sitzung sind auf der Internetseite der IFRS-Stiftung verfügbar.

Die folgenden Themen stehen auf der Tagesordnung:

Pflege der SASB-Standards: Der ISSB wird seinen Ansatz für Branchengruppierungen in seinen branchenbezogenen Materialien, einschließlich der SASB-Standards, diskutieren. Der Stab empfiehlt, dass die branchenbasierten Materialien des ISSB, einschließlich der SASB-Standards, für sein nächstes Zweijahresarbeitsprogramm weiterhin auf Branchengruppierungen von Unternehmen mit ähnlichen Auswirkungen und Abhängigkeiten von den nichtfinanziellen Kapitalien, die als Wertquellen dienen, basieren, wie sie durch das Sustainability Industry Classification System (SICS) dargestellt werden; und dass der ISSB Verbesserungen der Branchengruppierungen, wie sie im SICS entwickelt wurden, während der Verbesserungen der SASB-Standards als Teil des nächsten Zweijahresarbeitsprogramms des ISSB in Betracht zieht.

ISSB-Agendakonsultation: Die Mitglieder des ISSB werden eine Zusammenfassung aller während der Agendakonsultation getroffenen Entscheidungen und das daraus resultierende Zweijahresarbeitsprogramm, das im Juni 2024 beginnt, überprüfen.

Unterstützung der Umsetzung von IFRS S1 und IFRS S2: Der ISSB wird die Möglichkeit haben, Anmerkungen oder Fragen zur Zusammenfassung der TIG-Sitzung vom März 2024 zu äußern.

Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die Sitzung finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Wir werden die Seite nach der Sitzung um die Diskussionen und Entscheidungen des Boards ergänzen.