Die Telefonkonferenz soll der Vorbereitung der Sitzung des Boards am 22. April 2015 dienen, bei der dann - wenn möglich - der Entwurf der Übernahmeempfehlung verabschiedet werden soll. Grundsätzlich steht der EFRAG-Board der Übernahme von IFRS 9 positiv gegenüber. In der jetzigen Fassung des Entwurfs heißt es:

Obwohl die Beurteilung von IFRS 9 dazu geführt hat, dass wir Bereiche identifiziert haben, in denen IFRS 9 ein besserer Standard hätte sein können, sorgt keine dieser Beschränkungen dafür, dass IFRS nicht zu relevanter, verlässlicher, vergleichbarer und verständlicher Finanzberichterstattung führt und nicht das Prinzip der getreuen Abbildung erfüllt. Wir sind außerdem zu dem Schluss gekommen, dass IFRS 9 zu einer dem Vorsichtsprinzip genügenden Rechnungslegung führt.

Für die Telefonkonferenz wurden jetzt die Papiere zur Verfügung gestellt, unter anderem der 69-seitige Entwurf der jetzt erarbeiteten neuen Fassung des Entwurfs der Übernahmeempfehlung und ein Vergleich mit der vorherigen Fassung. Zugang zu allen Dokumenten und die Möglichkeit zur Anmeldung als Beobachter finden Sie auf der Internetseite von EFRAG.

Die vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, IAS 7 Kapitalflussrechnungen klarzustellen, um die Informationen zu verbessern, die Abschlussadressaten in Bezug auf die Finanzierungstätigkeiten und die Liquidität eines Unternehmens zur Verfügung gestellt werden.

In unserer Stellungnahme unterstützen wir die Angabeninitiative des Boards, aber sind der Meinung, dass es voreilig ist, zusätzliche Angabevorschriften der Art wie im Entwurf vorgeschlagen zu erlassen, bevor die Diskussionen im Teilprojekt zu Angabeprinzipien abgeschlossen sind. Insbesondere zeigen wir uns besorgt, weil bis jetzt eine konzeptionelle Grundlage für eine Schulden- oder Nettoschuldenüberleitung noch nicht geschaffen wurde und weil die Vorschläge wie bisher entworfen nur eine unvollständige Sicht der Bewegungen in den Posten, die für die Finanzierung der Tätitgkeiten eines Unternehmens genutzt werden, bieten würden.

Sie können sich unsere englischsprachige Stellungnahme hier herunterladen.

Die Angaben für die Finanzdienstleistungsbranche richten sich an alle Organisationen in der Finanzdienstleistungsbranche, die einen Bericht in Übereinstimmung mit den G4-Leitlinien erstellen möchten. Die Angaben sollten zusätzlich zu den G4-Leitlinien und nicht an ihrer Stelle verwendet werden, da beide zusammen den Berichtsrahmen für die Branche bilden. Darüber hinaus enthält das Dokument zusätzliche Berichtspflichten und Orientierungshilfen für vorhandene G4-Inhalte sowie eigene Aspekte, Indikatoren und Orientierungshilfen für die Branche.

Sie können sich die Angaben für die Finanzdienstleistungsbranche direkt von der Internetseite von GRI herunterladen. Dort finden Sie auch die G4-Leitlinien und weitere Veröffentlichungen in deutscher Sprache.

RPG 3 Berichterstattung über Leistungserbringung folgt einem Entwurf vom Dezember 2013 und einem früheren Konsultationspapier vom Oktober 2011. Die Leitlinien stellen eine Reaktion auf einen wahrgenommenen Bedarf eines prinzipienbasierten und einheitlichen Rahmen für die Leistung von Angaben zur Leistungserbringung mit Schwerpunkt auf den Bedürfnissen der Adressaten dar. In der Presseerklärung heißt es:

Die Erbringung von Leistungen ist die primäre Aufgabe der großen Mehrheit der Unternehmen im öffentlichen Sektor. Informationen über die Erbringung dieser Leistung ist wesentlich für die Adressaten, um die erbrachten Leistungen und die effiziente und wirksame Verwendung von Ressourcen zur Erbringung dieser Leistungen durch Unternehmen des öffentlichen Sektors zu beurteilen. RPG 3 bietet Leitlinien zur Unterstützung der Qualität der bereits durch Unternehmen berichteten Informationen über Leistungserbringung und bietet ein nützliches Rahmenkonzept für Unternehmen, die noch nicht damit angefangen haben, Informationen über Leistungserbringung zu berichten.

Die Leitlinien in RPG 3 spiegeln die Sichtweise des IPSASB wider, dass Finanzberichterstattung im öffentlichen Sektor mehr umfassen muss als nur die Veröffentlichung von Abschlüssen. Sie

• bieten Prinzipien, die auf die Darstellung von Informationen über Leistungserbringung angewendet werden können, sowie Definitionen, die eine standardisierte Terminologie von Leistungserbringungsinformationen gewähren;
• adressieren die Berichtseinheit und die Berichtsperiode für Informationen über Leistungserbringung;
• bieten Leitlinien zur Wahl von Leistungsindikatoren, die den Erfolg eines Unternehmens  gemessen an seinen Zielen in Bezug auf die Leistungserbringung zeigen, zu möglichen Angaben auf Grundlage der berichteten Informationen und zu leistungsbezogener narrativer Berichterstattung; und
• halten fest, dass Informationen über Leistungserbringung entweder im selben Bericht wie der Abschluss oder in einem eigenständigen Bericht zur Verfügung gestellt werden können, wobei Faktoren identifiziert werden, die bei dieser Entscheidung berücksichtigt werden sollten.

RPG werden als beste ausgeübte Praxis angesehen, aber sie sind kein Bestandteil der internationalen Rechnungslegungsstandards für den öffentlichen Sektor (International Public Sector Accounting Standards, IPSAS), die also auch ohne Befolgung der RPG eingehalten werden können.