Goldens erste Amtszeit läuft bis zum 30. Juni 2017. Er kann dann für eine zweite Amtszeit von drei Jahren wiedergewählt werden.

Bevor er 2004 als leitender Stabsmitarbeiter zum FASB wechselte, war Golden Partener unserer US-amerikanischen Schwesterfirma. Im Juli 2007 wurde er beim FASB zum Direktor für Anwendungsfachfragen und Umsetzungsfragen ernannt; 2008 wurde er fachlicher Direktor und Vorsitzender der Arbeitsgruppe für neu auftretende Sachverhalte. Seit Dezember 2010 ist Golden FASB-Mitglied.

Eine Presseerklärung zur Bestellung ist in englischer Sprache auf der Internetseite des FASB verfügbar.

In einer Telefonkonferenz mit der Presse kurz nach der Berufung nannte Golden als erste Prioritäten den Abschluss der noch offenen vier Projekte des Arbeitsabkommens mit dem IASB (Finanzinstrumente, Erlöserfassung, Leaseingverhältnisse und Versicherungsverträge) und die Verbesserung der Rechnungslegung für nicht börsenotierte US-amerikanische Unternehmen.

Im Zusammenhang mit der Konvergenz von Rechnungslegungsstandards hielt Golden fest, dass es wichtig sei, dass sich der FASB und der IASB weiterhin den konvergierten Lösungen verpflichtet fühlten - auch langfristig. Er verwies darauf, dass in vielen Bereichen über eine Reihe von Jahren bedeutende Fortschritte erzielt worden seien, auch wenn in jüngster Zeit oft die Unterschiede in den Vorschlägen von IASB und FASB in Bezug auf die Wertminderung von Finanzinstrumenten die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hätten.

Golden führte weiter aus:

Ich glaube, dass Konvergenz extreme wichtig ist, und ich habe daran hier als Mitglied des FASB-Stabs und als Boardmitglied des FASB gearbeitet. Ich freue mich darauf, mit dem IASB zusammenzuarbeiten, um verbesserte konvergierte Lösungen zu erzielen. Ich glaube, die Tatsache, dass der FASB eingeladen wurde, ein Mitglied des Accounting Standards Advisory Forum werden, eine gute sache ist. Ich glaube, dass die Teilnahme im Einklang mit dem Ziel des FASB steht, größere Harmonisierung der Rechnungslegungsstandards mit dem Ziel der /ustimmung und Akzeptanz dieser Standards weltweit zu fördern.

Als Antwort auf eine Frage über mögliche Konflikte zwischen global konvergierten Ergebnisen und lokalen Anwenderbedürfnissen betonte Golden, dass "jeder Versuch" unternommen werden sollte, um konvergierte Lösungne zu erzielen, aber er schloss: "Während es wichtig ist, die Konvergenz zu berücksichtigen, ist es meiner Meinung nach am wichtigsten, dass wir verbesserte Lösungen für unsere verschiedenen Interessengruppen erarbeiten."

Wir danken der US-amerikanischen Stiftung für Rechnungslegung (FAF), die uns eine Mitschrift der Telefonkonferenz zur Verfügung gestellt und uns gestattet hat, daraus auszugsweise zu zitieren.

Die Zusammenfassung der Ergebnisse umfasst die folgenden zwei Sitzungsteile:

Sitzung der Treuhänder allein

• Erste Sitzung des neu gegründeten Accounting Standards Advisory Forum (ASAF)
  Den Treuhändern wurde versichert, dass die Sitzung wohl gelaufen sei und dass die Qualität der Erörterungen hochwertig gewesen sei.
• Finanzierung der IFRS-Stiftung
  Die Treuhänder erörterten verschiedene Ansätze in Bezug auf die Sicherstellung einer langfristigen Finanzierung.
• Jüngste Entwicklungen in den Vereinigten Staaten und Japan
  Die Trustees hielten die Notwendigkeit fest, sicherzustellen, dass die Frage der inländischen IFRS-Anwendung ein Sachverhalt auf der Agenda der US-amerikanischen SEC bleibt. Die Entwicklungen in Japan lasen die Treuhänder als positive Zeichen - die Erwägungen in Bezug auf die IFRS-Übernahme scheinen rasch in eine gute Richtung voranzugehen.
• Ernennungen
  Die Treuhänder einigten sich darauf, die Amtszeit von Tsuguoki (Aki) Fujinuma als stellvertretender Vorsitzender der Treuhänder um neun Monate zu verlängern. Sie kann dann noch einmal um ein Jahr verlängert werden.
• Aus- und Weiterbildung und fachliche Inhalte
  Die Treuhänder ließen sich über die Fortschritte bei der Entwicklung einer eIFRS-App unterichten - eine erfolgreiche Testphase durch Nutzer ist nächste Voraussetzung.
• Überprüfung der Satzung
  Der Stab wird erste Vorbereitungen ergreifen, um die nächste Überprüfung der Satzung bis 2015 abzuschließen .
• Forschungsprogramm
  Die Treuhänder erörterten die Pläne für eine Einrichtung einer Forschungskapazität.

Gemeinsame Sitzung von Treuhändern und Überwachungsgremium

• Bericht des Vorsitzenden des IASB
  Hans Hoogervorst, Vorsitzender des IASB, unterrichtete die Treuhänder und das Überwachungsgremium über die gegenwärtigen Aktivitäten  des IASB. Dies betraf internationale Einbindung, Fortschritte bei den vier verbleibenden Konvergenzprojekten and die Arbeiten zum Rahmenkonzept.
• Bericht des Vorsitzenden des DPOC
  Scott Evans, der Vorsitzende des Ausschusses für die Beaufsichtigung des Konsultationsprozesses (Due Process Oversight Committee, DPOC) sprach über jüngste Aktivitäten des Ausschusses. Bedeutende Projekte des DPOC sind derzeit die Überarbeitung des Handbuchs für den Konsultationprozess und die Entwicklung eines Protokolls zum Konsultationsprozess.
• Regionale Einbindungsaktivitäten
  Als Teil der Sitzung der Treuhänder kam es zu einer gemeinsamen Veranstaltung mit dem Institut der Wirtschaftsprüfer von England und Wales (Institute of Chartered Accountants of England and Wales, ICAEW), bei dem die Treuhänder und die Führung des IASB  sich mit bedeutenden Interessengruppen trafen, um unter dem Motto Die Beziehung zwischen Finanzberichterstattung und langfrisitger Investion Sachverhalte zu erörtern.

Die vollständige Zusammenfassung der Ergebnisse der Sitzung der Treuhänder in englischer Sprache steht Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.

Die folgenden Themen wurden während der Sitzung erörtert:

1. Aktueller Stand fachlicher Aktivitäten
   Es wurde über den aktuellen Stand der großen Projekte auf dem Arbeitsprogramm des IASB gesprochen. In Bezug auf Versicherungsverträge bestätigte der DPOC seine Sichtweise, dass der IASB alle erforderlichen Schritte des Konsultationsprozesses im Vorfeld der Veröffentlichung des Entwurfs, der noch in der ersten Jahreshälfte 2013 veröffentlicht werden soll, eingehalten habe. Weitere erörterte Projekte waren Wertminderung, begrenzte Änderungen an IFRS 9 (Klassifizierung und Bewertung), Leasingverhältnisse und Erlöserfassung. Darüber hinaus ließ sich der DPOC über neue Projekte auf der Agenda des IASB unterrichten. Insbesondere wurde über das Rahmenkonzeptprojekt gesprochen, das derzeit verstärkt vom IASB betrieben wird und das auch Schwerpunkt der ersten Sitzung des Accounting Standards Advisory Forum (ASAF) war. Außerdem wurden preisregulierte Geschäftsvorfälle, IAS 41/fruchttragende Pflanzen und das Forschungsprogramm des IASB erörtert.

2. Einhaltung des Konsultationsprozesses in Bezug auf die demnächst erscheinenden Sicherungsbilanzierungsleitlinien
   Dem DPOC wurde eine Zusammenfassung der Schritte des Konsultationsprozesses vorgelegt, die der IASB seit 2008 in seinem Projekt zur Sicherungsbilanzierung befolgt hat. Der DPOC zeigte sich zufrieden mit den eingehaltenen Schritten des Konsultationsprozesses, erklärte aber, dass er aber die Entscheidungen des IASB während der Aprilsitzung 2013 abwarten müsse, bevor der IASB mit einer Abstimmungsvorlage eines neuen IFRS 9 fortfahren kann.
3. Fortschritte bei der Überprüfung nach der Einführung von IFRS 8
   Der DPOC überprüfte die Entwürfe der Sitzungsunterlagen, die für die Diskussionen des IASB bei der Aprilsitzung 2013 verwendet werden sollen. Besonderes Augenmerk wurde auf (1) die Quellen, die in die Überprüfung eingeflossen sind, die Konsultationsschritte und nächste Schritte, (2) erhaltene Rückmeldung und den Bericht über ihre Berücksichtigung und (3) aus der Überprüfung gezogene Lehren gelegt.
4. Aktuelles zu den beratenden Gruppen
   Der DPOC prüfte die vom IASB vorgeschlagene Besetzung der Beratungsgruppe für preisregulierte Geschäftsvorfälle und schlug eine Änderung in der Mitgliedschaft der Beratungsgruppe zu Finanzinstrumenten vor. Der DPOC stimmte außerdem einem Vorschlag zu, dass ein Mitglied des DPOC persönlich bei jeweils einer Sitzung der großen Beratungsgruppen anwensend sein und dem gesamten DPOC danach Bericht über Anwesenheit und Qualität erstatten solle.
5. Aktuelles zur täglichen Arbeit
   
   Der DPOC nahm einen Bericht entgegen, die die IFRS-Stiftung unternommen hat und weiter unternimmt, um die Verlässlichkeit der technischen Seite der Aufzeichungen der Sitzungen zu erhöhen. Im Februar war es bei der IASB-Sitzung zu einem 90-minütigen Ausfall bei der Aufzeichnung einer Sitzung zum Rahmenkonzept gekommen. (Der IASB hatte seinerzeit Rückgriff auf externe Mitschriften nehmen müssen, unter anderem von Beobachtern von Deloitte.)
6. Prüfung der Korrespondenz
   Seit der letzten Sitzung des DPOC im Januar 2013 gab es keine neuen Korrenpondenzfälle.
7. Sonstiges
   
   Der Vorsitzende des DPOC bat um Rückmeldungen zur Durchführung der DPOC-Sitzungen und zur Behandlung von Sachverhalten des Konsultationsprozesses.

Der DPOC ist ein Ausschuss der Treuhänder, der 2006 eingerichtet wurde und für folgende Tätigkeiten verantwortlich zeichnet:

• die Genehmigung des Konsultationsprozesses und die Beaufsichtigung der Befolgung dieses Konsultationsprozesses durch den IASB, einschließlich der Beurteilung des Konsultationsprozesses des IASB im Vergleich zu dem anderer Organisationen, um eine 'best practice' sicherzustellen,
• die Prüfung, ob die Treuhänder ihre Aufsichtsfunktion in Übereinstimmung mit der Satzung der IFRS-Stiftung ausüben.

Den vollständigen Bericht von der Sitzung in englischer Sprache können Sie auf der Internetseite des IASB einsehen.

Im Juli 2010 wurde der Entwurf zu Versicherungsverträgen veröffentlicht, der Leitlinien zu einem umfassenden Rahmenkonzept bietet, Sachverhalte der gegenwärtigen Anwendung (IFRS 4) klärt und Vergleichbarkeit über verschiedene Märkte hinweg ermöglicht.

In den jetzt veröffentlichten Arbeitsentwürfen werden die folgenden Vorschläge abgedeckt, die im Rahmen des IASB-Projekts zur Versicherungsbilanzierung entwickelt wurden:

• Verträge mit Zahlungsströmen, die in Abhängigkeit der Renditen der zugrundeliegenden Sachverhalte schwanken und
• Bilanzierung von Rückversicherungsverträgen.

Die Arbeitsentwürfe stehen nebst anderen Ressourcen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.

Abgesehen von der Einhaltung des dänischen Rechnungslegungsgesetzes, das auf der 4. und 7. Rechnungslegungsrichtlinie der Europäischen Union basiert, war die Einhaltung eines bestimmten Satzes von Rechnungslegungsvorschriften für B- und C- Unternehmen bisher nicht verpflichtend und wird auch weiterhin freiwillig sein. Der neue, einzelne Standard, der Mitte April herausgegeben wurde, ist eine aktualisierte Version des alten Standards für B-Unternehmen, wurde aber auf C-Unternehmen ausgeweitet. Außerdem wurden neue Rechnungslegungserkenntnisse für nicht börsennotierte Unternehmen, wie sie beispielsweise auch im IFRS für KMU widergespiegelt sind, aufgenommen. Der neue Standard ist als Rechnungslegungsleitlinie für Sachverhalte anzusehen, die im dänischen Rechnungslegungsgesetz nicht abgedeckt oder erläutert werden und soll zu guten, informativen Abschlüssen inspirieren.

Künftig haben B- und C-Unternehmen in Dänemark die folgenden Optionen:

• Erstellung von Abschlüssen allein auf Grundlage des dänischen Rechnungslegungsgesetzes,
• Erstellung von Abschlüssen auf Grundlage des dänischen Rechnungslegungsgesetzes nebst Anwendung des neuen Rechnungslegungsstandards für B- und C-Unternehmen zwecks Sicherstellung informativer und relevanter Finanzberichterstattung,
• Einhaltung der vollen IFRS.

Der Rechnungslegungsstandard für kleine Unternehmen aus dem Jahr 2007 und die Dänischen Rechnungslegungsstandards Nr. 1 bis Nr. 22 wurden zurückgezogen.

Börsennotierte Unternehmen (Unternehmen der Klasse D) sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Sie wenden weiterhin die vollen IFRS wie für die Übernahme in Europa übernommen an, so wie es für alle börsennotierten Unternehmen in der EU verpflichtend ist.

Der neue Rechnungslegungsstandard tritt für Berichtsperioden in Kraft, die am oder nach dem 1. Januar 2013 beginnen. Eine vorzeitige Anwendung ist gestattet.

Die Rechnungslegungslandschaft für KMU in Europa ist derzeit einigen Änderungen unterworfen. So hat kürzlich der britische Rat für Rechnungslegung den Standard FRS 102 herausgegeben, mit dem die nationalen britischen Rechnungslegungsstandards durch einen auf dem IFRS für KMU basierenden Standard ersetzt werden. Die EU insgesamt befindet sich derzeit in der Überarbeitung der Rechnungslegungsrichtlinien, die darauf abzielen, die Rechnungslegung durch KMU und insbesondere durch Kleinstunternehmen zu vereinfachen und zu vereinheitlichen. Wie Mitte des Monats berichtet wurde in Bezug auf die Überarbeitung der Richtlinien Einigung erzielt, auch wenn Einzelheiten der Änderungen bis jetzt noch nicht kommuniziert wurden. Im Zusammenhang mit der Überarbeitung der Richtlinien hatte es auch Rufe gegeben, die Anwendung des IFRS für KMU in Europa zu gestatten, wenn Mitgliedstaaten dies wünschen sollten. Da jedoch der IFRS für KMU mit bestimmten Aspekten der 7. Rechnungslegungsrichtlinie im Wiederspruch steht, ist eine entsprechende Gestattung der Anwendung nicht vorgesehen.

Weiterführende Inforamtionen in dänischer Sprache auf der Internetseite des FSR:

• Presseerklärung des FSR zur Veröffentlichung des neuen Standards (gegenwärtig nur für FSR-Mitglieder, eine allgemein zugängliche Mitteilung befindet sich in Erstellung)
• Praktische Informationen zum neuen Rechnungslegungsstandard (nur für FSR-Mitglieder)