À sa réunion des 8 et 9 juin 2015, le CNAC a discuté de ce projet et a fait part au représentant de CPA Canada à l’IAASB de ses commentaires sur le projet de révision de la norme ISRS 4400, Engagements to Perform Agreed-upon Procedures Regarding Financial Information. Le CNAC a convenu que le projet de l’IAASB semblait traiter de questions qui sont pertinentes dans le contexte canadien.

Consulter le résumé des discussions sur le site Web du CNAC.

À sa réunion des 8 et 9 juin 2015, le CNAC a examiné les chapitres du Manuel de CPA Canada – Certification qui traitent des circonstances particulières propres à l'audit des entités du secteur public pour déterminer si ces chapitres devaient être mis à jour ou retirés. Le CNAC a provisoirement décidé qu'il existe un réel besoin de conserver et de mettre à jour certaines des normes. Une proposition de projet ainsi qu'une approche à adopter pour passer en revue et mettre à jour les normes seront donc présentées à la réunion du CNAC en septembre 2015 aux fins d'approbation.

Consulter le résumé des discussions sur le site Web du CNAC.

À sa réunion des 8 et 9 juin 2015, le CNAC a examiné un projet de norme qui remplacerait les chapitres 5800, 5815, et 8600.

Consulter le résumé des discussions sur le site Web du CNAC.

À sa réunion des 8 et 9 juin 2015, le CNAC a fait part au représentant de CPA Canada à l’IAASB de ses commentaires sur les modifications qu’il est proposé d’apporter aux normes ISA 800 et ISA 805, y compris les modifications de concordance découlant de la publication des normes ISA portant sur le rapport de l’auditeur. Le CNAC a souligné que les propositions de l’IAASB répondaient à l’essentiel des préoccupations soulevées dans sa réponse à l’exposé-sondage de l’IAASB.

Consulter le résumé des discussions sur le site Web du CNAC.

À sa réunion des 8 et 9 juin 2015, le CNAC a fait part au représentant de CPA Canada à l’IAASB de ses commentaires sur des questions relatives au projet de révision de la norme ISA 810, y compris les modifications de concordance qu’il est proposé d’apporter en ce qui concerne la continuité de l’exploitation, les autres informations et les questions clés de l’audit. Le CNAC n’a pas relevé de préoccupations canadiennes particulières relativement aux propositions de l’IAASB.

Consulter le résumé des discussions (en anglais) sur le site Web de l'IAASB.

À sa réunion des 8 et 9 juin 2015, le CNAC a discuté de questions relatives à l’adoption au Canada de l'ISA 720 (révisée), notamment : i) la détermination de ce qui constitue le rapport annuel pour une entité cotée ainsi que la nécessité et la façon d’en tenir compte dans les modifications canadiennes; ii) les conséquences qu’a sur le consentement de l’auditeur à l’utilisation de son rapport le fait, pour celui-ci, de faire référence à un rapport annuel qui n’a pas à être inclus dans les documents déposés auprès des autorités de réglementation des valeurs mobilières.

Consulter le résumé des discussions sur le site Web du CNAC.

À sa réunion des 8 et 9 juin 2015, le CNAC a examiné les commentaires reçus des parties prenantes canadiennes concernant son exposé-sondage. Les réponses témoignent d’un appui considérable à la Prise de position conjointe révisée. Le CNAC s’est entre autres demandé : i) comment préciser dans la NCA 501 que la Prise de position conjointe révisée s’applique également aux communications avec un conseiller juridique interne qui exerce des fonctions juridiques; ii) si des modifications devraient être apportées pour répondre aux préoccupations de répondants en apportant des éclaircissements quant à la somme de travail requise de l’auditeur qui utilise des éléments probants obtenus d’un conseiller juridique interne exerçant des fonctions juridiques; iii) comment refléter de manière adéquate dans la NCA 501 et la Prise de position conjointe révisée les situations où un auditeur peut demander à communiquer avec un conseiller juridique alors qu’il n’existe aucune réclamation en cours ou éventuelle.

Consulter le résumé des discussions sur le site Web du CNAC.