Ce site a recours à des fichiers témoins (cookies) dans le but de vous offrir les services les plus adaptés et les plus personnalisés possible. En utilisant ce site, vous consentez à l’utilisation de fichiers témoins. Veuillez lire notre avis sur les fichiers témoins (http://www2.deloitte.com/ca/fr/avis-juridique/temoins.html) pour obtenir de plus amples informations sur la nature des fichiers témoins que nous utilisons et sur la façon de supprimer ou de bloquer ces fichiers.
Certaines des fonctions de notre site ne sont pas prises en charge par votre version de navigateur, ou vous avez peut-être sélectionné le mode de compatibilité. Veuillez désactiver le mode de compatibilité, télécharger Internet Explorer 9 ou une version plus récente, ou essayer d’utiliser un autre navigateur tel que Google Chrome ou Mozilla Firefox.

Gestion de la qualité – CNAC

Date de la réunion

Lors de sa réunion des 2 et 3 décembre 2019, le CNAC a fait part aux membres canadiens de l’IAASB de ses commentaires sur des questions relatives au projet de révision par l’IAASB des normes sur la gestion de la qualité au niveau du cabinet et de la mission, et sur les revues de la qualité des missions. 

En ce qui concerne le projet de norme ISQM 1, le CNAC a formulé des commentaires sur : la façon dont les considérations relatives aux risques liés à la qualité devraient être traitées dans la norme; la question de savoir si les risques liés à la qualité devraient être regroupés dans une seule section au lieu d’être organisés par composantes; les facteurs à prendre en compte afin de déterminer un cycle approprié pour le choix des missions achevées à des fins d’inspection.

En ce qui concerne le projet de norme ISQM 2, le CNAC a formulé des commentaires sur : la question de savoir si l’objectif est suffisamment axé sur les résultats; la manière dont les missions devant faire l’objet d’une revue de la qualité devraient être identifiées par le cabinet; le temps d’arrêt à respecter avant de pouvoir exercer les fonctions de responsable de la revue de la qualité de la mission.

En ce qui concerne le projet de norme ISA 220 (révisée), le CNAC a formulé des commentaires sur : la question de savoir si les auditeurs des composantes devraient être inclus dans la définition d’« équipe de mission »; la question de savoir si la norme proposée devrait comporter des modalités d’application sur les nouveaux modèles de prestation de l’audit;
la clarification des exigences auxquelles doit répondre l’associé responsable de la mission et de celles pour lesquelles d’autres membres de l’équipe de mission peuvent prêter main-forte à l’associé responsable de la mission.

Le CNAC poursuivra les discussions sur ces questions et sur d’autres au cours de réunions ultérieures.

Consulter le résumé des décisions sur le site web du CNAC.

Sujets connexes

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.