À sa réunion des 29 et 30 novembre 2021, le Conseil des normes d’audit et de certification (CNAC) a discuté de questions liées au projet de l’IAASB visant la révision de la norme ISA 600. Voici les principaux points soulevés : i) précisions supplémentaires à apporter quant aux mesures qu’envisage de prendre l’auditeur du groupe lorsque les communications de l’auditeur d’une composante ne conviennent pas à ses besoins; ii) clarification de l’obligation pour l’auditeur du groupe de communiquer avec l’auditeur d’une composante au sujet des questions qui, selon lui ou selon l’auditeur de la composante, sont pertinentes pour la conception des réponses à l’évaluation des risques d’anomalies significatives; iii) appui au maintien de la phrase indiquant qu’il n’est pas nécessaire de reproduire dans le dossier d’audit de l’auditeur du groupe la documentation d’audit préparée par les auditeurs des composantes; iv) revue des modifications de concordance et des modifications corrélatives découlant de la révision de la norme ISA 600; v) examen des suites données aux questions soulevées dans la lettre de réponse du CNAC à l’exposé-sondage sur la norme ISA 600; et vi) risques liés à la mise en œuvre de la NCA 600 et plan d’élaboration d’indications d’aide à la mise en œuvre. L’IAASB devrait approuver la norme ISA 600 (révisée) à sa réunion de décembre 2021. Le CNAC approuverait la NCA 600 au début de 2022.

Consulter le résumé sur le site du CNAC.

À sa réunion des 29 et 30 novembre 2021, le Conseil des normes d’audit et de certification (CNAC) a reçu un compte rendu des commentaires recueillis à ce jour dans le cadre des consultations menées auprès des parties prenantes en ce qui concerne son document de travail. Il a également discuté de la réponse à donner à l’exposé-sondage de l’IAASB.

Consulter le résumé sur le site du CNAC.

À sa réunion des 29 et 30 novembre 2021, le Conseil des normes d’audit et de certification (CNAC) a fait part aux membres canadiens de l’IAASB de ses commentaires sur une proposition de projet, mise de l’avant par un groupe de travail de l’IAASB, visant la révision d’ISA 240. Voici les principaux points soulevés : i) renforcement des réponses de l’auditeur à l’évaluation des risques d’anomalies significatives résultant de fraudes; ii) clarification de la stratégie qu’adopte l’auditeur pour tester les écritures de journal lorsqu’il se penche sur la fraude; iii) mise en évidence de l’importance d’effectuer une évaluation rigoureuse des risques pour déterminer l’applicabilité de la présomption réfutable selon laquelle il existe des risques de fraude dans la comptabilisation des produits; et iv) bonification des modalités d’application de la norme ISA 240 en ce qui concerne les considérations liées à la fraude qui s’appliquent aux procédures de confirmation externe. Le CNAC a aussi discuté de la stratégie canadienne à l’égard des projets sur la fraude et la continuité de l’exploitation.

Consulter le résumé sur le site du CNAC.

À sa réunion des 29 et 30 novembre 2021, le Conseil des normes d’audit et de certification (CNAC) a discuté des commentaires des parties prenantes à propos de son exposé-sondage. Voici les principaux points soulevés : i) proposition qui consiste à inclure dans la Norme canadienne de services connexes (NCSC) 4200, Missions de compilation l’obligation d’indiquer que le cabinet dont le professionnel en exercice est membre applique la Norme canadienne de gestion de la qualité (NCGQ) 1, Gestion de la qualité par les cabinets qui réalisent des audits ou des examens d’états financiers, ou d’autres missions de certification ou de services connexes; ii) date d’entrée en vigueur de la NCGQ 1, de la NCGQ 2, Revues de la qualité des missions, et de la Norme canadienne d’audit (NCA) 220, Gestion de la qualité d’un audit d’états financiers; et iii) différentes formes d’indications de mise en œuvre qu’il serait possible d’élaborer pour résoudre les difficultés de mise en œuvre relatives aux exigences nouvelles ou révisées des Autres normes canadiennes.

Consulter le résumé sur le site du CNAC.