Lors de la réunion du CSNAC des 25 et 26 février 2021, Ken Charbonneau, président du CNAC, a informé le CSNAC que selon les commentaires recueillis lors des activités de communication du CNAC, les professionnels en exercice éprouvent des difficultés à appliquer les Normes canadiennes d’audit (NCA) dans le cadre des audits d’EPC, un problème qui est également répandu à l’échelle internationale. Or, le projet international vise l’élaboration d’une norme distincte, ce qui, de l’avis du CNAC, soulève des questions d’intérêt public fondamentales. Le CNAC a donc demandé à son Groupe consultatif sur les audits d’entités peu complexes (le Groupe consultatif) de réfléchir aux mesures nationales qui pourraient permettre de résoudre les difficultés rencontrées par les professionnels en exercice dans le cadre des audits d’EPC. D’abord, le Groupe consultatif a examiné la version en vigueur de la NCA 315, Compréhension de l’entité et de son environnement aux fins de l’identification et de l’évaluation des risques d’anomalies significatives, que les parties prenantes considèrent comme difficile à appliquer dans les audits d’EPC. S’appuyant sur les constatations du Groupe consultatif, le CNAC a conclu, lors de sa réunion de février 2021, que ces questions seront traitées de manière appropriée dans la NCA 315, Identification et évaluation des risques d’anomalies significatives, récemment révisée, et dans les indications ne faisant pas autorité relatives à cette norme.