À leur réunion du 24 avril 2018, les membres de l’IASB^® ont discuté des exigences relatives aux mesures de la performance de la direction et au résultat par action ajusté défini par la direction (RPA ajusté).

Afin de préciser les exigences relatives aux mesures de la performance de la direction, l’IASB a provisoirement : i) décidé que toutes les entités devront indiquer les mesures du résultat ou du résultat global qui, de l’avis de leur direction, renseignent les utilisateurs des états financiers sur leur performance financière; ii) établi les exigences qui s’appliqueront à certaines mesures de la performance de la direction.

Au sujet du résultat par action ajusté défini par la direction (RPA ajusté), l’IASB a décidé provisoirement que si l’entité indique une mesure de la performance de la direction, elle doit i) indiquer, dans les notes, le RPA ajusté calculé conformément à cette mesure de la performance de la direction; et ii) indiquer séparément les effets de l’impôt et des participations ne donnant pas le contrôle pour chaque différence entre le numérateur du RPA ajusté et le numérateur du RPA.

L’IASB continuera de délibérer sur les sujets entrant dans le champ d’application du projet à ses prochaines réunions.

Consulter le bulletin IASB Update et le balado connexe sur le site web de l’IASB (en anglais).

À leur réunion du 25 avril 2018, les membres de l’IASB ont décidé de ne pas envisager la possibilité d’autoriser l’inclusion, dans le goodwill, des immobilisations incorporelles identifiables acquises lors d’un regroupement d’entreprises. De plus, les membres de l’IASB ont débattu de la meilleure avenue à prendre, entre la publication d’un document de travail et la publication d’un exposé-sondage, à l’étape suivante du projet de recherche. Aucune décision n’ayant toutefois été prise à ce sujet, l’IASB présentera son analyse de possibles mesures à prendre à une prochaine réunion.

Consulter le bulletin IASB Update et le balado connexe sur le site web de l’IASB (en anglais).

À sa réunion du 25 avril 2018, l’IASB^® a discuté de l’application des critères d’applicabilité au profil cible, de la désignation des éléments dans le profil ainsi que des exigences en matière de documentation.

Au sujet des dépôts à vue de base, les permanents ont proposé qu’il soit possible, dans le cadre du modèle, de traiter les passifs financiers comme des dépôts à vue lorsque les deux conditions suivantes sont remplies : i) ils ont une composante à vue et ii) leur prix ne change pas au gré des variations des taux d’intérêt du marché.

L’IASB a également discuté du fait que la nature dynamique des portefeuilles influera sur le profil de l’actif et le profil cible dans le modèle de comptabilisation des activités de gestion dynamique des risques, ainsi que sur l’interaction entre les deux.

Les permanents comptent discuter des instruments dérivés utilisés à des fins de gestion dynamique du risque et commencer à débattre de l’évaluation du rendement à une prochaine réunion.

Consulter le bulletin IASB Update et le balado connexe sur le site web de l’IASB (en anglais).