Lors d’une réunion qui a eu lieu du 19 au 22 juin 2017, l’IAASB a discuté des recommandations que son groupe de travail sur le contrôle qualité a formulées au sujet du projet de révision de la norme ISQC 1, lesquelles recommandations s’accompagnaient d’une analyse de l’ébauche de la norme révisée et des changements qu’elle devrait amener dans les pratiques des sociétés. Le conseil s’est montré d’accord avec l’orientation générale des travaux du groupe de travail et a souligné l’importance d’obtenir l’avis de diverses parties prenantes quant à la faisabilité des propositions mises de l’avant. Par ailleurs, les membres du conseil ont recommandé au groupe de travail de préparer des éléments d’orientation ainsi que des exemples que l’on joindrait à la norme révisée pour éclairer le lecteur sur sa mise en œuvre et son application. Enfin, les membres du conseil ont débattu de la forme à donner à ces documents sur les exigences et l’application de la norme, ce qui déterminerait leur importance dans une optique de contrôle qualité. Les membres du conseil ont ensuite convenu qu’il y avait lieu de traiter de la question des revues de contrôle qualité dans une norme distincte.

Pour en savoir plus, consulter le compte rendu et écouter la baladodiffusion de la réunion publiés dans le site web de l’IAASB (en anglais).

Lors d’une réunion qui a eu lieu du 19 au 22 juin 2017, l’IAASB a montré son appui à l’égard de la ligne de conduite générale proposée par le groupe de travail sur le contrôle qualité, le groupe de travail sur la norme ISA 220 et le groupe de travail sur les audits de groupe (les groupes de travail) au sujet des éléments de contrôle qualité à prendre en considération relativement aux réseaux et notamment avec la recommandation de ne pas revoir la définition des réseaux figurant dans le Code de déontologie des professionnels comptables du Conseil des normes internationales de déontologie comptable et dans les normes internationales de l’IAASB. Le conseil a encouragé les groupes de travail à examiner les changements que l’on pourrait apporter aux normes concernées afin qu’elles tiennent compte de l’analyse du conseil.

Pour en savoir plus, consulter le compte rendu et écouter la baladodiffusion de la réunion publiés dans le site web de l’IAASB (en anglais).

Lors d’une réunion qui a eu lieu du 19 au 22 juin 2017, l’IAASB a discuté des changements proposés aux exigences de la norme ISA 220. Quoiqu’il appuie certains des changements proposés, notamment ceux qui ont trait au renforcement du rôle de leadership de l’associé responsable de la mission et à la prise en considération de l’ensemble des ressources concernées par la mission, le conseil a souligné que bon nombre des changements seraient difficiles à mettre en œuvre dans leur forme actuelle et qu’il serait ardu de démontrer le respect de certaines des exigences révisées.

Le conseil a donc invité le groupe de travail sur la norme ISA 220 à centrer ses travaux sur les changements qui pourraient améliorer la qualité de l’audit en permettant à l’associé responsable de la mission de réorienter ses efforts et ses interventions vers les éléments de l’audit qui présentent un risque élevé (autrement dit, les questions complexes qui font largement appel au jugement) de même qu’à réfléchir à la façon dont on pourrait incorporer la question de la gestion de la qualité dans les autres éléments d’ISA 220, au besoin.

Pour en savoir plus, consulter le compte rendu et écouter la baladodiffusion de la réunion publiés dans le site web de l’IAASB (en anglais).

Lors d’une réunion qui a eu lieu du 19 au 22 juin 2017, l’IAASB a été informé des récents travaux du groupe de travail sur les audits de groupe. Le conseil s’est déclaré d’accord avec le projet du groupe de travail de collaborer plus directement avec le groupe de travail sur le contrôle qualité, le groupe de travail sur la norme ISA 220 et le groupe de travail sur la norme ISA 315 (révisée) pour que les exigences de ces normes soient suffisamment compatibles avec celles de la norme ISA 600. Enfin, le conseil a également appuyé l’idée du groupe de travail de publier une brève mise à jour sur le projet et lui a demandé d’examiner les questions – comme l’importance relative et les éléments probants – qui concernent des normes non visées par des projets de révision.

Pour en savoir plus, consulter le compte rendu et écouter la baladodiffusion de la réunion publiés dans le site web de l’IAASB (en anglais).

Lors d’une réunion qui a eu lieu du 19 au 22 juin 2017, l’IAASB a été informé des activités que le groupe de travail sur l’esprit critique et le sous-groupe de l’IAASB sur l’esprit critique ont menées depuis la dernière réunion du conseil, en mars 2017. Le conseil s’est dit d’accord avec l’idée de communiquer avec les parties prenantes pour faire le point sur les activités et l’état des travaux du groupe de travail sur l’esprit critique. Il a également examiné la notion de « degrés » d’esprit critique et appuyé la recommandation, faite par le sous-groupe de l’IAASB sur l’esprit critique, de ne pas incorporer cette notion dans les normes ISA.

Pour en savoir plus, consulter le compte rendu et écouter la baladodiffusion de la réunion publiés dans le site web de l’IAASB (en anglais).

Lors d’une réunion qui a eu lieu du 19 au 22 juin 2017, les membres de l’IAASB ont assisté à une présentation visant à résumer les observations émises en réponse à l’appel à commentaires de l’IAASB intitulé « Exploring the Growing Use of Technology in the Audit, with a Focus on Data Analytics ». Il ressort de ces observations que les répondants appuient cette initiative de l’IAASB ainsi que la participation active et soutenue du groupe de travail sur l’analytique des données aux autres projets de normalisation en cours à l’IAASB.

Pour en savoir plus, consulter le compte rendu et écouter la baladodiffusion de la réunion publiés dans le site web de l’IAASB (en anglais).