Ce site a recours à des fichiers témoins (cookies) dans le but de vous offrir les services les plus adaptés et les plus personnalisés possible. En utilisant ce site, vous consentez à l’utilisation de fichiers témoins. Veuillez lire notre avis sur les fichiers témoins (http://www2.deloitte.com/ca/fr/avis-juridique/temoins.html) pour obtenir de plus amples informations sur la nature des fichiers témoins que nous utilisons et sur la façon de supprimer ou de bloquer ces fichiers.
Certaines des fonctions de notre site ne sont pas prises en charge par votre version de navigateur, ou vous avez peut-être sélectionné le mode de compatibilité. Veuillez désactiver le mode de compatibilité, télécharger Internet Explorer 9 ou une version plus récente, ou essayer d’utiliser un autre navigateur tel que Google Chrome ou Mozilla Firefox.

Perspectives dégagées par les recherches – Conséquences des modifications du rapport de l'auditeur au Royaume-Uni

  • IFRS - IFAC Image

23 mai 2016

Le 23 mai 2016, l'International Federation of Acountants (IFAC) a publié une récente étude réalisée par Elizabeth Gutierrez, Miguel Minutti-Meza, Kay W. Tatum et Maria I. Vulcheva, intitulée « Consequences of Changing the Auditor’s Report: Evidence From the UK », qui porte sur les conséquences du nouveau rapport de l'auditeur au Royaume-Uni sur le plan des coûts des audits, de la qualité de l'audit et de la réaction des investisseurs aux rapports déposés.

Le rapport de l'auditeur fait depuis longtemps l'objet de critiques en raison de sa nature standardisée et de ses formules toutes faites. On peut d'ailleurs soutenir que le rapport de l'auditeur précédent fournissait peu ou pas d'informations sur le processus d'audit. Pour résoudre ce problème, le Financial Reporting Council (FRC) du Royaume-Uni a publié l'International Standard on Auditing 700 (Royaume-Uni et Irlande; modifiée en juin 2013), The Independent Auditor's Report on Financial Statements. La norme du FRC exige que les auditeurs décrivent les risques d'anomalies significatives les plus importants, communiquent le seuil de signification dans son ensemble et le seuil de signification pour les travaux et expliquent l'étendue de l'audit.

L'International Auditing and Assurance Standards Board, l'Union européenne et le Public Company Accounting Oversight Board des États-Unis ont pris, ou s'apprêtent à prendre, des mesures semblables à celles du FRC.

Dans l'ensemble, les résultats de l'étude suggèrent que les nouvelles informations à fournir sur les risques d'anomalies significatives pour la société et le seuil de signification utilisé par l'auditeur ne sont pas des formules toutes faites, puisqu'elles sont associées au coût et à la qualité de l'audit. Cependant, la modification du format du rapport de l'auditeur n'a entraîné ni changement important dans la réalisation de l'audit ni augmentation des coûts des audits depuis l'adoption des nouvelles règles il y a deux ans.

Consulter l'étude sur le site Web de l'IFAC (en anglais).

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.