Ce site a recours à des fichiers témoins (cookies) dans le but de vous offrir les services les plus adaptés et les plus personnalisés possible. En utilisant ce site, vous consentez à l’utilisation de fichiers témoins. Veuillez lire notre avis sur les fichiers témoins (http://www2.deloitte.com/ca/fr/avis-juridique/temoins.html) pour obtenir de plus amples informations sur la nature des fichiers témoins que nous utilisons et sur la façon de supprimer ou de bloquer ces fichiers.
Certaines des fonctions de notre site ne sont pas prises en charge par votre version de navigateur, ou vous avez peut-être sélectionné le mode de compatibilité. Veuillez désactiver le mode de compatibilité, télécharger Internet Explorer 9 ou une version plus récente, ou essayer d’utiliser un autre navigateur tel que Google Chrome ou Mozilla Firefox.

Réponse du CNAC – Identification et évaluation des risques d’anomalies significatives

  • CNAC Image

02 nov 2018

Le CNAC a soumis une lettre de commentaires en réponse à l’exposé-sondage de l’IAASB sur le projet de Norme internationale d’audit (ISA) 315 (révisée), Identification et évaluation des risques d’anomalies significatives.

Dans l’ensemble, le CNAC juge que les modifications proposées constituent une amélioration par rapport aux normes ISA existantes, et qu’elles apportent des clarifications sur plusieurs aspects, notamment sur le rôle que la compréhension de l’entité, de son référentiel d’information applicable et du système de contrôle interne joue dans le cadre de l’évaluation des risques d’anomalies significatives.    

Il est toutefois d’avis que pour que la norme ISA 315 puisse favoriser l’utilisation d’un processus plus uniforme pour l’identification et l’évaluation des risques d’anomalies significatives, d’autres améliorations sont requises. En effet, de nombreux participants canadiens aux tests de mise en pratique avaient des interprétations très différentes les uns des autres de certains aspects des propositions. En particulier, ils ont soulevé des préoccupations par rapport à ce qui suit :

  • Compréhension vs évaluation de la conception des composantes du contrôle interne
  • Contrôles pertinents pour l’audit selon le paragraphe 39e)
  • Manque de clarté en ce qui touche les composantes « système d’information et communication » du contrôle interne (paragraphes 35 et 36)
  • Risques importants et renvoi à l’ampleur ET à la probabilité
  • Exigence de prise de recul

Lire la réponse du CNAC sur le site web de l’IAASB (en anglais).

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.