L’étude de cas montre l’écart entre l’activisme des sociétés lié aux facteurs ESG et la gestion axée sur le portefeuille pour les investisseurs qui sont préoccupés par l’incidence négative des changements climatiques. L’étude montre que le fait de mesurer le succès financier de chaque entreprise ne motivera jamais les entreprises ou les gestionnaires d’actifs à faire la transition vers des budgets axés sur des émissions de gaz à effet de serre et l’utilisation d’antimicrobiens sécuritaires. L’étude de cas décrit plutôt comment les investisseurs peuvent et devraient utiliser les mesures de protection pour tenir les entreprises responsables de leur empreinte écologique, même si cela a pour effet de réduire la valeur de l’entreprise. Seule cette approche peut préserver la valeur à long terme des portefeuilles diversifiés détenus par les caisses de retraite, les fondations, les dotations et les autres institutions qui travaillent au nom des épargnants.

Lire l’étude de cas sur le site web de TSC (en anglais).