Comparaison des définitions de l’importance relative et des approches à son égard appliquées par les participants du Corporate Reporting Dialogue
30 mars 2016
Le 30 mars 2016, le Corporate Reporting Dialogue (CRD), qui regroupe diverses organisations ayant une grande influence à l’échelle internationale sur le contexte de la présentation d’information par les sociétés, a publié un document comparant les définitions de l’importance relative et les approches à son égard appliquées par les participants du CRD.
Ce document compare l’importance relative, telle que définie par les organismes suivants :
- CDP
- Climate Disclosure Standards Board (CDSB)
- Financial Accounting Standards Board (FASB)
- Global Reporting Initiative (GRI)
- International Accounting Standards Board (IASB)
- International Integrated Reporting Council (IIRC)
- Organisation internationale de la normalisation (ISO)
- Sustainability Accounting Standards Board (SASB)
En octobre 2015, l’IASB a publié un énoncé de pratique sur le concept de l’importance relative, qui explique et illustre le concept de l’importance relative pour aider les préparateurs des états financiers à l’appliquer.
Pour en savoir davantage, consulter le document sur le site Web du CRD (en anglais).