Voici un extrait de l’article :

Les autorités de réglementation fédérales enquêtent sur le cas du « 4 » manquant et sur les raisons derrière l’absence manifeste de ce nombre dans les rapports trimestriels qui porte à croire que des sociétés auraient arrondi de façon inappropriée leur résultat par action d’un cent vers le haut, selon certaines personnes au fait de la question.

Les responsables de l’application de la loi de la Securities and Exchange Commission ont envoyé des demandes d’informations à au moins 10 sociétés leur demandant de fournir des détails sur des ajustements comptables qui auraient eu pour effet de d’augmenter leur résultat par action, selon une personne au fait du dossier.

Les demandes d’informations font suite à la publication d’un mémoire de recherche universitaire qui a révélé que des sociétés ont ajusté leur résultat par action. L’étude universitaire a découvert que le nombre « 4 » apparaissait à une fréquence anormalement basse au niveau des dixièmes dans le résultat par actions de ces sociétés. En présentant ce résultat comme un « 5 » ou plus, certaines sociétés auraient ainsi arrondi leur résultat par action d’au moins un cent. Par exemple, une société avec un résultat par action de 55,4 cents, arrondirait ce résultat à 55 cents par action, alors qu’une société avec un résultat de 55,6 cents par action arrondirait ce résultat à 56 cents.

Consulter l’article complet sur le site web du Wall Street Journal (en anglais).