Une étude conclut qu’il n’est pas raisonnable de s’attendre à ce que l’information financière soit entièrement comparable partout dans le monde
08 juil 2016
Le 8 juillet 2016, la Financial Reporting Faculty de l’Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW) a publié une étude intitulée « Incentives and institutions in accounting: thinking beyond standards » qui se penche sur les principaux facteurs ayant une incidence sur la présentation de l’information financière, sur le point auquel celle-ci est façonnée par les institutions locales ainsi que sur les facteurs incitatifs qui affectent les cabinets et leurs directeurs.
Selon l’étude, bien que les facteurs incitatifs et les organismes ayant une incidence sur les résultats comptables varient selon les cabinets et selon les territoires, l’objectif de la présentation de l’information financière à l’échelle internationale devrait être d’en assurer une meilleure comparabilité plutôt qu’une entière comparabilité. L’amélioration de la qualité de la présentation de l’information financière devrait donc être envisagée non seulement dans l’optique des exigences techniques qui la gouvernent, mais également en fonction des facteurs incitatifs ayant une incidence sur ceux qui préparent les états financiers et des institutions locales : qu’elles soient dans le domaine de l’audit, de la gouvernance d’entreprise, de l’application de la loi, du système juridique et éducationnel, etc.
Les questions qui ont été étudiées dans le rapport indiquent que les débats sur les politiques publiques doivent mettre l’accent sur les facteurs incitatifs et les institutions qui appuient la qualité de l’information financière ainsi que sur les normes comptables. De plus, les pays qui envisagent l’adoption des IFRS doivent examiner de près leurs propres institutions afin d’être en mesure de tirer profit de tous les avantages que leur offrira l’application de ces normes.
Consulter l’étude intégrale (en anglais) sur le site de l’ICAEW.