Selon le rapport de recherche, les parties concernées ont rapporté que l’application de la version existante de la norme IAS 36, Dépréciation d'actifs était problématique, causant d’importantes difficultés à chaque étape du cycle de présentation de l’information financière. Les auteurs du rapport ont donc conclu que les problèmes continus causés par l’application actuelle sont la preuve d’un manque d’uniformité dans la compréhension entre les préparateurs, les utilisateurs, les auditeurs et les autorités de réglementation quant aux procédures à appliquer pour s’assurer que les actifs sont comptabilisés pour une valeur qui n’excède pas leur valeur recouvrable. Ils sont convaincus qu’il est nécessaire de reconsidérer la norme dans son ensemble plutôt que d’y apporter des modifications fragmentées axées sur la présentation de l’information. Le rapport de recherche recommande donc :

De revoir IAS 36 dans son ensemble avec comme objectif de publier une nouvelle norme contenant des principes permettant aux utilisateurs, aux préparateurs, aux auditeurs et aux autorités de réglementation de parvenir à une compréhension commune des aspects pratiques de la mise en œuvre des procédures à appliquer afin de s’assurer que les actifs sont comptabilisés pour une valeur qui n’excède pas leur valeur recouvrable.

Voici d’autres aspects et recommandations découlant du rapport :

• Il existe un manque de clarté généralisé quant au but visé par le test de dépréciation.
• Les directives d’application ne sont pas harmonisées avec les décisions internes.
• La diversité dans la présentation de l’information en réduit l’utilité.

Consulter le rapport intégral sur le site de l’AASB (en anglais).