Le rapport indique que bien que les flux de trésorerie actualisés et les taux d’actualisation soient utilisés fréquemment en vertu des IFRS, la détermination d’un taux d’actualisation approprié est un aspect complexe de l’information financière qui peut comporter un degré élevé d’incertitude et être une source d’erreurs dans l’information financière. 
 
Les résultats de l’examen du FRC indiquent ceci :

• Les hypothèses utilisées pour établir les taux d’actualisation et les flux de trésorerie devraient être cohérentes entre elles, et une attention particulière doit être portée pour éviter les risques de comptabilisation en double. Lorsque des taux nominaux sont utilisés, il ne faut pas négliger les effets de l’inflation sur les flux de trésorerie; en particulier en cette période actuelle de taux nominaux bas et d’inflation relativement élevée.
• Il y a en général matière à amélioration dans l’utilité des informations fournies par bon nombre d’entreprises, avec des informations de grande qualité incluant le taux d’actualisation utilisé ainsi qu’une explication de la façon dont ce taux a été établi.
• Les entreprises pourraient devoir se demander si elles doivent obtenir des conseils d’un spécialiste tiers lorsqu’elles évaluent un élément significatif et lorsqu’elles n’ont pas l’expertise à l’interne.

L’examen comprend des cas réels, basés sur des problèmes réels que le FRC observe dans le cadre de sa surveillance de l’information financière présentée par les entreprises pour illustrer certains des défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce domaine.
 
Pour encourager l’amélioration de la qualité des informations fournies par les entreprises en général, l’examen inclut également des exemples de bonnes pratiques où les entreprises ont décrit clairement les facteurs qu’elles prennent en considération pour déterminer le taux d’actualisation; par exemple, en expliquant si le risque et l’inflation ont été inclus dans les flux de trésorerie ou le taux d’actualisation.
 
Lire l’examen complet sur le site web du FRC (en anglais).