Vous avez conclu qu’il n’y a pas d’incertitude significative quant à la capacité de votre entreprise à poursuivre son exploitation. Or, qu’en serait-il si vous aviez retenu des hypothèses légèrement différentes? Votre conclusion serait-elle la même?

La COVID-19 continue de faire sentir ses effets au Canada et dans le reste du monde. Certaines entreprises ont dû composer avec une réduction radicale ou un arrêt complet de leurs activités, situations pouvant jeter un doute sur leur viabilité à long terme ou leur capacité à poursuivre leur exploitation. Lorsque viendra le temps d’établir les états financiers, la direction devra apprécier s’il existe une incertitude significative quant à la capacité de la société à poursuivre son exploitation; elle devra exercer son jugement et s’appuyer sur de nombreuses hypothèses pour parvenir à une conclusion. 

Si, sur la base des hypothèses qu’elle a retenues, la direction conclut à l’absence d’incertitude significative quant à la capacité de la société à poursuivre son exploitation, mais qu’une légère modification de ces hypothèses l’aurait amenée à la conclusion contraire, il lui faudra prendre en considération les obligations d’information du paragraphe 122 d’IAS 1 en ce qui concerne les jugements qu’elle a portés pour arriver à cette conclusion.

De plus, l’auditeur qui réalisera l’audit de ces états financiers, le cas échéant, devra évaluer si les informations qui y sont fournies sont adéquates et en tenir compte dans son rapport.

Consulter le communiqué de presse et la ressource sur le site web du CNC.