Ce site a recours à des fichiers témoins (cookies) dans le but de vous offrir les services les plus adaptés et les plus personnalisés possible. En utilisant ce site, vous consentez à l’utilisation de fichiers témoins. Veuillez lire notre avis sur les fichiers témoins (http://www2.deloitte.com/ca/fr/avis-juridique/temoins.html) pour obtenir de plus amples informations sur la nature des fichiers témoins que nous utilisons et sur la façon de supprimer ou de bloquer ces fichiers.
Certaines des fonctions de notre site ne sont pas prises en charge par votre version de navigateur, ou vous avez peut-être sélectionné le mode de compatibilité. Veuillez désactiver le mode de compatibilité, télécharger Internet Explorer 9 ou une version plus récente, ou essayer d’utiliser un autre navigateur tel que Google Chrome ou Mozilla Firefox.

Rapport public 2014 du CCRC sur les inspections : points saillants pour les comités d’audit

  • CCRC Image

31 mars 2015

Le 31 mars 2015, le Conseil canadien sur la reddition des comptes (CCRC) a publié son Rapport public 2014 sur les inspections : points saillants pour les comités d’audit (le résumé), qui constitue un résumé du rapport de 2014 du CCRC visant l’ensemble des cabinets d’audit, qui comprend des informations qui intéresseront beaucoup les membres des comités d’audit.

Le résumé indique que la qualité de l’audit des Quatre Grands cabinets, collectivement, continue de progresser, en grande partie grâce à l’expansion de leurs plans d’action et à l’intégration de ceux-ci à leur cycle annuel d’amélioration continue. Bien que les Quatre Grands cabinets n’en soient pas tous exactement au même point quant à la mise en œuvre ou aux résultats, les inspections du CCRC indiquent que, dans l’ensemble, ces cabinets prennent les mesures nécessaires. Le résumé indique également que les dix autres cabinets faisant l’objet d’une inspection annuelle se sont efforcés de remédier à leurs lacunes sur le plan de la qualité de l’audit au moyen de la mise en œuvre de plans d’action. Les résultats des inspections menées auprès des quatre cabinets membres d’un réseau ou d’envergure nationale se sont améliorés en 2014.

Bien que des progrès aient été réalisés, ces cabinets n’en sont pas tous au même point en ce qui a trait à la qualité de l’audit – il reste encore du travail à faire. Des problèmes ont été relevés au sein de trois des six grands cabinets régionaux, dont les résultats se sont, dans l’ensemble, détériorés. Les écarts entre les résultats obtenus rendent compte du degré d’avancement de la mise en œuvre de leurs plans d’action, certains de ces cabinets ayant davantage de progrès à faire que d’autres. Leurs initiatives liées à la qualité de l’audit ne correspondent pas aux attentes et n’obtiennent pas les effets en temps opportun que le CCRC a constatés au sein d’autres cabinets. Le CCRC prévoit surveiller la mise en œuvre, le développement durable et l’efficacité des plans d’actions de ces cabinets en 2015.

Consulter le Résumé sur le site du CCRC.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.