Ce site a recours à des fichiers témoins (cookies) dans le but de vous offrir les services les plus adaptés et les plus personnalisés possible. En utilisant ce site, vous consentez à l’utilisation de fichiers témoins. Veuillez lire notre avis sur les fichiers témoins (http://www2.deloitte.com/ca/fr/avis-juridique/temoins.html) pour obtenir de plus amples informations sur la nature des fichiers témoins que nous utilisons et sur la façon de supprimer ou de bloquer ces fichiers.
Certaines des fonctions de notre site ne sont pas prises en charge par votre version de navigateur, ou vous avez peut-être sélectionné le mode de compatibilité. Veuillez désactiver le mode de compatibilité, télécharger Internet Explorer 9 ou une version plus récente, ou essayer d’utiliser un autre navigateur tel que Google Chrome ou Mozilla Firefox.

Amélioration de la qualité de l’audit pour servir l’intérêt public : l’esprit critique, le contrôle qualité et les audits de groupe (modifications possibles des NCA 200, 220, 315, 600 et de de la norme NCCQ1) [Terminé]

Dernière mise à jour :

Février 2019

Vue d’ensemble

Le 19 juillet 2013, l’International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) a publié son rapport sur l’examen postérieur à la mise en œuvre des ISA clarifiées, qui couvrait également la norme NCCQ 1, Contrôle qualité des cabinets réalisant des missions d’audit ou d’examen d’états financiers et d’autres missions de certification. Cet examen a fait ressortir la nécessité d’apporter des améliorations à certaines normes, notamment les normes ISA 200, ISA 220, ISA 315, ISA 600 et NCCQ 1, afin de renforcer l’uniformité et l’efficacité de l’application des normes ISA. Dans le cadre de sa consultation publique sur son programme de travail pour 2015-2016, l’IAASB a ensuite souligné son engagement à donner suite en temps opportun aux constatations importantes découlant de l’examen de la mise en œuvre. Les parties ayant répondu à cette consultation ont pressé l’IAASB d’agir dans l’optique de servir l’intérêt public.

Conséquemment, le 17 décembre 2015, l’IAASB a publié un appel à commentaires, intitulé Amélioration de la qualité de l’audit pour servir l’intérêt public : l’esprit critique, le contrôle qualité et les audits de groupe, qui porte sur les délibérations de l’IAASB relatives à l’esprit critique, au contrôle qualité et aux audits de groupe, et esquisse les activités de normalisation que l’IAASB pourrait entreprendre pour accroître la qualité de l’audit. L’IAASB a également publié un document d’accompagnement (an Overview of the ITC), visant à solliciter les commentaires des investisseurs, des comités d’audit et des préparateurs d’états financiers. Ce document, qui résume les principaux points que l’IAASB étudie et l’orientation qu’il pourrait adopter, pourrait être utile aux parties intéressées en vue de formuler leurs réponses. La date limite de réception des commentaires en réponse à l’appel lancé par l’IAASB est le 16 mai 2016.

Les normalisateurs sont par la suite passés aux prochaines étapes de cette initiative :

Gestion de la qualité

  • Le 8 février 2019, l’IAASB a publié plusieurs exposés-sondages qui proposent de réformer la façon dont les cabinets de professionnels comptables gèrent la qualité, tant au niveau des audits que des examens et des autres missions de certification et de services-connexes. La date limite de réception des commentaires est le 1er juillet 2019.

Esprit critique

  • À sa réunion de septembre 2018, l’IESBA a approuvé une proposition de projet sur le rôle et l’état d’esprit des professionnels comptables. Ce projet vise à assurer, par la modification de la partie 1 du Code et l’élaboration d’autres documents connexes, que le Code vient renforcer le rôle, l’état d’esprit et les comportements que devraient adopter les professionnels comptables pour réaliser leurs activités professionnelles.

Audits de groupe

  • L’IAASB a entrepris un projet de révision et d’améliorations de la norme ISA 600 sur les audits de groupe, dans le but de rendre la norme plus efficace.

 

Autres développements

Juillet 2018

En juillet 2018, les permanents du CNAC ont mis à jour ce projet pour indiquer que le CNAC prévoit publier à des fins de commentaires un exposé-sondage sur le contrôle qualité au premier trimestre de 2019.

Novembre 2017

En novembre 2017, les permanents du CNAC ont mis à jour ce projet pour indiquer que le CNAC prévoit publier à des fins de commentaires un exposé-sondage sur le contrôle qualité au troisième trimestre de 2018.

Juillet 2017

En juillet 2017, les permanents de CPA Canada ont mis à jour l’information relative à ce projet afin d’annoncer l’intention du CNAC de publier un exposé-sondage sur les audits de groupe au deuxième trimestre de 2018.

Avril 2017

En avril 2017, les permanents de CPA Canada ont mis à jour l’information à l’égard de ce projet pour indiquer que le CNAC prévoit publier un exposé-sondage sur le contrôle qualité au premier semestre de 2018 et un exposé-sondage sur les audits de groupe au deuxième semestre de 2018.

Juillet 2016

Le 1er juillet 2016, le PCAOB a publié sur son site Web un programme de normalisation mis à jour qui indique les jalons des différents projets de normalisation, y compris ceux sur i) la supervision des audits auxquels prennent part d’autres auditeurs (le PCAOB a publié une proposition pour laquelle la période de commentaires prend fin le 29 juillet 2016) et ii) les normes de contrôle qualité, y compris l’attribution et la documentation des responsabilités des cabinets en matière de supervision (à l’étape de la recherche et de la consultation).   

Février 2016

Le 29 février 2016, le CNAC a publié un appel à commentaires sur la consultation menée par l’IAASB. La date limite de réception des commentaires est le 15 avril 2016.

Décembre 2015

Le 17 décembre 2015, l’IAASB a publié un appel à commentaires, intitulé Amélioration de la qualité de l’audit pour servir l’intérêt public : l’esprit critique, le contrôle qualité et les audits de groupe. La date limite de réception des commentaires est le 16 mai 2016.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.