Lettre de commentaires de Deloitte
Commentaires de Deloitte sur les propositions publiées par les normalisateurs.
- Accueil
- Nouvelles
- Normes
- Projets
- Publications
- Outils
- RDV des directeurs financiers
- Spécialistes
- ActualiD
20 juil 2022
Nous avons répondu à l’exposé-sondage de l’ISSB ES/2022/S1 « Exigences générales en matière d’informations financières liées au développement durable » publié en mars 2022.
20 juil 2022
Nous avons répondu à l’exposé-sondage de l’ISSB ES/2022/S2 « Informations relatives aux changements climatiques » publié en mars 2022.
11 avril 2022
Nous avons répondu à l’exposé-sondage de l’IASB intitulé Ententes de financement de fournisseurs (projet de modification d’IAS 7 et d’IFRS 7).
23 mars 2022
Nous avons fourni nos commentaires sur l’exposé-sondage de l’IASB Non-current Liabilities with Covenants — Proposed amendments to IAS 1 (Passifs non courants assortis de clauses restrictives – Projet de modification d’IAS 1) publié en novembre 2021.
28 janv 2022
Nous avons répondu à la demande d’informations de l’IASB sur l’examen de la mise en œuvre d’IFRS 9, Instruments financiers – Classement et évaluation publiée en septembre 2021.
06 janv 2022
Nous avons fourni nos commentaires sur l’exposé-sondage de l’IASB ES/2021/3 « Obligations d’information dans les normes IFRS – Une approche pilote », publié en mars 2021.
23 nov 2021
Nous saluons la décision de l’IASB de réviser l’énoncé de pratique sur le rapport de gestion. Toutefois, nous sommes d’avis qu’il est nécessaire d’apporter d’autres améliorations à certaines questions importantes.
28 sept 2021
Nous appuyons les propositions faites dans l’exposé-sondage et nous avons fourni des recommandations sur un certain nombre d’aspects.
24 sept 2021
Dans l’ensemble, nous croyons que le temps consacré par l’IASB aux différentes activités est réparti équitablement et que cette répartition demeurera largement appropriée pour les prochaines années. Toutefois, nous croyons que l’IASB devra porter une attention particulière à deux domaines clés – les questions liées à la présentation d’informations sur le développement durable et la présentation numérique de l’information.
31 août 2021
Nous avons répondu au document de travail de l’IASB intitulé Business Combinations under Common Control. Nous sommes dans l’ensemble d’accord avec la position préliminaire de l’IASB énoncée dans le document de travail. Nous convenons notamment que diverses méthodes devraient être appliquées selon les caractéristiques de l’entité réceptrice. Nous sommes d’accord avec le fait que lorsque l’entité réceptrice n’a pas d’actionnaires ne détenant pas le contrôle, l’utilisation de la méthode de la valeur comptable est justifiée par des considérations liées aux coûts et aux avantages. Cependant, nous ne sommes pas d’accord que l’entité réceptrice soit tenue d’utiliser les valeurs comptables de l’entité cédée. Nous convenons aussi que la méthode de l’acquisition est susceptible de fournir des informations plus pertinentes aux investisseurs qui se fient aux rapports financiers à usage général pour obtenir les informations financières dont ils ont besoin. Par conséquent, nous sommes d’avis que l’application de la méthode de l’acquisition devrait être exigée plus largement que ce qui est proposé dans le document de travail.
31 août 2021
Nous reconnaissons que l’utilisation d’un taux de change peut ne pas produire des résultats valables lorsque ce taux n’est pas mis à la disposition de l’entité. Toutefois, nous ne croyons pas que le fait d’estimer le taux de change qui aurait été disponible si la monnaie avait été convertible produirait des résultats significatifs non plus. Par conséquent, nous croyons que l’IASB devrait chercher une solution axée sur la comparabilité.
30 juil 2021
Nous avons fourni des commentaires sur l’exposé-sondage de l’IASB intitulé « Regulatory Assets and Regulatory Liabilities ».
These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.