Ce document est le fruit d’entretiens avec les auditeurs concernant leurs expériences d’exécution de simulations relatives aux éléments critiques de l’audit auprès de leurs clients d’audit, de l’examen des permanents des méthodologies soumises par 10 cabinets d’audit américains qui, ensemble, réalisent l’audit d’environ 85 % des émetteurs assujettis au régime de dépôt accéléré et d’autres consultations.

Consulter les directives des permanents sur le site du PCAOB (en anglais).

L’aperçu contient des observations de cabinets d’audit américains et étrangers, inspectés annuellement et tous les trois ans. 

Voici les points saillants tirés des meilleures pratiques :

• Expansion des programmes de reddition des comptes et révision des programmes de formation
• Établissement d’un réseau de spécialistes pour répondre aux risques émergents

Les principales lacunes observées en 2018 sont liées :

• aux contrôles internes à l’égard de l’information financière et à l’évaluation du risque lié aux produits;
• aux estimations comptables comme la provision pour pertes sur prêts et contrats de location.

Consulter l’aperçu sur le site web du PCAOB (en anglais).

Les auditeurs auront bientôt l’obligation de communiquer les éléments critiques de l’audit dans le rapport de l’auditeur, en vertu de la norme du PCAOB AS 3101, « The Auditor’s Report on an Audit of Financial Statements When the Auditor Expresses an Unqualified Opinion ».

Les directives comprennent ce qui suit :

1. une vue d’ensemble détaillée des exigences en matière d’éléments critiques de l’audit;
2. les observations thématiques soulevées par l’examen du bureau de l’auditeur en chef des méthodologies relatives aux éléments critiques de l’audit des cabinets d’audit;
3. un aperçu approfondi de la détermination des éléments critiques de l’audit.

Bien que ces documents offrent principalement des perspectives aux auditeurs, la vue d’ensemble détaillée, intitulée « The Basics », peut s’avérer pertinente pour les préparateurs, les comités d’audit et les investisseurs.

Consultez le communiqué de presse sur le site web du PCAOB (en anglais seulement).

Ce document comprend une vue d’ensemble détaillée, les observations des permanents soulevées par un examen des méthodologies d’audit, ainsi qu’un aperçu approfondi de la détermination des éléments critiques de l’audit.

Ces documents ont été élaborés à partir d’entretiens avec les auditeurs concernant leur expérience d’exécution de simulations relatives aux éléments critiques de l’audit avec leurs clients d’audit, de l’examen des permanents des méthodologies soumises par 10 cabinets d’audit américains qui, collectivement, réalisent l’audit d’environ 85 % des émetteurs assujettis au régime de dépôt accéléré et d’autres consultations. Le PCAOB et ses permanents continueront de surveiller la mise en œuvre des exigences relatives aux éléments critiques de l’audit et détermineront si d’autres directives sont nécessaires.

Consulter le communiqué de presse sur le site web du PCAOB (en anglais).

Ces perspectives à l’intention des comités d’audit fournissent un aperçu de ce à quoi les comités d’audit doivent s’attendre des inspections de 2019 du PCAOB et s’ajoutent aux perspectives sur les inspections de 2019 publiées par le PCAOB en décembre 2018.

Consulter les perspectives des permanents sur les inspections de 2019 à l’intention des comités d’audit sur le site web du PCAOB (en anglais).

Grâce aux efforts qu’ont déployés le CNAC et d’autres acteurs pour accroître la confiance et la crédibilité accordées aux informations présentées hors des états financiers, les choses commencent à bouger.

Voici les questions dont traite l’article :

• Pourquoi s’intéresse-t-on de plus en plus à cette question?
• Que fait le CNAC à ce chapitre?
• Et les autres acteurs canadiens?
• Quelles sont les prochaines étapes?

Consulter l’article sur le site web du CNAC.

Il était auparavant conseiller technique de l’actuel représentant canadien à l’IAASB, Ron Salole.

La nouvelle norme remplace trois normes par une seule norme uniforme qui établit une approche mise à jour pour l’audit des estimations comptables. Elle souligne que les auditeurs doivent faire preuve d’esprit critique dans l’audit des estimations comptables, ce qui inclut de se pencher sur les partis pris possibles de la direction. Par ailleurs, la nouvelle norme fournit des directives plus précises quant à l'audit de la juste valeur des instruments financiers fondée sur de l’information provenant de sources d’établissement des cours tierces.

Les modifications renforcent les exigences liées à l’évaluation des travaux d’un spécialiste employé ou engagé par une société. Elle favorisent également l’adoption d’une approche fondée sur la supervision du recours à un spécialiste engagé ou employé par l’auditeur.

Consulter le communiqué de presse, la norme et les modifications sur le site web du PCAOB (en anglais).

La publication des résultats de l’examen comprend les principales constatations, des messages pour les auditeurs et les comités d’audit, ainsi que des améliorations qui visent à effectuer des examens plus efficaces. œ

Consulter l’examen de la mise en œuvre, le Livre blanc des permanents et un résumé sur le site web du PCAOB (en anglais).

À la suite de la publication de son étude de marché en octobre dernier, la CMA a défini un certain nombre de raisons pour lesquelles elle est d’avis que la qualité de l’audit comporte des lacunes :

• Les sociétés choisissent elles-mêmes leurs auditeurs. En effet, il est très évident que les entreprises choisissent les cabinets d’audit avec lesquels elles s’entendent le mieux plutôt que ceux qui assureraient la plus grande rigueur. 
• Le choix des cabinets d’audit est très limité. Les Quatre Grands s’occupent de 97 % des audits des grandes sociétés.
• La qualité de l'audit semble reléguée à l’arrière-plan lorsqu’on se rend compte que 75 % des revenus des grands cabinets d’audit sont tirés de services autres que d’audit comme la consultation.

Afin de répondre à ces préoccupations, la CMA propose des changements législatifs afin : de faire une distinction entre l’audit et les services de consultation; d’introduire des mesures visant à accroître le niveau de reddition des comptes de ceux qui président les comités d’audit au sein des sociétés et d’imposer un régime d’audits conjoints en donnant un rôle à jouer aux cabinets d’audit autres que les Quatre Grands dans le cadre des audits des plus grandes sociétés britanniques. 

Consulter le communiqué de presse sur le site du gouvernement du Royaume-Uni.