Dans ses commentaires sur le sujet, la présidente du PCAOB, Erica Y. Williams, a déclaré : « Le PCAOB a adopté l’un des programmes de normalisation les plus ambitieux de son histoire, et les mises à jour reflètent les solides progrès que nous réalisons dans la mise en oeuvre de ce programme. Nos nouvelles règles témoignent également de notre engagement à apporter des améliorations qui permettront au PCAOB de s’acquitter de sa mission de protéger plus efficacement les investisseurs. »

Consultez le communiqué de presse sur le site web du PCAOB.

Les deux rapports présentent des taux de déficiences inacceptables aux termes de la Partie I.A. Ces déficiences sont d’une importance telle que le personnel du PCAOB estime que les cabinets d’audit ont omis d’obtenir des éléments probants suffisants et appropriés pour appuyer leurs travaux à l’égard des états financiers ou du contrôle interne à l’égard de l’information financière de sociétés ouvertes.

Au total, le PCAOB a procédé à l’inspection de huit missions en 2022, soit quatre pour chacun des deux cabinets, y compris les types de missions auxquelles les autorités de la République populaire de Chine (RPC) avaient auparavant refusé l’accès, notamment des missions auprès de grandes sociétés d’État et d’émetteurs de secteurs sensibles.

Les inspecteurs du PCAOB ont relevé des déficiences aux termes de la Partie I.A dans le cadre de la totalité des missions d’audit (quatre sur quatre) examinées de KPMG Huazhen, et de 75 % des missions d’audits (trois sur quatre) examinées de PwC Hong Kong.

Les missions d’audit des deux cabinets inspectés par le PCAOB en 2022 représentent 40 % de la part de marché totale des sociétés cotées en Bourse aux États-Unis auditées par des cabinets de Hong Kong et de la Chine continentale. Le PCAOB estime qu’il est en voie d’atteindre 99 % de cette part de marché totale d’ici la fin de 2023.

Consultez le communiqué de presse sur le site web du PCAOB.

Les entreprises qui atteignent certains seuils seront tenues de déposer des rapports publics détaillés sur les mesures qu’elles ont prises pour identifier, traiter et prévenir les cas de travail forcé, notamment en milieu carcéral, et le travail des enfants au sein de leurs chaînes d’approvisionnement. Le premier rapport devra être déposé au plus tard le 31 mai 2024.

Consultez le projet de loi sur le site Web du Parlement du Canada.

Les révisions relatives aux EIP incluent un plus grand nombre de catégories d’entités dans la définition d’EIP dont les audits doivent être assujettis à des exigences additionnelles en matière d’indépendance pour répondre aux attentes accrues des parties prenantes en ce qui touche l’indépendance des auditeurs lorsque l’entité est une EIP. Les permanents de l’IESBA ont mis au point la base de données des définitions d’EIP par pays afin d’aider les autorités de réglementation, les normalisateurs nationaux et les autres organismes pertinents à élaborer ou à réviser leurs définitions d’EIP au niveau local selon la définition d’EIP de l’IESBA. Cette base de données couvre 78 pays des Amériques, d’Europe, d’Afrique, d’Asie et d’Océanie.

Les révisions relatives aux EIP entrent en vigueur pour les audits d’états financiers des exercices ouverts à compter du 15 décembre 2024. L’adoption anticipée est permise et encouragée.

Consulter la base de données sur le site web de l’IESBA (en anglais).

Le discours de M. Routledge s’articule autour des points suivants :

• Réaffirmation de la volonté d’agir du BSIF
• Signaux de détresse
• Notre guide : La boussole du BSIF
• Conclusion

Consulter le discours dans son intégralité sur le site web du BSIF.

La publication Spotlight traite des sujets suivants :

• Acceptation ou maintien de la relation client
• Planification de l’audit
• Identification et évaluation des risques d’anomalies significatives
• Recours à la diligence professionnelle dans l’exécution d’un audit
• Évaluation des résultats d’audit

Consulter le rapport sur le site web du PCAOB (en anglais).

Les ententes avec des tiers peuvent permettre de gagner en efficience, de favoriser l’innovation et d’améliorer les services. Les IFF font de plus en plus appel à des tiers et dans des formules susceptibles d’avoir un effet sur leurs activités et leur résilience financière.

Le BSIF attend des IFF qu’elles gèrent ces risques en appliquant à la lettre la version révisée de cette ligne directrice dans laquelle l’accent est mis sur la gouvernance et les programmes de gestion du risque. On y énonce de plus six nouveaux résultats à atteindre en lien avec une gestion efficace du risque lié aux tiers.

Consulter le communiqué et la ligne directrice sur le site web du BSIF.

Aux termes du cadre du TCFR, le BSIF exerce une supervision et fournit des consignes tout au long de l’évaluation, mais la responsabilité de gérer le test incombe aux IFF. Conformément à la ligne directrice B-13, Gestion du risque lié aux technologies et du cyberrisque, les IFF doivent avoir en place des mesures qui favorisent la résilience face aux cyberévénements et aux perturbations technologiques. Le cadre du TCFR constitue un outil de surveillance qui s’arrime à la ligne directrice B-13 et qui permet aux IFF de cerner et de combler d’emblée des lacunes en matière de cyberrésilience.

À l’heure actuelle, le cadre s’applique à toutes les banques d’importance systémique intérieure (BISi) et aux groupes d’assurance actifs à l’échelle internationale (GAAEI). Le BSIF recommande que ces institutions mènent le test de la cyberrésilience fondé sur le renseignement au moins une fois par cycle de surveillance triennal à compter de 2023.

Consulter le communiqué de presse et le Cadre sur le site web du BSIF.

Pour accéder à l’enregistrement du webinaire de 60 minutes sur le site de l’IESBA cliquez sur ce lien.

Ce rapport examine quelques aspects importants des inspections menées par le PCAOB à l’égard des audits de SAVS et d’opérations de dissolution de SAVS, notamment :

• l’évaluation des instruments financiers à l’aide de modèles d’évaluation complexes;
• les ajustements trimestriels des évaluations au cours du marché;
• l’identification de l’acquéreur sur le plan comptable dans un regroupement d’entreprises; 
• le contrôle interne à l’égard de l’information financière;
• la présentation des informations financières;
• les retraitements potentiels.

Consulter le rapport Spotlight sur le site du PCAOB.