Cette étude examine l'incidence des obligations d'information accrues de la norme ISA 700 (Royaume-Uni et Irlande), The Independent Auditor’s Report on Financial Statements, sur la valeur du rapport d'audit sur le plan de la communication. M^me Williams Smith, qui s'est servie de mesures d'analyse du contenu, de la lisibilité et du ton en tant qu'indicateurs de la valeur sur le plan de la communication, a constaté que depuis l'adoption d'ISA 700 : 1) la lisibilité du rapport d'audit s'est améliorée et 2) le ton du rapport d'audit a changé; des mots négatifs et exprimant une incertitude sont davantage utilisés. Elle a également évalué le comportement des analystes à l'égard du rapport d'audit conforme à ISA 700 et a constaté que la dispersion des prévisions des analyses a diminué depuis l'adoption de cette norme.

Ses recherches démontrent que les rapports conformes à la norme ISA 700 sont plus faciles à lire et fournissent davantage d'informations pour aider les investisseurs et les infomédiaires à prendre des décisions d'investissement éclairées. De plus, les rapports conformes à ISA 700 ne renferment pas de formules toutes faites et reflètent adéquatement les risques d'audit propres au client par l'utilisation de mots négatifs et exprimant une incertitude.

Consulter l'étude sur le site Web du PCAOB (en anglais).

Ce document ne constitue toutefois pas une prise de position faisant autorité de l'IAASB et ne modifie ni ne remplace les Normes internationales d'audit (ISA). Par ailleurs, ce document ne se veut pas exhaustif et sa lecture ne saurait remplacer la lecture des ISA.

Consulter le document sur le site Web de l'IAASB (en anglais).

Consulter le document de travail sur le site Web de l’IAASB (en anglais).

Les constatations découlant des inspections menées en 2016 par le CCRC indiquent que malgré une diminution générale des constatations importantes découlant des inspections par rapport à l’année dernière, la qualité de l’audit demeure inégale.

En 2016, le CCRC a inspecté 87 dossiers de mission. De ceux-là, 11 ont fait l’objet de constatations importantes. Quatre-vingt-seize pour cent de toutes les constatations importantes du CCRC se rapportent aux cinq thèmes suivants : les estimations comptables importantes; la mise en œuvre des principes fondamentaux de l’audit; le jugement professionnel et l’esprit critique; les contrôles internes; et la compréhension des processus opérationnels pertinents pour l’information financière.

Consulter le rapport et les points saillants pour les comités d’audit sur le site Web du CCRC.

Dans l’ensemble, les répondants ont accueilli favorablement les rapports publics sur les inspections du CCRC. Les associés responsables de missions et les présidents de comités d’audit se sont entendus pour dire que les rapports sont clairs, faciles à comprendre et contiennent la bonne quantité d’information. Les deux groupes ont d’ailleurs indiqué être d’avis que les rapports publics sur les inspections du CCRC aident les comités d’audit dans leurs tâches d’administrateurs(trices).

Consulter les résultats du sondage sur le site Web du CCRC.

Le CNAC poursuit la réflexion sur la question de savoir si l'exigence relative à la communication des questions clés de l'audit devrait s’appliquer aux audits d’autres entités cotées. Il entend mener des recherches sur le sujet, dans le but de prendre une décision dans les 18 mois suivant l’entrée en vigueur de l’exigence pour les entités cotées à la Bourse de Toronto.

Selon les dernières informations disponibles, les États-Unis devraient avoir terminé l’établissement de leurs normes au début de 2017. Le CNAC prévoit être en mesure de déterminer l’incidence des normes américaines au Canada et d’approuver les NCA sur le rapport de l’auditeur et les autres normes au printemps 2017. Pour le moment, il ne prévoit pas une entrée en vigueur des NCA avant les périodes closes à compter du 15 décembre 2018.

L’entrée en vigueur des ISA correspondantes a été fixée au 15 décembre 2016 par l’IAASB. En conséquence, les auditeurs qui réalisent des audits d’états financiers conformes aux NCA pour les périodes closes à compter du 15 décembre 2016 ne devraient pas se déclarer en conformité avec les ISA à moins de s’être également conformés aux ISA respectives publiées par l’IAASB, qui n’ont pas encore été adoptées au Canada.

Consulter le message sur le site Web du CNAC.

Dans son discours, M. Harris a traité des priorités actuelles du PCAOB, dont un certain nombre sont décrites dans le plan stratégique quinquennal du PCAOB.

Les sujets suivants ont été abordés :

Rôle de l’auditeur indépendant

• les investisseurs sont les véritables clients de l’auditeur;
• des préoccupations refont surface au sujet de l’indépendance de l’auditeur;
• l’état de la qualité de l’audit;
• la modification inappropriée de la documentation d’audit;
• les activités de normalisation du PCAOB;
• le modèle de rapport d’audit;
• l’innovation technologique dans l’audit.

M. Harris a conclu son discours en encourageant les auditeurs à chercher à améliorer la qualité de l’audit, à être vigilant quant à la protection de leur indépendance par rapport à la direction et à garder à l’esprit que leurs clients sont le public investisseur.

Lire le discours sur le site Web du PCAOB.

Six documents de recherche, parmi les 83 soumis au Centre en réponse à sa demande à cet effet, ont été choisis et présentés pendant la conférence. Ces documents portaient sur les sujets suivants :

• le rapport de l’auditeur amélioré;
• l’incidence des auditeurs individuels sur la qualité de l’audit;
• le contrôle interne à l’égard de l’information financière;
• l’affectation des auditeurs, le travail d'équipe et la qualité de l’audit;
• les audits auxquels participent d’autres auditeurs.

Consulter le communiqué de presse sur le site Web du PCAOB (en anglais).

Le rapport de l'auditeur fait depuis longtemps l'objet de critiques en raison de sa nature standardisée et de ses formules toutes faites. On peut d'ailleurs soutenir que le rapport de l'auditeur précédent fournissait peu ou pas d'informations sur le processus d'audit. Pour résoudre ce problème, le Financial Reporting Council (FRC) du Royaume-Uni a publié l'International Standard on Auditing 700 (Royaume-Uni et Irlande; modifiée en juin 2013), The Independent Auditor's Report on Financial Statements. La norme du FRC exige que les auditeurs décrivent les risques d'anomalies significatives les plus importants, communiquent le seuil de signification dans son ensemble et le seuil de signification pour les travaux et expliquent l'étendue de l'audit.

L'International Auditing and Assurance Standards Board, l'Union européenne et le Public Company Accounting Oversight Board des États-Unis ont pris, ou s'apprêtent à prendre, des mesures semblables à celles du FRC.

Dans l'ensemble, les résultats de l'étude suggèrent que les nouvelles informations à fournir sur les risques d'anomalies significatives pour la société et le seuil de signification utilisé par l'auditeur ne sont pas des formules toutes faites, puisqu'elles sont associées au coût et à la qualité de l'audit. Cependant, la modification du format du rapport de l'auditeur n'a entraîné ni changement important dans la réalisation de l'audit ni augmentation des coûts des audits depuis l'adoption des nouvelles règles il y a deux ans.

Consulter l'étude sur le site Web de l'IFAC (en anglais).

Pour en savoir davantage, consulter l'appel à commentaires de la SEC et le bulletin Audit & Assurance Update de Deloitte États-Unis sur les propositions du PCAOB (en anglais).