Le guide est conçu pour aider les organisations à déterminer la meilleure façon de mettre en œuvre les recommandations du Groupe de travail sur l’information financière relative aux changements climatiques (TCFD) qui visent la communication de l’incidence financière des changements climatiques sur les organismes publiants.

Consultez le guide sur le site web de l’ICAEW (en anglais).

Le bulletin stipule clairement que les fiduciaires de régimes, dans le cadre de la gestion et de l’investissent des actifs du régime, ne peuvent pas assumer davantage de risques de placement ou sacrifier des rendements de placements pour atteindre des objectifs en matière de politique sociale.

Par ailleurs, les fiduciaires peuvent prendre part à des votes par procuration et à d’autres activités d’engagement des actionnaires s’il y a une attente raisonnable que ces activités augmenteront probablement la valeur économique du placement, déduction faite des coûts à engager.

Consulter l’exposé sur le site web de Davis Polk & Wardwell LLP (en anglais).

Partout, la fraude en milieu de travail continue de priver les entreprises – particulièrement les petites – de sommes colossales d’argent.

C’est l’une des tendances soulignées dans le 2018 Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse de l’ACFE.

Pour obtenir de plus amples renseignements, voir l’annonce et le rapport publiés dans le site web de l’ACFE (en anglais).

Dans l’ensemble, le CCRC se dit d’accord avec les réformes et il appuie les efforts que déploie le Groupe de surveillance pour assurer le succès du modèle international d’établissement de normes en matière d’audit et d’éthique.

Voici le sommaire des réactions du CCRC :

• Il estime qu’il est possible d’améliorer la reddition de comptes à tous les niveaux du modèle d’établissement des normes;
• Il soutient fermement la présence de membres ayant des expériences et des points de vue variés à tous les niveaux du modèle de normalisation;
• Il est entièrement pour une plus grande orientation stratégique des conseils de normalisation;
• Il appuie les réformes suggérées au Public Interest Oversight Board (PIOB) et encourage le Groupe de surveillance à envisager la mise en place de ces réformes parallèlement aux réformes des conseils.

Pour en savoir plus, lire la lettre publiée (en anglais) dans le site web du CCRC.

Le rapport propose des caractéristiques que les comités d’audit devraient posséder pour mieux encourager et favoriser la qualité de l’audit. Parmi ces caractéristiques, on compte notamment les qualifications et l’expérience des membres des comités d’audit, leur niveau de connaissance du domaine de l’information financière et de l’audit, le degré de scepticisme dont ils font preuve, leur capacité à remettre en question de façon appropriée la direction et les auditeurs et l’accès à des ressources et à des capacités adéquates par le comité d’audit.

Le rapport propose également d’autres pratiques exemplaires auxquels les comités d’audit pourraient envisager d’adopter lorsqu’ils :

• recommandent la nomination d’un auditeur à des membres/actionnaires;
• évaluent les auditeurs potentiels et les auditeurs en place;
• évaluent les honoraires d’audit;
• aident le processus d'audit;
• communiquent avec l’auditeur;
• évaluent l’indépendance de l’auditeur;
• évaluent la qualité de l’audit.

La période de commentaires prend fin le 24 juillet 2018.

Pour en savoir plus, lire le communiqué et le rapport complet sur le site web de l'OICV (en anglais). 

Selon Hanna Halaburda, économiste à la Banque du Canada et professeure invitée à l’Université de New York, « ça pourrait ne jamais fonctionner. Actuellement, nous n’avons pas la technologie pour éliminer les intermédiaires. Se débarrasser des intermédiaires est en fait très difficile ». L’espoir est que cette technologie permettra éventuellement d’éliminer tous les gardiens de l’accès. Mais même après plusieurs années, plusieurs défis demeurent. En plus des difficultés liées au déploiement à grande échelle et des limites quant au nombre de transactions possibles, mentionnons que la quantité d’énergie utilisée et l’absence d’organe directeur compliquent la recherche de solutions, surtout lorsqu’on tient compte de la diversité des cultures des participants.

Pour en savoir plus, lire l’article paru dans le site web du magazine National.

Les modifications d’harmonisation avec les normes IFRS proposées reflètent les modifications suivantes apportées par l’International Accounting Standards Board :

• Améliorations annuelles des IFRS – cycle 2011–2013 (décembre 2013)
• Initiative concernant les informations à fournir (modifications d’IAS 7) (janvier 2016)
• Transferts d’immeubles de placement (modifications d’IAS 40) (décembre 2016)
• Améliorations annuelles des IFRS – cycle 2014–2016 (décembre 2016)
• IFRIC 22, Transactions en monnaie étrangère et contrepartie anticipée (décembre 2016)
• Améliorations annuelles des IFRS – cycle 2015–2017 (décembre 2017)
• Modification, réduction ou liquidation d’un régime (modifications d’IAS 19) (février 2018)

Consulter le communiqué de presse et l’exposé-sondage sur les améliorations proposées des normes en IPSAS 2018 sur le site web de l’IPSASB (en anglais).

Les priorités et les mesures futures de l’IESBA sont fondées sur trois thèmes stratégiques :

• promouvoir la pertinence du Code en faisant en sorte qu’il réponde toujours au contexte mondial en constante évolution et en renforçant les normes d’indépendance et de conduite éthique;
• accroître l’influence du Code en encourageant son adoption et sa mise en œuvre à l’échelle internationale;
• approfondir ses points de vue et ses capacités grâce à une coopération et des échanges proactifs avec les parties prenantes.

Consulter le communiqué de presse et le document de consultation sur le site web de l’IESBA (en anglais).

Le cadre remanié assure un meilleur arrimage entre les principes et les exigences en matière d’information du CDSB et les recommandations du TCFD, notamment au sujet des informations à fournir.

Pour en savoir plus, lire le cadre révisé dans le site web du CDSB (en anglais).