Les auditeurs de sociétés ouvertes inscrites à la TSX devront présenter de nouvelles informations importantes dans leurs rapports d’audit, probablement à compter de décembre 2020, selon le Conseil des normes d’audit et de certification (CNAC).

À quoi ressemblera une question clé de l’audit pour l’investisseur moyen? M. Jensen a indiqué que le rapport de l’auditeur sera nécessairement plus long et tiendra davantage compte des particularités de l’entité que par le passé. La section sur les questions clés de l’audit figurera au début du rapport, après l’opinion.

Cette section commencera par une mise en contexte, puis par la présentation des questions clés de l’audit, si l’auditeur a déterminé qu’il devait en communiquer. L’auditeur devra indiquer la nature de chaque question clé de l’audit, pourquoi elle est considérée comme telle, où se trouvent les informations à son sujet dans les états financiers ainsi que ce que l’auditeur a fait pour traiter cette question dans le cadre de sa démarche d'audit.

Consulter l’article sur le site web de Canadian Accountant (en anglais).

L’International Forum of Independent Audit Regulators, par exemple, a déclaré :

« (Nous) considérons l’analyse des causes profondes et la mise en œuvre de mesures corrélatives comme essentielles à l’amélioration de la qualité de l’audit. Les cabinets doivent impérativement avoir en place des processus pour permettre une évaluation exhaustive en temps opportun qui identifie les causes profondes récurrentes, tant positives que négatives, en vue de prendre les mesures appropriées en conséquence. »

Consulter l’article sur le site web de l’IFAC (en anglais).

Dans le prolongement des résultats du Projet OCDE/G20 sur l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (le Projet BEPS), de nombreux pays et juridictions ont mis en œuvre des mesures reflétant les modifications apportées aux Principes applicables en matière de prix de transfert à la suite des Rapports de 2015 sur les Actions 8-10 Aligner les prix de transfert calculés sur la création de valeur et sur l’Action 13 Documentation des prix de transfert et Déclaration pays par pays, outre les changements intégrant les instructions révisées sur les régimes de protection approuvées en 2013, ainsi que les changements de cohérence apportés au reste du texte des Principes de l'OCDE applicables en matière de prix de transfert.

Les fiches pays ainsi actualisées portent sur la législation interne des pays concernant les grands principes relatifs aux prix de transfert, notamment le principe de pleine concurrence, les méthodes de calcul des prix de transfert, l’analyse de comparabilité, les actifs incorporels, les services intra-groupe, les accords de répartition de coûts, la documentation des prix de transfert, les approches administratives pour éviter et résoudre les différends, les régimes de protection et d’autres mesures de mise en œuvre. Les informations contenues dans les FPPT reflètent l’état actuel de la législation des pays et indiquent dans quelle mesure leurs règles sont en accord avec les Principes de l’OCDE applicables en matière de prix de transfert. Ces informations ont été transmises par les pays eux‑mêmes en réponse à un questionnaire dans le but de garantir la plus grande exactitude des informations présentées.

Consulter les fiches pays sur le site web de l’OCDE.

Lire l’article sur le site web d’Accounting Today (en anglais).

La nouvelle webémission (en anglais) fait partie d’une séries de webémissions sur la mise en œuvre d’IFRS 17, auxquelles vous pouvez accéder à partir du site web de l’IASB. Vous trouverez également, sur le site web de l’IASB, les archives des webémissions et webinaires précédents sur IFRS 17.

La chaîne de blocs est considérée à tout coup comme un gage de fiabilité. L’application potentielle de la chaîne de blocs aux dossiers interentités, y compris à la gestion des comptes, représente la prochaine grande perturbation causée par cette technologie.

Dans un monde axé sur l’intelligence artificielle où la chaîne de blocs a atteint son plein potentiel, les investisseurs pourraient obtenir en temps réel une image fidèle de données financières qui sont foncièrement fiables. Cela éliminerait la nécessité de procéder à un audit externe dans sa forme actuelle.

Cela signifie-t-il réellement la disparition de l’audit externe?

Pas vraiment. D’abord, à l’heure actuelle, le cadre administratif de la chaîne de blocs est plutôt flou. De plus, les contrôles internes à l’égard des points d’origine et de création des transactions ainsi que de la configuration des contrats intelligents et du minage devront toujours faire l'objet d’un audit. 

Transformation de l’audit externe

On peut donc dire avec un certain degré de certitude que l’audit externe dans un monde où règne la chaîne de blocs devra se concentrer sur la conception et la gestion des modifications du contrôle interne et non plus sur les transactions.

Consulter l’article sur le site web de l’IFAC (en anglais).

L’ébauche à l’intention des courtiers en valeurs porte sur les produits tirés de la prise ferme et celle à l’intention des entités du secteur des télécommunications traite de la détermination des prix de transaction.

Au cours de la période de 12 mois ayant pris fin le 31 juillet 2016, les informations sectorielles sont arrivées au quatrième rang des sujets les plus fréquemment mentionnés dans les lettres de commentaires de la SEC, selon un rapport de Deloitte.

De récentes enquêtes et lettres de commentaires de la SEC font ressortir l’importance d'une bonne conception et d’un fonctionnement approprié du contrôle interne en ce qui concerne les trois points suivants :

• l’identification du principal décideur opérationnel;
• l’identification des secteurs opérationnels;
• le regroupement des secteurs opérationnels.

Consulter l’article sur le site web du Journal of Accountancy (en anglais).

Lors de la réunion annuelle de la National Association of State Boards of Accountancy qui s’est tenue mardi dernier à New York, Jeanette Franzel, membre du PCAOB, a expliqué la nécessité pour les cabinets d’audit et les organismes de réglementation de mieux comprendre les chaînes de blocs et l’analytique des données.

M^me Franzel est d’avis que les cabinets devront fournir une formation appropriée. « Quel type de formation devrions-nous tous suivre durant les deux prochaines années pour être capables d’utiliser efficacement ces outils et de superviser les membres du personnel pour les aider avec leurs travaux? Même si je crois que dans certains cas les cabinets auront recours à des scientifiques des données et à des ingénieurs pour exécuter les outils, les comptables professionnels et les auditeurs devront interpréter et tenter de comprendre ce que les données signifient, a indiqué M^me Franzel. Comment pouvons-nous discuter avec eux de façon à nous assurer que nous continuons à faire preuve d’esprit critique, d’éthique, d’intégrité, ainsi que de professionnalisme et de transparence? Nous devons agir adéquatement, sans quoi nous pourrions mettre le titre de CPA en jeu. »

Lire l’article sur le site web d’Accounting Today.

Le champ d’application du chapitre 3856 serait modifié de façon à préciser que le chapitre s’applique à l’évaluation initiale et ultérieure, à la décomptabilisation et à la présentation des instruments financiers contractés entre apparentés, ainsi qu’aux informations à fournir à leur sujet.

Des indications sur l’évaluation initiale des instruments financiers contractés entre apparentés par les organismes sans but lucratif (OSBL) seraient ajoutées au chapitre 3856.

Consulter l’exposé-sondage sur le site web du CNC.