Ces modifications, publiées en réponse aux commentaires reçus par le Groupe mixte sur les ressources transitoires liées à la comptabilisation des produits du FASB et de l’IASB (TRG), incluent les suivantes :

• la recouvrabilité;
• la présentation de la taxe de vente payée par les clients;
• la contrepartie autre qu’en trésorerie;
• les modifications de contrats au moment de la transition;
• une correction technique touchant les directives de transition.

La norme ASU indique que les modifications que renferme cette ASU pourraient donner lieu à des différences mineures entre les PCGR des États-Unis et les IFRS :

• IFRS 15, Produits des activités ordinaires tirés de contrats conclus avec des clients, ne renferme pas un choix de méthode comptable pour la présentation de la taxe de vente sur une base nette.
• IFRS 15 ne prescrit pas de date d’évaluation pour la contrepartie autre qu’en trésorerie.
• Il y aura des dates différentes associées à l’application par l’entité 1) de la mesure de simplification relative aux modifications de contrats et 2) du terme « contrats achevés » à des fins transitoires.

La date d’entrée en vigueur et les dispositions transitoires de l’ASU reflètent celles de la nouvelle norme sur les produits, qui n’est pas encore en vigueur. Pour en savoir davantage, consulter l’ASU sur le site Web du FASB (en anglais).

Cette webémission porte sur les dispositions d’IFRS 16 au sujet des exemptions relatives à la comptabilisation; Mme Lloyd fournit des explications sur le champ d’application de ces exemptions, donne des exemples et offre des renseignements sur la mise en œuvre.

Voici les sujets abordés au cours de la réunion :

• IFRS Advisory Council : rôle et activités récentes
• Initiative concernant les informations à fournir : modifications définitives d’IAS 7
• Dates d'entrée en vigueur différentes d’IFRS 9 et de la nouvelle norme sur les contrats d’assurance
• Rapport électronique structuré : de quoi les investisseurs ont-ils besoin?
• Séance de formation sur les nouvelles dispositions relatives à la dépréciation d’IFRS 9
• États financiers de base
• IFRS 16 : Le point sur la nouvelle norme

Lire le compte rendu complet de la réunion sur le site Web de l’IASB (en anglais).

Depuis toujours, le processus d’audit des états financiers est un processus opaque exécuté en vase clos à l’issue duquel, une fois par année, l’auditeur est appelé à rendre un jugement de réussite ou d’échec.

II semble toutefois de plus en plus évident que les comités d’audit, les investisseurs et d’autres parties prenantes bénéficieraient d’une plus grande transparence du processus d’audit.

Diverses initiatives sont menées à l’échelle internationale et ont pour but d’accroitre la transparence du processus d’audit. Cette publication porte sur deux d’entre elles, à savoir les indicateurs de la qualité de l’audit (IQA) et le rapport sur la transparence.

Consulter la publication sur le site Web du CCRC.

Depuis toujours, le processus d’audit des états financiers est un processus opaque exécuté en vase clos à l’issue duquel, une fois par année, l’auditeur est appelé à rendre un jugement de réussite ou d’échec.

II semble toutefois de plus en plus évident que les comités d’audit, les investisseurs et d’autres parties prenantes bénéficieraient d’une plus grande transparence du processus d’audit.

Diverses initiatives sont menées à l'échelle internationale et ont pour but d'accroître la transparence du processus d’audit. Cette publication porte sur deux d’entre elles, à savoir l’amélioration du rapport de l’auditeur et l’amélioration du rapport du comité d'audit.

Consulter la publication sur le site Web du CCRC.

Le CCRC a été informé par des comités d’audit que, pour eux et pour les conseils d’administration, les risques liés aux Tl comportent un degré de priorité de plus en plus élevé, bien qu’ils se sentent souvent mal équipés pour s’acquitter de leur rôle de surveillance à cet égard. En se familiarisant avec les risques d’entreprise et en posant les bonnes questions aux auditeurs externes, aux auditeurs internes et à la direction, les comités d’audit peuvent en arriver à gérer plus facilement les risques liés aux Tl de leur organisation et à protéger plus efficacement les actifs informationnels de celle-ci.

Consulter la publication sur le site Web du CCRC.

Au 31 décembre 2015, 286 cabinets d’audit étaient inscrits auprès du CCRC. En 2015, le CCRC a inspecté au total 39 cabinets et 179 dossiers de mission. Dans les 14 cabinets faisant l’objet d’une inspection annuelle, le CCRC a inspecté 144 dossiers, 43 de ces dossiers ayant fait l’objet de constatations importantes découlant des inspections. En outre, le CCRC a inspecté 35 dossiers dans 25 autres cabinets, et 28 dossiers ont fait l’objet de constatations importantes découlant des inspections.

La majorité des constatations importantes découlant des inspections menées par le CCRC en 2015 a nécessité la mise en œuvre de procédures d’audit supplémentaires de la part des cabinets d’audit afin de vérifier qu’aucun retraitement des états financiers lié à une erreur significative n’était nécessaire. Les autres constatations ont nécessité des ajouts considérables au dossier d’audit afin de démontrer que le cabinet avait obtenu des éléments probants suffisants et appropriés à l’appui d’un poste important du bilan ou d’un ensemble d’opérations. La mise en œuvre de procédures d’audit supplémentaires a mené à 11 retraitements, représentant 6 % des dossiers inspectés.

Consulter le rapport annuel sur le site Web du CCRC.

La majorité des constatations importantes découlant des inspections menées par le CCRC en 2015 a nécessité la mise en œuvre de procédures d’audit supplémentaires de la part des cabinets d’audit afin de vérifier, le cas échéant, si un retraitement des états financiers lié à une erreur significative était nécessaire. Les autres constatations ont nécessité des ajouts considérables au dossier d’audit afin de démontrer que le cabinet avait obtenu des éléments probants suffisants et appropriés à l’appui d’un poste important du bilan ou d’un ensemble d’opérations.

Voici les thèmes concernant la qualité de l’audit qui ont été abordés dans le rapport du CCRC sur les inspections visant les Quatre Grands cabinets de novembre 2015 et qui s’appliquent également aux autres cabinets inspectés par le CCRC en 2015.

• Mise en œuvre des principes fondamentaux de l’audit
• Compréhension des processus opérationnels pertinents pour l'information financière
• Estimations comptables complexes
• Contrôles internes
• Jugement professionnel et esprit critique
• Identification de questions comptables

Consulter le communiqué de presse, le rapport et les points saillants pour les comités d’audit sur le site Web du CCRC.