Le rapport explique ce qu’est l'intelligence artificielle (IA), décrit des aspects de la présentation des informations où il serait logique de l’utiliser et explore certains exemples actuels ou éventuels d’utilisation de cette technologie. Pour chaque exemple, le rapport explique les avancées actuelles et les avancées futures. Le rapport constate les éléments suivants :

• Production : L’IA peut améliorer l’efficacité en remplaçant les humains dans le traitement mécanique de transactions sous-jacentes et en transformant ces données en informations utiles pour la comptabilité et la gestion, qui alimenteront ultimement les rapports annuels.
• Distribution : L’IA peut aider les auditeurs et les conseils d’administration avec les processus de validation internes et externes qui servent à assurer la crédibilité et la conformité d’un rapport annuel, de façon efficace et efficiente.
• Consommation : Les investisseurs utilisent déjà l’IA pour améliorer l’efficacité des analyses des investissements en dégageant un sens et de la valeur, non seulement des informations financières des sociétés, mais également de diverses autres sources de données.

Dans l’ensemble, le rapport conclut que la question n’est pas de savoir si l’IA jouera un rôle important dans la présentation de l’information financière, mais plutôt quand.

Consulter le rapport Artificial Intelligence – How does it measure up? sur le site web du FRC.

Les recommandations d’agences de conseil en vote, comme ISS et Glass Lewis, peuvent avoir une influence significative sur les activités lors des assemblées d’actionnaires, particulièrement si les investisseurs institutionnels représentent une part importante de l’actionnariat d’une société. Les sociétés ouvertes canadiennes devraient examiner les mises à jour avec leurs conseillers juridiques afin d'en déterminer l’incidence et de prendre des mesures pour atténuer l’effet de toute recommandation de vote défavorable d’ISS ou de Glass Lewis.

Les directives comprennent une mise à jour sur la ratification du choix de l’auditeur : Glass Lewis a codifié les facteurs spécifiques que l’agence prendra en considération lors de l’examen des propositions de ratification des choix d’auditeurs. Plus particulièrement, Glass Lewis évaluera la durée du mandat d’un auditeur, les tendances en matière d’inexactitude des audits et tout litige en cours ou toute controverse importante qui remet en question l’efficacité d’un auditeur. Ces facteurs peuvent contribuer à une recommandation de vote défavorable pour la ratification du choix de l’auditeur, dans des circonstances limitées.

Consulter le sommaire sur le site web de Bennett Jones LLP (en anglais).

Cette prolongation lui permettra de recevoir des commentaires sur les grands axes stratégiques, qui contribueront à l’élaboration du prochain plan stratégique. Ces grands axes sont notamment la stratégie internationale, les fondements conceptuels de l’information financière et la stratégie relative aux organismes sans but lucratif du secteur public.

Les avis sur la prolongation du plan stratégique doivent être envoyés directement au CCSP, au moyen du formulaire en ligne, au plus tard le 1^er mars 2019.

Consulter le communiqué de presse sur le site web du CCSP.

La nouvelle réglementation en vertu du projet de loi C-86, Loi n^o 2 d’exécution du budget de 2018, entre en vigueur le 13 juin 2019. Les obligations de tenue de registres actuelles de la Loi canadienne sur les sociétés par actions (LCSA) portent uniquement sur les actionnaires inscrits, soit ceux mentionnés sur les certificats d’actions d’une société, qui sont souvent des intermédiaires qui détiennent des actions au nom d’un propriétaire bénéficiaire d’actions. Les nouvelles exigences à l’égard des actions portent sur tous les actionnaires individuels, qu’ils soient inscrits ou bénéficiaires, qui exercent un contrôle important, directement ou indirectement, sur la société.

Consulter l’article dans son intégralité sur le site web de Torys LLP (en anglais).

La déclaration précise que, selon le principe 16 de l’OICV, les émetteurs doivent présenter aux investisseurs des résultats financiers ainsi que des renseignements relatifs aux risques et autres informations, qui sont complets, exacts et opportuns puisque ces derniers les utiliseront ensuite pour prendre leurs décisions. Dans ce contexte, la déclaration de l’OICV met l’accent sur le fait que les informations ESG, bien qu’elles soient parfois définies comme non financières, peuvent avoir une incidence à court et à long terme sur les activités d’exploitation des émetteurs ainsi que sur les risques assumés par les investisseurs et les rendements auxquels ceux-ci s’attendent ainsi que sur leurs placements et leurs décisions de vote.

Par conséquent, dans sa déclaration, l’OICV encourage les émetteurs à tenir compte de l’importance des questions liées aux ESG relativement à leurs activités et d’évaluer les risques et les opportunités s’y rapportant dans le cadre de leur stratégie d’affaires et méthode d’évaluation du risque. Lorsque ces questions sont considérées comme importantes, les émetteurs doivent en présenter l’incidence ou l’incidence potentielle sur leur performance financière et création de valeur. Ensuite, les émetteurs sont également encouragés à formuler des observations à l’égard de la gouvernance et de la surveillance des risques importants liés aux informations ESG.

Consulter la déclaration intégrale sur le site de l’OICV (en anglais).

Les améliorations annuelles de 2018-2019 sont de quatre ordres :

• suppression des références à la procédure officielle dans le Manuel du secteur public et les autres indications;
• modifications visant à corriger les incohérences associées à l’ajout de la catégorie « composante d’un gouvernement »;
• modifications diverses visant le chapitre SP 3060, « Partenariats »;
• autres modifications visant d’autres incohérences ou aspects devant être clarifiés.

Consulter le communiqué de presse et l’exposé-sondage sur le site web du NCSP.

Bien qu’un bénéfice durable découle de la poursuite d’un objectif social plus large, traduire ceci de façon simple et facile à comprendre en quelque chose de mesurable n’est pas chose facile. Ce type de mesure demeure le talon d’Achille des entreprises.

Dans le cadre des activités du Forum économique mondial à Davos, Deloitte participera notamment, le jeudi 24 janvier, à un déjeuner-causerie sur le capitalisme inclusif.

Les animateurs Mary Shapiro (Bloomberg/SASB Foundation), Mark Hawkins (Salesforce), Nils Bolmstrand (Nordea Asset Management AB) et Jessica Fries (A4S) expliqueront ce que les participants des marchés financiers peuvent faire pour rendre le système financier mondial plus propice à la création de la valeur durable et au bien-être de la société à long terme. La discussion sera dirigée par le David Cruickshank, président mondial de Deloitte.

Cliquez sur lien suivant pour obtenir des renseignements additionnels sur les activités auxquelles Deloitte participera dans le cadre de la réunion du Forum économique mondial à Davos (en anglais), y compris sur le déjeuner-causerie. Vous pourrez suivre tous les événements diffusés en direct sur Twitter et Facebook. Des enregistrements seront également mis à votre disposition.

Des rapports financiers de qualité étayés par des audits réalisés par des auditeurs externes indépendants augmentent la confiance des investisseurs en les tenant bien informés et assurent un fonctionnement efficace des marchés financiers. Bien que la responsabilité de veiller à la qualité de l’audit incombe d’abord aux auditeurs, les comités d’audit doivent encourager et favoriser la qualité de l’audit et contribuer ainsi à accroître la confiance des investisseurs à l’égard de la qualité des informations qui sont présentées dans les rapports financiers des entités cotées. Le rapport sur les pratiques exemplaires peut aider les comités d’audit à trouver des moyens d’encourager et de favoriser la qualité de l’audit.

Le rapport propose des caractéristiques que les comités d’audit devraient posséder pour pouvoir assumer de façon plus efficace leur rôle telles que les compétences et l’expérience de leurs membres.  

Lire le communiqué de presse et le rapport (en anglais) sur le site web de l’OICV.

Le Global Risks Report 2019 est publié alors que sévissent plusieurs tensions géopolitiques et géoéconomiques préoccupantes. Si elles ne sont pas résolues, ces tensions nuiront à notre capacité à surmonter un nombre de défis mondiaux croissants, allant de la dégradation de l’environnement au nombre grandissant de perturbations liées à la quatrième révolution industrielle.

Cette édition du rapport présente diverses situations potentielles relatives à l’informatique quantique, les manipulations climatiques, le populisme monétaire, l’intelligence artificielle réceptive émotionnellement et d’autres risques potentiels. Le thème des émotions est également abordé dans un chapitre consacré aux causes humaines et aux incidences des risques mondiaux. Le Forum économique mondial appelle dans ce chapitre à l’intensification des mesures liées aux tensions psychologiques dans le monde entier.

Lire le rapport sur le site web du Forum économique mondial (en anglais).

Grâce aux efforts qu’ont déployés le CNAC et d’autres acteurs pour accroître la confiance et la crédibilité accordées aux informations présentées hors des états financiers, les choses commencent à bouger.

Voici les questions dont traite l’article :

• Pourquoi s’intéresse-t-on de plus en plus à cette question?
• Que fait le CNAC à ce chapitre?
• Et les autres acteurs canadiens?
• Quelles sont les prochaines étapes?

Consulter l’article sur le site web du CNAC.