In dieser Ausgabe sind folgende Themen enthalten:

• laufende Projekte, bei denen um Rückmeldungen der Anleger gebeten wird
• Schwerpunktthema: Einführung einer neuen Publikationsreihe für Investoren mit dem Titel The Essentials, bei der in jeder Ausgabe gezeigt wird, welche Bedeutung ein Rechnungslegungsstandard (oder ein Aspekt eines Standards) auf die Abschlussanalyse hat
• Im Profil: Interview mit dem Treuhänder der IFRS-Stiftung Dick Sluimers, der den Nutzen des Programms der Investoren in der Finanzberichterstattung erläutert und wie man durch einen Beitritt zum Standardsetzungsprozess beitragen kann
• Überblick über aktuelle Termine

Die neueste Ausgabe der Investor Updates steht Ihnen hier auf der Internetseite des IASB zur Verfügung. Das Interview mit Sluimers wurde auch (in leicht längerer Fassung) separat auf der Internetseite des IASB zur Verfügung gestellt.

Der IASB hatte im Juni 2013 im Rahmen seines Projekts zu Versicherungsverträgen seine Vorschläge zu deren Bilanzierung erneut zwecks Stellungnahme veröffentlicht, der insbesondere fünf Kernthemen galt. Der IASB hat seine erneuten Erörterungen der Vorschläge in Bezug auf Versicherungsverträge ohne teilnehmende Merkmale auf Grundlage der eingegangenen Stellungnahmen im Wesentlichen abgeschlossen; die Erörterung der Bilanzierung von Verträgen mit teilnehmenden Merkmalen muss allerding noch fortgesetzt werden, um zu eruieren, ob weitere Änderungen notwendig sind, bevor das Projekt abgeschlossen werden kann. Ein endgültiger IASB-Standard wird erst nach 2015 erscheinen.

Der Entwurf vorgeschlagener Änderungen an IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütungen wurde am 25. November 2014 veröffentlicht und gilt der Klarstellung der Klassifizierung und Bewertung von Geschäftsvorfällen mit anteilsbasierter Vergütung. Mit dem Entwurf werden verschiedene Einreichungen beim IASB und beim IFRS Interpretations Committee adressiert, die der IASB in einem einzigen Projekt mit begrenzten Umfang abhandelt.

Grundsätzlich begrüßt der Fachausschuss die Vorschläge des IASB, da hiermit wesentlichen Unklarheiten in der Anwendung des Standards begegnet werde. Kritisiert wird jedoch der Standard im Allgemeinen, da dieser stark auf Einzelfälle fokussiere. Die damit verbundene hohe Komplexität von IFRS 2 nehme durch die vorgeschlagenen Änderungen weiter zu. Deshalb empfiehlt das DRSC die Durchführung einer Überprüfung nach der Einführung für IFRS 2.

Sie können sich die englischsprachige Stellungnahme direkt von der Internetseite des DRSC herunterladen.

In seiner Rede ging Hoogervorst auf drei Aspekte der Pensionsbilanzierung näher ein. Er widmete sich zuerst der Frage, ob der IASB sich in seinen Standards zu sehr auf beizulegenden Zeitwerte stützen würde und ob diese zu zu viel Marktvolatilität führen würde, was nicht der langfristigen Perspektive langfristiger Anlagestrategien entspräche. Hoogervorst gestand ein, dass "kurzfristiges Denken an den Finanzmärkten weit verbeitet ist", aber er fügte auch hinzu, dass "die Märkte die Dinge sehr falsch sehen können". Er ermutigte langfristige Anleger, sich nicht von kurzfristigen Marktvolatilitäten und Anlagemoden abhalten zu lassen, sondern die beizulegenden Zeitwerte als ein Mittel zu nutzen, um fortwährend zu überprüfen, ob Marktveränderungen die Möglichkeiten beeinträchtigen können, die Ziele einer langfristigen Anlagestrategie zu erreichen.

Ähnlich argumentierte Hoogervorst dann auch in Bezug auf jüngere Änderungen an IAS 19 Leistungen an Arbeitnehmer. Im Rahmen der Neuveröffentlichung von IAS 19 im Jahr 2011 hat der IASB den sogenannten Korridoransatz zum 1. Januar 2013 gestrichen, mit dem der Ansatz von versicherungsmathematischen Gewinnen und Verlusten aufgeschoben werden konnte. Hoogervorst betonte, dass als Ergebnis in der Bilanz dargestellte Pensionsverpflichtungen und -vermögen jetzt die tatsächliche Finanzierungssituation widerspiegelten. Er führte aus, dass Anleger dies allgemein als eine Verbesserung ansähen.

Schließlich sprach Hoogervorst noch an, dass sich Pensionspläne derzeit sehr stark änderten und dass immer mehr hybride Modelle aufkämen. Während diese Modelle sich für Unternehmen möglicherweise besser rechneten, würde ihre Bilanzierung komplizierter. Der binäre Ansatz in IAS 19 (leistungsorientiert oder beitragsorientiert) sei auf  "diese neue, unendlich wandelbare Pensionslandschaft" schwer anzuwenden. Deshalb, so Hoogervorst, habe der IASB ein Forschungsprojekt zur Pensionsbilanzierung aufgenommen, dessen Ziel es sei, einen Ansatz für die Bilanzierung zu finden, der auf alle Arten von Plänen angewendet werden könne.

Sie können sich den vollständigen Text der Rede von Hoogervorst in englischer Sprache direkt von der Internetseite des IASB herunterladen.

Der Leitfaden zielt darauf ab, Unternehmen verstehen zu helfen, welche Tätigkeiten Auswirkungen (sowohl positive als auch negative) auf die Rechte von Menschen mit Behinderungen haben können und GRI-Angaben als Grundlage für die Berichterstattung über diese Auswirkungen genutzt werden können. Er soll Unternehmen auch zeigen, welchen Wert Transparenz über Behinderung haben kann, indem behindertengerechte Arbeitsplätze geschaffen werden, und wie der Umgang mit dem Thema Behinderung auch geschäftsfördernd wirken kann, indem neue Produkte, Dienstleistungen und Arbeitsumgebungen entwickelt werden. Dem Leitfaden beigefügt sind Fallstudien aus Unternehmen weltweit, die sich der Auswirkungen ihrer Tätigkeit auf die Rechte von Menschen mit Behinderung bewusst sind und Transparenz zu diesem Thema nutzen, um diese zu vebressern.

Angaben hinsichtlich unternehmerischer Sozialverantwortung (Corporate Social Responsibility, CSR) werden zunehmend von Regierungen und Börsen weltweit gefordert, beispielsweise auch durch die neue EU-Richtlinie über die Offenlegung nichtfinanzieller und die Diversität betreffender Informationen (der Leitfaden wurde vom Europäischen Sozialfonds der EU mitfinanziert). Entsprechend enthält der Leitfaden auch einen Abschnitt mit zusätzlichen Ressourcen zur CSR- und Menschenrechtsberichterstattung.

Sie können sich den Leitfaden direkt von der Internetseite von GRI herunterladen. Er ist in englischer und spanischer Sprache verfügbar.

Die Taxonomie für 2015 steht im Einklang mit den IFRS, wie sie vom IASB mit Stand 1. Januar 2015 herausgegeben wurden, und dem IFRS für KMU wie am 9. Juli 2009 herausgegeben und enthält die XBRL-Etiketten für sämtliche IFRS-Angabevorschriften. Die seit der Veröffentlichung der Taxonomie 2014 herausgegeben Ergänzungen vom Mai 2014 und November 2014 wurden in die Taxonomie 2015 integriert.Darüber hinaus wurde die vorgeschlagene Ergänzung der Taxonomie vom Dezember 2014 finalisiert - die endgültigen Änderungen wurden ebenfalls mit aufgenommen.

Die IFRS-Taxonomiedateien können Sie zusammen mit Begleitmaterialien hier von der Internetseite der IFRS-Stiftung herunterladen. Eine Presseerklärung zur Veröffentlichung finden Sie hier.