Stellungnahmen zu einer vorläufigen Agendaentscheidung: IFRS 16 — Definition eines Leasingverhältnisses — Substitutionsrechte: Im November 2022 veröffentlichte das Committee eine vorläufige Agendaentscheidung als Antwort auf eine Einreichung zur Frage, wie zu beurteilen ist, ob ein Vertrag unter Anwendung von IFRS 16 ein Leasingverhältnis enthält, wenn der Lieferant bestimmte Substitutionsrechte hat. Fast alle Stellungnehmenden stimmten der Analyse des Committees zu, auf welcher Ebene zu beurteilen ist, ob ein Vertrag ein Leasingverhältnis enthält. Die meisten Stellungnehmenden stimmten der Schlussfolgerung zu (oder widersprachen nicht unbedingt), dass in dem beschriebenen Sachverhalt ein identifizierter Vermögenswert vorliegt, aber einige von ihnen hatten Anmerkungen zu der Analyse in der vorläufigen Agendaentscheidung. In dieser Sitzung stimmten alle Mitglieder des Committee der Schlussfolgerung in der Agendaentscheidung zu; es gab einige Änderungsvorschläge zum Text.
Neuer Sachverhalt: IFRS 9 — Garantie für einen Derivatkontrakt: Das Committee erhielt eine Einreichung zu der Frage, wie zu beurteilen ist, ob ein Emittent eine über einen Derivatkontrakt geschriebene Garantie als Finanzgarantie oder als Derivat bilanziert. In dem beschriebenen Sachverhalt stellt Unternehmen C eine Garantie für einen Derivatkontrakt zwischen Unternehmen A und Unternehmen B, in der versprochen wird, Unternehmen A im Falle eines Ausfalls von Unternehmen B den tatsächlich erlittenen Verlust ganz oder teilweise zu erstatten. Der Einreicher fragte, ob eine solche schriftliche Garantie die Definition eines Finanzgarantievertrags eines Derivats erfüllt. Der Stab kam zu dem Schluss, dass die in der Anfrage beschriebene Angelegenheit für sich genommen zu eng ist, als dass der IASB oder das Committee sie kosteneffizient behandeln könnten. Alle Mitglieder des Committee stimmten dem zu.
Neuer Sachverhalt: IFRS 17 und IFRS 9 — Prämienforderungen an einen Vermittler: Das Committee erhielt eine Einreichung darüber, wie ein Emittent Prämienforderungen gegenüber einem Vermittler bilanziert. In dem beschriebenen Sachverhalt hat ein Versicherungsnehmer die Prämien an einen Vermittler gezahlt, als die Beträge im Rahmen eines Versicherungsvertrags fällig wurden. Zu diesem Zeitpunkt ist der Versicherer rechtlich verpflichtet, dem Versicherungsnehmer Leistungen aus dem Versicherungsvertrag zu erbringen, auch wenn der Vermittler die Prämien nicht an den Versicherer zahlt (gemäß der Vereinbarung zwischen dem Versicherer und dem Vermittler darf der Vermittler später zahlen). In der Einreichung wurde gefragt, ob der Versicherer, wenn der Versicherungsnehmer die Prämien an den Vermittler zahlt, verpflichtet ist, die Prämienforderungen an einen Vermittler als separaten finanziellen Vermögenswert nach IFRS 9 anzusetzen und diese Prämien aus der Bewertung der Gruppe von Versicherungsverträgen nach IFRS 17 herauszunehmen. Der Stab kam zu dem Schluss, dass die Prämienforderungen gegenüber dem Vermittler in der Bewertung einer Gruppe von Versicherungsverträgen verbleiben, bis sie eingezogen oder in bar beglichen werden. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass die Prämienforderungen an einen Vermittler als separater finanzieller Vermögenswert unter IFRS 9 anzusetzen sind und unter IFRS 17 aus der Bewertung der Gruppe von Versicherungsverträgen herausgenommen werden. Einige der Mitglieder des Committee stimmten zu, dass beide Sichtweisen akzeptabel sind. Einige bevorzugten eine bestimmte Sichtweise, aber sie akzeptierten auch die andere Sichtweise oder lehnten sie nicht ab. Insgesamt beschloss das Committee, die vorläufige Agendaentscheidung zu veröffentlichen.
Neuer Sachverhalt: Eigenheime und Wohnungsbaudarlehen für Beschäftigte: Das Committee hat eine Einreichung erhalten, in der es darum geht, wie ein Unternehmen die seinen Mitarbeitern zur Verfügung gestellten Eigenheime und Wohnungsbaudarlehen bilanziert, und zwar in zwei Tatbeständen. Angesichts der Tatsache, dass Einbindungsbemühungen darauf hindeuten, dass keiner der in der Einreichung beschriebenen Sachverhalte weit verbreitet ist und es sich auch nicht um wesentliche Beträge handelt, empfiehlt der Stab, kein Standardsetzungsprojekt in das Arbeitsprogramm aufzunehmen und eine vorläufige Agendaentscheidung zu veröffentlichen, in der die Gründe dafür erläutert werden. Alle Mitglieder des Committee stimmten dem zu.
Mögliche jährliche Verbesserungen an den IFRS: Die Mitglieder des Committee tauschten sich zu den vorläufigen Sichtweisen des Stabs zu den folgenden zwei vorgeschlagenen Änderungen an den IFRS-Rechnungslegungsstandards aus und stimmten zu, dass sie in den nächsten jährlichen Verbesserungszyklus aufgenommen werden sollen:
- Bilanzierung von erlassenen Leasingzahlungen durch den Leasingnehmer (IFRS 9 und IFRS 16)
- Angabe der abgegrenzten Differenz zwischen dem beizulegenden Zeitwert und dem Transaktionspreis — Leitlinien zur Umsetzung von IFRS 7
Rückmeldungen zum einem IASB-Projekt: Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten — Mögliche Änderungen der Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, die einen Geschäfts- oder Firmenwert enthalten: Der IASB führt ein Projekt durch, das darauf abzielt, die Informationen, die Unternehmen über ihre Unternehmenszusammenschlüsse zur Verfügung stellen, zu vertretbaren Kosten zu verbessern. Der Stab hat Vorschläge für Änderungen der Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, die einen Geschäfts- oder Firmenwert enthalten, identifiziert, die nach Ansicht des Stabs einer weiteren Prüfung bedürfen. Der Stab erläuterte die einzelnen Vorschläge und gab erste Anmerkungen dazu ab. Zweck der Diskussion war es, Rückmeldungen zu einigen Vorschlägen der Stellungnehmenden zum Diskussionspapier für Änderungen bei der Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, die einen Geschäfts- oder Firmenwert enthalten, zu erhalten. Die Mitglieder des Committee tauschten ihre Ansichten zu den einzelnen Vorschlägen für Änderungen bei der Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, die einen Geschäfts- oder Firmenwert enthalten, aus.
Laufende Arbeiten: Ein neuer Sachverhalt zur Verschmelzung zwischen einer Muttergesellschaft und ihrer Tochtergesellschaft in separaten Abschlüssen ist dem Committee noch nicht vorgelegt worden.