Nachrichten

News default Image

Heads Up-Newsletter zu vorgeschlagenen Änderungen am US-Konsolidierungsmodell

23.09.2008

Unsere US-amerikanischen Kollegen haben einen Heads Up-Newsletter verfasst (in englischer Sprache, 202 KB), in dem die drei letzte Woche vom US-amerikanischen Standardsetzer FASB veröffentliche Entwürfe mit vorgeschlagenen Änderungen an den Ausbuchungsleitlinien in SFAS 140 und am Konsolidierungsmodell in FIN 46(r) erörtert werden.

Mit den Vorschlägen würden unter anderem qualifizierende Zweckgesellschaften (qualifying special purpose entities, QSPE) wegfallen, das Konsolidierungsmodell in FIN 46(R) geändert und die entsprechenden Angabeerfordernisse ausgeweitet. Der Entwurf spiegelt die Reaktion des FASB auf die zunehmende kritische Hinterfragung der Bilanzierungs- und Angabevorschriften in SFAS 140 und FIN 46(R) durch die SEC, den Kongress und Abschlussadressaten im Nachgang des kürzlichen Verfalls der Kreditmärkte weltweit wider.
News default Image

Neuer Vergleich zwischen IFRS und US-GAAP

23.09.2008

Das IFRS Global Office von Deloitte einen neuen Vergleich zwischen den IFRS und US-GAAP herausgegeben: IFRSs and US GAAP – A Pocket Comparison (In englischer Sprache, 378 KB, 76 Seiten), Stand 30. Juni 2008. Seit der letzten Ausgabe dieses Ratgebers im März 2007 hat der IASB grundlegend überarbeitete Fassungen von IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse, IAS 1 Darstellung des Abschlusses und IAS 27 Konzern- und separate Abschlüsse herausgegeben.

Zudem wurde IFRS 8 Geschäftssegmente (durch den IAS 14 Segmentberichterstattung ersetzt wurde), im November 2006 neu herausgegeben. Diese neuen und überarbeiteten Standards treten nicht vor 2009 in Kraft. Um gleichwohl ständig den bestmöglichen Ratgeber für Unterschiede zwischen den IFRS und US-GAAP zur Verfügung zu stellen, spiegelt die Vergleichstabelle die Änderungen an diesen Standards sowie - im Hinblick auf IFRS 3 und IAS 27 - die entsprechenden Änderungen nach US-GAAP wieder. Ferner haben wir durch den gesamten Ratgeber die grundlegenden terminologischen Veränderungen übernommen, die aus der Änderung von IAS 1 (überarbeitet 2007) resultieren. Auch wenn dieser Vergleich umfassend ist, versucht er nicht, alle Unterschiede einzufangen, die für den Abschluss eines bestimmten Unternehmens bestehen oder für dieses wesentlich sind. Unser Fokus liegt auf jenen Unterschieden, die man häufig in der Praxis antrifft. Die Bedeutung der Unterschiede, die in der Veröffentlichung aufgelistet sind, sowie der anderen, nicht berücksichtigten können sich von Unternehmen zu Unternehmen in Abhängigkeit von Einflussgrößen wir der Art der Geschäftstätigkeit des Unternehmens, der Branche, in der es tätig ist, und der gewählten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden unterschieden. Wir freuen uns, Lehrkräften und Studenten die Erlaubnis zu erteilen, Kopien für Ausbildungszwecke zu erstellen. Zu dieser und anderen IFRS-Veröffentlichungen von Deloitte besteht ein ständiger Link auf der Seiten der Publikationen auf IAS PLUS.com. Deutschsprachige Veröffentlichungen finden Sie hier.
 Image

Stellungnahmen des DSR zum Überprüfung der Satzung der IASCF und zur Umstrukturierung von EFRAG

23.09.2008

Der Deutsche Standardisierungsrat hat seine Stellungnahmen zum: .

Der Deutsche Standardisierungsrat hat seine Stellungnahmen zum:

Diskussionspapier der IASCF mit dem Titel Überprüfung der Satzung – Öffentliche Rechenschaft und die Zusammensetzung des IASB und

EFRAG-Vorschlag mit dem Titel Öffentliche Konsultation zur Stärkung des europäischen Beitrags im internationalen Prozess der Standardsetzung

verabschiedet.

money.jpg Image

G-7 äußert sich zu den Finanzmarktunruhen weltweit

23.09.2008

Die Finanzminister und Zentralbankgouverneure der G-7 haben eine Verlautbarung zu den Finanzmarktunruhen weltweit veröffentlicht.

Unter anderem wird in der Verlautbarung eine effektivere Regulierung gefordert. Insbesondere heißt es: „Wir fühlen uns weiter der raschen und vollständigen Umsetzung der Empfehlungen des Finanzstabilitätsforums (Financial Stability Forum, FSF) zur langfristigen Stärkung des globalen Finanzsystem verpflichtet. Wir erwarten mit großem Interesse den Bericht des FSF in diesem Herbst, in dem die Fortschritte dargestellt werden, die in der Stärkung der Finanzaufsicht und -regulierung, der Verbesserung der Risikomanagementpraxis der Unternehmen, der Verbesserung der Angaben und der Transparenz und der Stärkung der Regelungen des Rahmenwerks der Rechnungslegung erzielt wurden.‟ Den vollständigen Bericht in englischer Sprache finden Sie hier (85 KB). Weitere Informationen zu den Finanzmarktunruhen finden Sie auf unserer eigens eingerichteten Seite zur Finanzmarktkrise.
News default Image

Materialien zum Treffen der Weltstandardsetzer

22.09.2008

Auf der Internetseite des IASB stehen jetzt die Präsentationen und Agendapapiere von der Sitzung des IASB gemeinsam mit den Standardsetzern der Welt zur Verfügung, die am 11. und 12. September 2008 stattgefunden hat.

Auf der Sitzung wurden folgende Themen besprochen:

Konsolidierung

IFRS-Implementierung

Aktueller Stand der Implementierung: IFRIC und jährlicher Verbesserungsprozess

Arbeitsplan des IASB und Prioritäten

Implementierung des [vorgeschlagenen] IFRS für nicht börsennotierte Unternehmen: Südafrikanische Erfahrungen

IFRS für nicht börsennotierte Unternehmen

Eigen- und Fremdkapital

Reduzierung der Komplexität in der Berichterstattung über Finanzinstrumente

Darstellung von Finanzinstrumenten

Erlöserfassung

IFRS: Fachlicher aktueller Stand und Fragen und Antworten

efrag.gif Image

EFRAG Update September 2008 erschienen

20.09.2008

Die Europäische Beratungsgruppe für Rechnungslegung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) hat die Septemberausgabe 2008 des EFRAG Update veröffentlicht, in der die Erörterungen der jüngsten Sitzung des Fachexpertenausschusses (Technical Experts Group, TEG) zusammengefasst werden.

Sie kann hier heruntergeladen werden (in englischer Sprache, 293 KB).
efrag.gif Image

EFRAG erbittet Stellungnahmen zur fachlichen Einschätzung von IFRIC 16

20.09.2008

Die Europäische Beratungsgruppe für Rechnungslegung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) hat um Stellungnahmen in Bezug auf die Übernahme von IFRIC 16 Absicherungen einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb für die Anwendung in Europa gebeten.

Es wird sowohl um Stellungnahme zur Einschätzung der Interpretation vor dem Hintergrund der Übernahmekriterien der EU als auch um Stellungnahme zur Einschätzung der Kosten und Nutzen gebeten, die sich aus der Einführung der Interpretation in der EU ergeben würden. EFRAG ist in beiden Fragen zu einem positiven Schluss gekommen und erwägt, die Übernahme für eine Anwendung in Europa zu empfehlen. Weitere Informationen finden Sie in der englischsprachigen Presseerklärung von EFRAG.
News default Image

Unsere Ansichten zum Diskussionspapier zu Finanzinstrumenten

20.09.2008

Deloitte hat eine englischsprachige Stellungnahme (243 KB) zum IASB-Diskussionspapier zur Reduzierung der Komplexität in der Berichterstattung über Finanzinstrumente an den IASB übergeben.

Allgemein erheben wir ernsthafte Bedenken hinsichtlich der möglichen Ansätze, die im Diskussionspapier dargestellt werden. Im Gegenzug beschreiben wir in unserer Stellungnahme einen Ansatz, der, obwohl er ein Modell gemischter Bewertungsattribute vorsieht, dennoch eine deutliche Verbesserung gegenüber den derzeit in den IFRS enthaltenen Leitlinien darstellt. Nachfolgend finden Sie die Übersetzung einiger Auszüge. Frühere Stellungnahmen von Deloitte finden Sie hier.

Wir begrüßen die Bemühungen des IASB, die Berichterstattung über Finanzinstrumente zu vereinfachen. Wir sind der Meinung, dass die derzeit in den IFRS enthaltenen Leitlinien komplex sind und deutlicher Verbesserungen bedürfen, um die inhärente Komplexität zu reduzieren.

Um jedoch das Ziel der Verbesserung der Berichterstattung über Finanzinstrumente durch die Reduzierung der Komplexität zu erreichen, ist es wichtig, dass Komplexität angemessen definiert wird. Darüber hinaus sollten jegliche Änderungen an bestehenden Standards nicht dazu führen, dass die Komplexität einfach nur von einem Anwender auf einen anderen verschoben wird.

Außerdem werden in dem Diskussionspapier wichtige Fragen der Bilanzierung von Finanzinstrumenten wie Anwendungsbereich und Ausbuchung übergangen, die auch nicht in anderen gegenwärtigen Projekten des IASB behandelt werden. Dort, wo sie in anderen Projekten behandelt werden, werden diese erst mit erheblicher zeitlicher Verzögerung nach dem Projekt zu Finanzinstrumenten abgeschlossen werden. Wir sind der Meinung, dass Leitlinien zu diesen Fragen die Annahmen beeinflussen würden, die im Rahmen der Vorschläge in dem Diskussionspapier getroffen wurden.

Des Weiteren stimmen wir der impliziten Annahme in dem Diskussionspapier nicht zu, dass eine Bilanzierung allein zum beizulegenden Zeitwert die ultimative Verbesserung der Bilanzierung von Finanzinstrumenten mit sich bringen würde. Wir sind der Meinung, dass eine solche Schlussfolgerung zum derzeitigen Zeitpunkt voreilig ist. Wir glauben, dass derzeit die Änderung bestehender Standards, möglicherweise über einen längeren Zeitraum, ein gangbarer Weg ist, um die Bilanzierung von Finanzinstrumenten für alle Anwender erheblich zu verbessern, ohne ihnen unnötige Kosten oder Mühen aufzuerlegen.

efrag.gif Image

EFRAG-Stellungnahme zu Eigen-/Fremdkapital

20.09.2008

Die europäische Beratungsgruppe für Rechnungslegung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) hat eine Stellungnahme zum IASB-Diskussionspapier Finanzinstrumente mit Merkmalen von Eigenkapital veröffentlicht (in englischer Sprache, 109 KB).

In der Stellungnahme werden erhebliche Bedenken hinsichtlich des Diskussionspapiers angemeldet; die Hauptpunkte fassen wir nachfolgend für Sie zusammen:

Das Diskussionspapier stellt einen begrüßenswerten Beitrag zur Verbesserung der Unterscheidung zwischen Eigen- und Fremdkapital dar, die ein wichtiger Bereich in der Finanzberichterstattung in Europa ist.

EFRAG hält allerdings die im Diskussionspapier entwickelten Vorschläge nicht für geeignet, bestehende IFRS-Anforderungen in diesem Bereich zu ersetzen.

EFRAG äußert für die weitere Arbeit an diesem Projekt die folgenden Empfehlungen:

Der Zweck der Unterscheidung zwischen Eigen- und Fremdkapital sollte sorgfältig erwogen werden.

Die meisten Sachverhalte sollten erst auf konzeptioneller Ebene im Rahmenkonzept gelöst werden. Der neue Standard zur Klassifizierung von Finanzinstrumenten als finanzielle Schulden oder Eigenkapital könnte dann beinah aus Anwendungsleitlinien zu diesen allgemein anzuwendenden Prinzipien bestehen.

EFRAG ist der Meinung, dass es von äußerster Wichtigkeit ist, dass unabhängig davon, welcher Ansatz im Endeffekt gewählt wird, dieser sowohl für separate als auch für Konzernabschlüsse geeignet sein muss, ohne dass zusätzliche, willkürliche Regelungen notwendig sind.

News default Image

Mitschrift vom vierten Tag der IASB-Sitzung vom September 2008

20.09.2008

Der International Accounting Standards Board kommt von Dienstag bis Freitag, 16.-19. September 2008, zu seiner Septembersitzung 2008 in den Räumen des Boards, Cannon Street 30, London, zusammen.

Wir fassen die Übersetzung der Mitschrift der Beobachter von Deloitte von allen Sitzungstagen auf einer einzelnen Seite für Sie zusammen.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.